Chiny wielokrotnie zakazały różnych działań związanych z bitcoinem (BTC) i kryptowalutami, w tym handlu, transakcji i wydobywania. Z tego powodu w Chinach kontynentalnych niedozwolone jest wprowadzanie funduszy ETF opartych na tego typu aktywach finansowych.

Jednakże Hongkong, będący częścią Chin, uważany jest za „specjalny region administracyjny”, który w niektórych przypadkach może rządzić się oddzielnie od Chin kontynentalnych, a jednym z nich jest możliwość regulowania firm inwestycyjnych z siedzibą w Hongkongu. Jeśli chodzi o kryptowaluty, Hongkong umożliwia firmom i mieszkańcom inwestowanie, co stawia je w sprzeczności z Chinami kontynentalnymi, gdzie kryptowaluty pozostają zakazane.

Bitcoin ETF za pośrednictwem Hongkongu....

Serwisy wiadomości finansowych w Chinach donoszą obecnie, że giganci finansowi, tacy jak Harvest Fund i Southern Fund, złożyli wnioski o uruchomienie bitcoinowych funduszy ETF za pośrednictwem swoich spółek zależnych w Hongkongu. Harvest Fund zarządza aktywami o łącznej wartości ponad 230 miliardów dolarów, podczas gdy Southern Fund zarządza ponad 280 miliardami dolarów.

Ponadto mniejsze firmy, takie jak „Jiashi Fund”, próbują wykorzystać swoją spółkę zależną z Hongkongu, „Jiashi International”, aby zaoferować klientom dostęp do funduszu ETF Bitcoin.

Niezależnie od wielkości wszystkie firmy, które złożyły wnioski, oczekują obecnie na decyzję Komisji Papierów Wartościowych i Kontraktów Terminowych w Hongkongu – organu regulacyjnego, który będzie podejmował decyzje w sprawie tych wniosków.

Zatwierdzenie może wkrótce nadejść — łapanie wielu niespodziewanych...

Według raportów z Chin firmy te spodziewają się uzyskać zgodę na wprowadzenie na rynek swoich produktów ETF Bitcoin i uważają, że mogłyby aktywnie je promować już w tym kwartale.

Zatwierdzenie Bitcoin ETF w Hongkongu byłoby kolejnym kamieniem milowym dla Bitcoina, czyniąc go łatwo dostępnym na jednym z największych rynków finansowych na świecie.

Większość inwestorów kryptowalutowych nie zauważyła Chin, nie było powodu, aby zwracać na nie większą uwagę, ponieważ nadal niezmiennie obstają przy istniejącym zakazie. Choć handel w Hongkongu był kontynuowany, wolumen pochodzący z tej małej latarni wolności nie determinował zwycięzców ani przegranych. Jednak fundusze ETF wnoszą potencjał dużych inwestycji ze strony chińskich korporacji, potencjalnie przyciągając także inne kraje azjatyckie, które są już aktywne na chińskich rynkach. 

Wpływ na Chiny kontynentalne...

Jeśli fundusze ETF Bitcoin w Hongkongu okażą się sukcesem, a zwłaszcza jeśli uda im się przyciągnąć międzynarodowy kapitał, firmy z Chin kontynentalnych prawdopodobnie zareagują, wywrzewszy presję na rząd, aby ponownie rozważył swoje stanowisko wobec bitcoina.

Chińskiemu prezydentowi Xi Jinpingowi będzie trudno obronić swoje stanowisko, jeśli Stany Zjednoczone, kraje europejskie, a obecnie firmy z Hongkongu zgłoszą swoje roszczenia na wielomiliardowym rynku funduszy ETF Bitcoin, podczas gdy firmy z Chin kontynentalnych zmuszone będą pozostać widzami.

------- 
Autor: Adama Lee 
Biuro informacyjne w Azji / Przełamywanie wiadomości o kryptowalutach

Wyrok 25 lat więzienia Sama Bankmana-Frieda zapadł w tym tygodniu po tym, jak jego prawnicy i rodzina podejmowali wszelkie możliwe próby uzyskania dla niego krótszego wyroku.

W tym miejscu dokonamy przeglądu tych prób, wiedząc, że ostatecznie zakończyły się one niepowodzeniem. 

Rodzice Sama obawiają się, że jego niezdarność społeczna naraża go na „skrajne niebezpieczeństwo” w środowisku więziennym…

Rodzina Sama desperacko błagała sędziego o złagodzenie wyroku w sprawie oszustwa związanego z kryptowalutą FTX. Jego rodzice, Barbara Fried i Joseph Bankman, ostrzegali, że niezręczność społeczna ich syna i nieumiejętność odczytywania sygnałów społecznych może narazić go na „skrajne niebezpieczeństwo” za kratkami w obawie o życie w typowym środowisku więziennym.

W szczerym liście Barbara Fried opisała wzruszającą, ale naiwną wiarę syna w siłę faktów i rozumu, argumentując, że jego zewnętrzne prezentowanie i błędna interpretacja sygnałów społecznych może prowadzić do potencjalnie katastrofalnych sytuacji wśród współwięźniów. Joseph Bankman powtórzył te obawy, ostrzegając, że „dziwne” reakcje społeczne jego syna mogą zostać błędnie zinterpretowane jako brak szacunku lub unik, narażając go na znaczne ryzyko fizyczne.

W zestawie znajduje się także list od obecnego współlokatora Sama z więzienia, byłego funkcjonariusza nowojorskiej policji aresztowany po tym, jak przyłapano go na nagabywaniu nieletnich nastolatków do zamieszczania wulgarnych zdjęć twitter, nazywając Sama „najmniej zastraszającą osobą w tym miejscu”, co spowodowało, że inni więźniowie zaczęli go nękać. 

Prawnicy opowiadają się za DRASTYCZNIE krótszym wyrokiem...

Wraz ze wzrostem wartości kryptowalut wydaje się, że zasoby FTX są wystarczająco warte, aby w pełni pokryć wszystko, co jest należne klientom.

Koncentrując się na tym nowym czynniku, zespół prawny Bankman-Fried również podjął wysiłki w celu uzyskania niższego wymiaru kary, opowiadając się za karą pozbawienia wolności nie dłuższą niż 78 miesięcy, czyli 6 i pół roku. Twierdzą, że proces w dużej mierze obracał się wokół historii nieuczciwego i nieostrożnego dyrektora generalnego, którego działania spowodowały wielomiliardowe straty klientów.

Jednakże argument ten zainspirował zespół zajmujący się upadłością FTX do napisania listu do sędziego, w którym twierdzą, że usunięcie Sama to jedyna rzecz, która zatamowała krwawienie i że nie zasługuje on na żadne uznanie za to, że firma jest w stanie dzisiaj spłacić użytkowników, ponieważ w tym czasie wydawał pieniądze klientów bez ich wiedzy, uprawiał hazard i łatwo mógł wszystko stracić.  

Ostatecznie wszystkie próby złagodzenia wyroku nie powiodły się…

Wszelkie nadzieje na złagodzenie kary zostały rozwiane, gdy amerykański sędzia okręgowy Lewis Kaplan wydał 25 lat więzienia za rolę Bankmana-Frieda w oszustwie, które doprowadziło do upadku FTX. Sędzia Kaplan stanowczo odrzucił zeznania Bankmana-Frieda z procesu, gdy ten stanął we własnej obronie, zarzucając mu kłamstwo podczas składania zeznań.

„Wiedział, że to niewłaściwe” – powiedział Kaplan. „Wiedział, że to przestępstwo. Żałuje, że bardzo źle założył się o prawdopodobieństwo, że zostanie złapany. Ale nie zamierza się do niczego przyznać, bo ma do tego prawo”.

Bankman-Fried został zabrany przez władze federalne Stanów Zjednoczonych, aby rozpocząć odsiadywanie 25-letniego wyroku – obecnie żyje w obliczu najgorszych obaw wyrażanych przez zaniepokojonych rodziców.

Podsumowując ...

Oczekuje się, że zespół prawny Sama złoży apelację, a jego rodzice oświadczą, że „będą nadal walczyć” o swojego syna, ale szanse na sukces byłyby bardzo niskie, gdyby nie wyszły na jaw jakieś istotne nowe informacje.  

Choć Samowi i jego rodzinie może być trudno znaleźć cokolwiek pozytywnego w zakończeniu tej sprawy, warto zauważyć, że popełnione przez niego zbrodnie dały sędziemu możliwość skazania go na karę do 110 lat więzienia. Choć rodzina Sama i prawnicy spierali się o znacznie krótsze 6 lat więzienia, uzyskanie 25 lat wydaje się ogromną porażką – ale w porównaniu do 110 lat wydaje się, że sędzia nadal był dość łagodny.

Sam prawdopodobnie znów będzie wolny, mając 57 lat. Powszechnie uważa się, że Sam ma tajną skrytkę Bitcoinów schowaną w portfelu, o którym nikt nie wie, że należy do niego. Jak myślisz, jaka będzie cena BTC w 2049 roku?

------

- Milesa Monroe'a
Newsroom Waszyngtonu
GlobalCryptoPress.com

Stabilna moneta USDT (Tether), wyemitowana przez firmę Tether, po raz pierwszy w historii przekroczyła kapitalizację rynkową na poziomie 100 miliardów dolarów.

Chociaż łańcuchy bloków Ethereum i Tron są używane w wielu łańcuchach bloków, stanowią 99% całkowitej podaży. 

To osiągnięcie nie tylko wzmacnia pozycję USDT jako wiodącego przedsiębiorstwa stablecoim, ale także zwiększa jego przewagę nad głównym konkurentem, spółką USDC firmy Circle, która obecnie może poszczycić się kapitalizacją rynkową wynoszącą zaledwie 28 miliardów dolarów. 

Tether twierdzi, że każdy token USDT jest zabezpieczony w stosunku 1:1 dolarem amerykańskim – kiedyś było to kontrowersyjne twierdzenie… 

„Kilka lat temu wystąpiły poważne problemy związane z zatajaniem informacji przez Tether i odkładaniem audytów stron trzecich, a wszystko to przy jednoczesnym konsekwentnym generowaniu milionów nowych tokenów w miarę ich wzrostu. Obawy, że Tether ma tajemnice, które mogą załamać rynek, zostały wyrażone przez dziesiątki uznanych członków branży …”  mówi redaktor Global Crypto Press Association, Ross Davis „To tylko moja opinia, ale myślę, że te obawy były w pewnym momencie słuszne, ale Tetherowi udało się uniknąć problemu na tyle długo, że wraz z ciągłym rozwojem mieli czas i pieniądze, aby rozwiązać problem”.

Tether podlega teraz 3rd party audytui publicznie udostępnia swoje skarbiec gospodarstw na swojej stronie internetowej. Obecnie Tether ma o 5 miliardów dolarów więcej aktywów niż pasywów.

Byczy sygnał...

Większa emisja USDT jest uważana za wskaźnik byczy, wskazujący na zwiększoną intencję inwestowania na rynku kryptowalut – naprawdę nie ma powodu, aby mieć USDT, chyba że planujesz zamienić go na inną monetę.

- Milesa Monroe'a
Newsroom Waszyngtonu / GlobalCryptoPress.com

Park Narodowy Wirunga w głębi Konga jest domem dla 1,000 goryli górskich, których populacja od dziesięcioleci stale spada, w związku z czym w 2018 r. gatunek ten został oficjalnie uznany za „zagrożony”.

Teraz uruchomili dwuczęściowy plan, który wdraża ochronę dzikiej przyrody i umożliwia parkowi długoterminowe finansowanie tych wysiłków. Rozwiązanie ekonomiczne pojawia się w nieoczekiwanej formie – wydobywanie kryptowalut.

Park został doceniony przez Światowe Forum Ekonomiczne (WEF) w niedawno opublikowanym artykule wideo, chwaląc osoby zaangażowane w znajdowanie kreatywnych rozwiązań problemu ochrony dzikiej przyrody w tym regionie. 

Wydobycie czystej energii...

W rzekach Parku Narodowego Wirunga wykorzystywane są generatory hydroelektryczne, obsługiwane przez techników z pobliskich wiosek, dostarczające czystą energię odnawialną do operacji wydobywczych Bitcoinów na terenie parku. 

Kolejną zaletą posiadania tego źródła energii jest to, że jest ono w stanie przyciągnąć górników korzystających obecnie z energii elektrycznej z elektrowni węglowych. Nie tylko powodujący duże zanieczyszczenie, węgiel stał się w regionie czarnym rynkiem, do czego dąży park „zmniejszyć zachęty do nielegalnego handlu węglem drzewnym, działalności, która podsyciła przemoc prowadzoną przez bojówki w regionie” mówi Foro z Economic World.

Elektrownia wodna parku dostarcza górnikom czystą energię.

Nadwyżka energii jest kierowana do produkcji kakao i pobliskich społeczności, podczas gdy dochody generowane z wydobycia Bitcoinów utrzymują infrastrukturę parku i płacą jego pracownikom. 

Niedroga energia to zazwyczaj największy wydatek związany z wydobywaniem kryptowalut, dlatego jest to rzadka sytuacja, w której naprawdę wszyscy wygrywają! Mamy nadzieję, że w przyszłości ten nowy związek między kryptowalutami a ochroną przyrody znajdzie odzwierciedlenie w innych miejscach na świecie!

-------
Autor: Marka Pippena
Londyn Newsroom
GlobalCryptoPress | Przełamywanie wiadomości o kryptowalutach

Ponieważ w zeszłym roku oczekiwania na BTC ETF ogarnęły rynek, inwestorzy patrzyli na eter jako kolejnego prawdopodobnego kandydata do uzyskania akceptacji ETF typu spot w USA

Czy SEC zatwierdzi ETF ETH? Przyjrzyjmy się argumentom w obie strony...

Dlaczego niektórzy uważają, że SEC ODMÓWI wnioski...

Analitycy JPMorgan są sceptyczni. „Chociaż wyrażamy współczucie, jesteśmy sceptyczni, czy SEC nie zaklasyfikuje eteru jako towaru już w maju” powiedział główny analityk Nikolaos Panigirtzoglou w nocie do klientów z 18 stycznia, dodając, że szanse na zatwierdzenie spotowego ETF-u na eter do maja tego roku wynoszą „nie więcej niż 50%.”

Główny powód – przejście Ethereum z mechanizmu konsensusu proof-of-work na mechanizm konsensusu proof-of-stake w 2022 roku i negatywny wpływ, jaki miało to na decentralizację.  

Ether wygląda teraz podobnie do altcoinów, które SEC sklasyfikowała jako papiery wartościowe.

Dlaczego niektórzy myślą, że fundusz ETF wkrótce zostanie ZATWIERDZONY…

SEC pozwała niedawno praktycznie każdą większą amerykańską giełdę kryptowalut za sprzedaż nielicencjonowanych papierów wartościowych, udostępniając wszystkim listę monet, które ich zdaniem naruszają przepisy – na wszystkich brakowało Ethereum. 

Kolejnym potencjalnie pozytywnym sygnałem jest zatwierdzenie we wrześniu ubiegłego roku funduszy ETF opartych na kontraktach terminowych na eter, co oznacza, że ​​SEC oficjalnie uznała Ethereum za towar.

Należy pamiętać, że fundusze ETF typu futures na ETH, które zostały zatwierdzone w zeszłym roku, są zazwyczaj wykorzystywane do celów spekulacyjnych lub zabezpieczających – w przypadku ETF typu „futures” żadna zaangażowana strona nie musi faktycznie kupować żadnego krypto. Zamiast tego inwestorzy kupują kontrakty, próbując odgadnąć, jaka będzie cena w ustalonych terminach wygaśnięcia kontraktu. Prawdziwy ETF, taki jak ten właśnie zatwierdzony dla bitcoina, wymaga od firmy sprzedającej akcje ETF prawdziwego posiadania monet, które reprezentuje ETF, a jedyną ceną, która się liczy, jest rzeczywista cena, po której jest handlowana.

Co możesz teraz zrobić...

Obie strony mają kilka bardzo ważnych punktów/wątpliwości, więc co to oznacza? Moim zdaniem najważniejszy wniosek jest taki, że istnieją uzasadnione powody, aby spekulować, że fundusze ETF ETH mogą zostać zatwierdzone.

Jasne, to samo dotyczy odmowy, jednak obecni posiadacze ETH nie inwestowali, ponieważ wierzyli, że ETF w końcu nadejdzie, więc potencjalna odmowa takiego funduszu nie spowoduje sprzedaży obecnych inwestorów. Jednakże potencjał zatwierdzenia funduszu ETF przyciąga nowych nabywców i powoduje, że obecni inwestorzy kupują więcej.

Ten scenariusz, w którym obecni inwestorzy nie widzą powodu do sprzedaży, jeśli wiadomości o ETF są złe, podczas gdy potencjał dobrych wiadomości staje się dla ludzi powodem do zakupu, może jedynie skutkować zyskami w miarę wzrostu oczekiwań. Oczywiście historia niezwiązana z ETF, która przyćmiewa wszystko, również może się wydarzyć – ale jeśli tak się nie stanie, może pojawić się wielka krótkoterminowa szansa, niezależnie od ostatecznego wyniku.

------- 
Autor: Justyna Derbeka
Biuro informacyjne w Nowym Jorku
Stowarzyszenie Global Crypto Press / Przełamywanie wiadomości o kryptowalutach

5 stycznia, zaledwie dwa dni po 15. rocznicy Bitcoina, tajemnicza transakcja poruszyła społeczność kryptowalut. Ktoś wysłał do sieci 27 Bitcoinów (około 1.2 miliona dolarów). adres genezy, pierwszy portfel, jaki kiedykolwiek stworzono, który wydobywał pierwszy blok łańcucha bloków Bitcoina. Ten legendarny portfel, niegdyś kontrolowany przez nieuchwytnego Satoshi Nakamoto, stał się cyfrowym pomnikiem narodzin Bitcoina.

Historia nadawcy ujawnia tylko jedną transakcję: wypłatę 27 Bitcoinów z giełdy Binance, a następnie ich natychmiastowy transfer do uśpionego portfela Satoshiego. Ten gest wywołał spekulacje i intrygi.

Niektórzy interpretują to jako symboliczny „hołd” dla początków Bitcoina, odpowiednie upamiętnienie rocznicy. Portfel genesis zawiera już 50 oryginalnych nagród za wydobycie, setki małych transakcji, a teraz 27 nowych Bitcoinów, co daje łączną wartość prawie 100 BTC o wartości ponad 4.6 miliona dolarów.

Ogólnie rzecz biorąc, Satoshi stworzył dziesiątki adresów portfeli, w których przechowywanych jest ponad 1,100,000 50 XNUMX Bitcoinów o wartości prawie XNUMX miliardów dolarów…

Podczas gdy 27 Bitcoinów może być zwykłą drobnostką dla mitycznego Satoshiego, dla większości innych jest to znacząca inwestycja. 

„Albo Satoshi obudził się, kupił 27 bitcoinów od Binance i wpłacił je do portfela, albo ktoś po prostu spalił milion dolarów” – powiedział dyrektor Coinbase Conor Grogan w poście X.

...a może kryje się za tym coś więcej?

Wypłukuje Satoshiego?

Jedna intrygująca teoria sugeruje, że można to zaprojektować, aby zmusić Satoshiego do wyjścia z ukrycia, testując nowe amerykańskie prawo wymagające zgłaszania IRS wszystkich transakcji kryptowalutowych przekraczających 10,000 XNUMX dolarów.

Jeśli Satoshi jest obywatelem USA, nawet on musiałby zgłosić przeniesienie.

Osobiście należę do dość dużej części świata kryptowalut, która uważa, że ​​Satoshi już dawno odszedł i najprawdopodobniej zmarł wkrótce po premierze Bitcoina.  

Podobnie jak w przypadku większości historii związanych z Satoshim, nie spodziewam się, że dowiem się więcej, niż wiemy teraz.

-------
Autor: Marka Pippena
Londyn Newsroom
GlobalCryptoPress | Przełamywanie wiadomości o kryptowalutach

Branża kryptowalut w Stanach Zjednoczonych dba o to, aby ich głos został usłyszany przed wyborami w 2024 roku. Ich podstawową metodą osiągnięcia tego jest Komitet Akcji Politycznej (Super PAC), który jest organizacją zdolną do zbierania i wydawania nieograniczonej ilości pieniędzy na działalność polityczną, na przykład finansowanie reklam lub przeciwko konkretnym kandydatom. 

Idąc za nazwąFairshake PACmają tylko jeden cel – rozsądny i jasny krajobraz regulacyjny dla kryptowalut. Oznacza to, że firmy nie muszą już zgadywać, czy SEC wierzy, że 50-letnie prawo napisane przed pojawieniem się Internetu będzie miało zastosowanie do kryptowalut.

Super-PAC zebrał już imponujące 78 milionów dolarów, a wybory pozostały prawie rok, a ostateczna liczba ma być znacznie wyższa…

Wsparcie finansowe PAC pochodzi od koalicji „20 wiodących firm i głosów w branży”, w skład której wchodzą tak znane nazwiska, jak Coinbase, Circle, Kraken, bracia Winklevoss, Ripple, Messari, Andreessen Horowitz i inni.

Misja Fairshake jest jasna: „Aby wspierać liderów, którzy aktywnie wspierają postępowe innowacje, obejmujące technologię blockchain i szerzej rozumianą branżę kryptowalut”. Mówiąc dokładniej, przywódcy wybrani w 2024 r. będą tymi, którzy podpiszą przepisy dotyczące kryptowalut, dlatego ważne jest upewnienie się, że przepisy te będą sprawiedliwe, rozsądne i dobrze określone. 

Ponieważ 52 miliony Amerykanów posiada obecnie zasoby cyfrowe, mamy teraz władzę, aby wpłynąć na wybory… 

Jeśli zaledwie 14% właścicieli kryptowalut postrzega kryptowaluty jako główny czynnik decydujący o tym, na kogo głosować, wystarczy odwrócić zwycięzcę głosowania powszechnego w dwóch ostatnich wyborach.

Chętnie udzielają też wsparcia kandydatom obu partii politycznych, podkreślając inkluzywny charakter swojego programu.

Łatwo jest natychmiast zareagować negatywnie na wszystko, co dotyczy pieniędzy i polityki... 

Nie jest to kwestia postrzegania, członkowie obecnego Kongresu USA są oficjalnie częścią najstarszego kongresu w całej historii Stanów Zjednoczonych – i nic nie podkreśla tej przepaści pokoleniowej bardziej niż kwestie związane z technologią. Wielu prawodawców pochodzi z grupy „seniorów”, od kilkudziesięciu lat zasiadają w Kongresie i Senacie i przy wielu okazjach, gdy oczekiwano od nich ogłoszenia przejścia na emeryturę, ostatecznie ogłaszali swoją kandydaturę na reelekcję.

Jeśli mogłabym dać jakąś radę tym, którzy będą reprezentować kryptowaluty w Waszyngtonie, to jest taka, że ​​powinni poświęcić czas na wymyślenie, jak wyjaśnić krypto osobom, które nie wiedzą, jak wysłać e-mail. Politycy ci udowodnili, że stanowią „wysokie ryzyko”, jeśli chodzi o wiarę w dezinformację i alarmistyczne nagłówki gazet. W wielu przypadkach można ich spotkać, jak własnymi słowami omawiają swoje zmagania z technologią – nazywają komputery i smartfony „trudnymi” i „trudnymi” oraz żartują, że polegają na pomocy technicznej swoich wnuków.

Musimy edukować prawodawców, zanim wprowadzą jakiekolwiek nowe przepisy…

Kandydaci i kierownicy ich kampanii będą świadomi, które branże mają największe budżety w bieżącym cyklu wyborczym, dlatego kilku ekspertów/VIP-ów z branży kryptowalut może poprosić o spotkania w różnych biurach ustawodawców i skutecznie je umówić. Tutaj można przedstawić sprawę pro-krypto, poprawić powszechne dezinformacje antykryptograficzne, a polityk może zadać wszelkie pytania.

Niezbędna jest możliwość przedstawienia prawodawcom prostych faktów, zanim oddają głosy, które mogą znacząco wpłynąć na przyszłość branży kryptograficznej.

Doskonałym przykładem bezsensownych wyzwań stojących przed branżą jest Brad Sherman, Demokrata z Kalifornii. Funkcjonuje tam od 10 lat, będzie ubiegał się o reelekcję w 2024 r. i jest zdania, że ​​kryptowaluty powinny zostać całkowicie zakazane. Nie jest w stanie wspomnieć o „Bitcoinie” bez natychmiastowego sformułowania go jako czegoś przydatnego jedynie w „nielegalnej działalności” –  jego wypowiedzi przeciwko kryptowalutom rozpoczęły się w tym samym czasie, gdy największym darczyńcą jego kampanii była firma przetwarzająca karty kredytowe, której postawiono zarzuty nielegalnego świadczenia usług czarnym promować witryny hazardowe online.

Oto na przykład, jak lobbowałbym polityka, który wierzy, że kryptowaluty są po prostu używane przez „złych facetów”…

W zamknięciu...

Branża kryptograficzna jest gotowa, aby jej głos został usłyszany w wyborach w 2024 r., a siła tkwi w liczbach. Ale liczbą ważniejszą niż ilość pieniędzy, jaką branża może wydać w Waszyngtonie, będzie 52 miliony właścicieli kryptowalut w USA, którzy zadecydują, jakich standardów i jakiego wysiłku będziemy wymagać od naszych przywódców. Jeśli się zjednoczymy, to właśnie oni ostatecznie wyłonią zwycięzców i przegranych.

---------------
Autor: Rossa Davisa
Silicow Dolinie Newsroom
GCP | Przełamywanie wiadomości o kryptowalutach

Do Kwon, założyciel nieudanych kryptowalut Terra i Luna, na razie nie zostanie poddany ekstradycji do Stanów Zjednoczonych. Dzieje się tak dlatego, że sąd apelacyjny Czarnogóry nakazał zawieszenie wyroku w sprawie ekstradycji i wznowienie sprawy sądowej.

Sąd Apelacyjny przyznaje Kwonowi małą wygraną…

W następstwie apelacji złożonej przez obrońcę Kwona decyzja Sądu Najwyższego w Podgoricy zezwalająca na ekstradycję Kwona została uchylona. Sprawa Kwona została zwrócona do sądu pierwszej instancji w celu wszczęcia przeciwko niemu nowej sprawy.

Unieważnia to listopadowe orzeczenie, zgodnie z którym spełniono wszystkie wymogi prawne dotyczące ekstradycji Kwona. Wyklucza także prognozy, że zostanie wysłany do Stanów Zjednoczonych, gdzie będzie musiał stawić czoła oszustwom i innym zarzutom federalnym, na co Ministerstwo Sprawiedliwości Czarnogóry zgodziło się zamiast ekstradycji go do Korei Południowej.

Prawnik Kwona argumentował, że orzeczenie o ekstradycji narusza przepisy postępowania karnego, co oznacza, że ​​zostało wydane bez należytego procesu. Sąd apelacyjny zgodził się, że Sąd Najwyższy w Podgoricy „działał z naruszeniem ustawy o międzynarodowej pomocy prawnej w sprawach karnych”.

Kwon został przyłapany na ucieczce z Korei Południowej, gdy zauważono go w Czarnogórze w czerwcu 2022 r.

Był podróżowanie na fałszywych dokumentach i kłamał na temat swojej tożsamości podczas próby ucieczki z Korei Południowej po niepowodzeniu upadku jego firmy.  

Przed upadkiem Do Kwon inwestował w dziesiątki firm z branży kryptowalut, przyciągając je „gwarantowanymi” zyskami odsetkowymi o wysokim oprocentowaniu. Pomiędzy tym a masową wyprzedażą Bitcoinów trzymanych w rezerwach podczas próby ratowania monety stablecoin, cały rynek zrobił się czerwony.

Czy niepowodzenia Kwona obwinia się za wywołanie bessy w 2022 r.

-------
Autor: Marka Pippena
Londyn Newsroom
GlobalCryptoPress | Przełamywanie wiadomości o kryptowalutach

* Aktualizacja * 8 stycznia 2024 r. — Rynek oficjalnie odrobił straty i przekroczył poziomy sprzed krachu w 2022 r.

Rynek kryptowalut prawie powrócił do poziomów sprzed niszczycielskich upadków Terra/Luna i FTX w 2022 r. Bitcoin niedawno przekroczył 39,000 2022 dolarów po raz pierwszy od maja XNUMX r., częściowo napędzany rosnącymi oczekiwaniami, że amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) może ostatecznie zatwierdzi fundusz typu spot Bitcoin Exchange Trade Fund (ETF) w ciągu najbliższych kilku tygodni, a nawet dni.

W momencie publikacji cena Bitcoina wynosi około 39,700 800 dolarów – wzrost o zaledwie 40,500 dolarów do XNUMX XNUMX dolarów oficjalnie oznaczałby pełne ożywienie.

2022: Rok tak zły, że powrót do zdrowia zajął 2 lata…

W 2022 roku dwa wielkie hity obniżyły cenę Bitcoina o połowę w ciągu zaledwie kilku miesięcy.

Pierwszy z nich miał miejsce po klęsce Terra/Luny, wywołanej upadkiem TerraUSD, algorytmicznej monety typu stablecoin, która miała utrzymać kurs 1 dolara, ale ostatecznie straciła całą wartość. Przed awarią wysokie stopy procentowe oferowane przez Terra za pośrednictwem protokołu Anchor przyciągnęły miliardy dolarów inwestycji, w tym od głównych firm pożyczających kryptowaluty, takich jak Celsjusza Network. Gdy „stablecoin” wpadł w kryzys płynności, Terraform Labs zaczęło szybko sprzedawać swoje rezerwy bitcoinów w desperackiej próbie utrzymania powiązania. Ten masowy dumping bitcoinów wywarł znaczną presję na obniżenie cen, przyczyniając się do spadku bitcoinów z około 30,000 20,000 dolarów do poniżej XNUMX XNUMX dolarów.

Drugi wielki hit nastąpił zaledwie kilka miesięcy później, kiedy giełda kryptowalut FTX ogłosiła upadłość po tym, jak pojawiły się pytania dotyczące jej kondycji finansowej i potencjalnego mieszania środków klientów. Jako jednej z największych i pozornie najbardziej renomowanych giełd, niepowodzenie FTX zachwiało zaufaniem inwestorów i ponownie wzbudziło obawy o ryzyko zarażenia w całym ekosystemie kryptowalut. Bitcoin spadł do poziomu poniżej 16,000 2020 dolarów w wyniku spadków, co stanowi najniższy poziom od końca XNUMX roku.

Od tego czasu rynek stopniowo się odbudowuje...  

Niektórzy analitycy uważają, że bitcoin może wkrótce pokonać kluczową barierę psychologiczną w wysokości 40,000 XNUMX dolarów, jeśli dynamika będzie nadal rosła przed długo oczekiwanym zatwierdzeniem ETF typu spot dla bitcoinów.

Inni ostrzegają, że bitcoin może spaść do około 35,000 40 dolarów, jeśli zatwierdzenie ETF nie nastąpi wkrótce, ale mimo to odbije się powyżej XNUMX XNUMX dolarów, kiedy w końcu to nastąpi. 

Ale wszyscy są zgodni – krypto zima oficjalnie odwilży.

-------------------
Autor: Olivera Reddinga
Biuro informacyjne w Seattle  / Przełamywanie wiadomości o kryptowalutach

Życie w kraju, w którym politykę tworzą starsi politycy, niepiśmienni technicznie, stanowi realne niebezpieczeństwo. 

Biden wygląda śmiesznie, mówiąc o tej starzejącej się fantazji o zebraniu 3.5 miliarda dolarów poprzez opodatkowanie górników kryptowalut. 

„Jedna z nowych propozycji w tegorocznym budżecie, podatek akcyzowy od wydobycia zasobów cyfrowych (DAME), jest przykładem zaangażowania prezydenta w stawienie czoła zarówno długotrwałym wyzwaniom krajowym, jak i pojawiającym się zagrożeniom – w tym przypadku kosztom gospodarczym i środowiskowym bieżących praktyk w zakresie wydobywania aktywów kryptograficznych (w skrócie wydobywanie kryptowalut). Po okresie stopniowego wprowadzania firmy będą musiały zapłacić podatek w wysokości 30 procent kosztów energii elektrycznej wykorzystywanej do wydobywania kryptowalut”.

Czasami z niektórymi naszymi starszymi politykami są chwile, kiedy przypominają mi, jak źle jest – oczywiście nie oczekuję, że zrozumieją krypto, ale brak zrozumienia, że ​​ten biznes może działać wszędzie, oznacza, że ​​nie rozumie podstaw Internetu. 

Połączenia komunikat prasowy dalej przechwala się, że tak będzie”zwiększyć przychody o 3.5 miliarda dolarów w ciągu 10 lat".

Można to zobaczyć inaczej: WYJDŹ Z USA, zwiększ zyski o 3.5 miliarda dolarów w ciągu 10 lat.

Mogę sobie tylko wyobrazić, że Biden uważa, że ​​te firmy „musisz pozostać tam, gdzie są miny – nie możesz zabrać ze sobą miny” – to właściwie trochę mniej głupie niż przekonanie, że da się rozpoznać stosunkowo małą branżę”jeśli opuścisz USA, zarobisz 3.65 miliarda dolarów więcej" i myślę, że zostaną.

To ujawnia kolejny powód do niepokoju – żaden doradca nie powiedział mu, że górnicy mogą rozpoczynać działalność w dowolnym miejscu na świecie, gdzie jest dostęp do Internetu i prąd? Jeśli jeden kraj nałoży wysokie podatki lub przepisy, górnicy mogą łatwo przenieść się do bardziej korzystnej jurysdykcji.

Niegdyś światowy lider technologii, Ameryka stała się zrzędliwym, zdezorientowanym starcem krzyczącym „wynoś się z mojego trawnika”, podczas gdy w sąsiednim domu urządza się grill i zaprasza całą okolicę. 

Bo tak właśnie się dzieje – kraje z młodszymi liderami, którzy nie boją się technologii, aktywnie konkurują o sprowadzenie firm, których USA odstraszają. 

Niektóre spółki wydobywcze wnoszą pokaźną sumę pieniędzy, a administracja wydaje się nieświadoma faktu, że ich propozycja po prostu dostarcza te pieniądze innym krajom – a 3.5 miliarda dolarów, w które ktoś wmówił Prezydenta w błąd, po prostu nie nadejdzie. Byłbym zszokowany, gdyby udało się zebrać 10% tej sumy. 

Te błędy w decyzjach politycznych, szczególnie w obszarach tak dynamicznych jak kryptowaluta, mogą mieć długotrwałe konsekwencje dla przyszłości gospodarczej i technologicznej kraju.

Jak na ironię, jest to również szkodliwe dla środowiska...

Politycy są usatysfakcjonowani, jeśli robią coś, co sprawia wrażenie, że pomagają środowisku. Kiedy Stany Zjednoczone podniosły normy emisji w latach 90. i na początku XXI wieku, wiele fabryk zostało zamkniętych, a ich pracownicy stracili pracę. Jednak firmy będące właścicielami tych fabryk nadal musiały wytwarzać dowolny sprzedawany produkt, więc fabryki po prostu pojawiały się w takich miejscach jak Chiny, gdzie praktycznie nie obowiązywały żadne przepisy dotyczące ochrony środowiska.

Efektem końcowym był ten sam produkt, przy wytwarzaniu którego wytwarzano więcej zanieczyszczeń niż kiedykolwiek wcześniej, a gotowy produkt musiał teraz zostać wysłany do Stanów Zjednoczonych w celu sprzedaży. 

Dopiero od wprowadzenia zakazu kryptowalut w Chinach w 2021 r. Stany Zjednoczone są wiodącym krajem w zakresie wydobywania kryptowalut, co było również sukcesem środowiskowym dzięki państwom takim jak Texas i Floryda Chińskie przedsiębiorstwa wydobywcze, wcześniej działające w oparciu o elektrownie węglowe, obecnie znajdują się w USA i są zasilane głównie gazem ziemnym.

Jasne, kryptowaluta miała swoje wzloty i upadki, ale żaden z nich nie był nawet zbliżony do pęknięcia „bańki internetowej”, która zmiotła z rynku 7.5 biliona dolarów i emerytury ludzi. Kapitalizacja rynkowa wszystkich kryptowalut wyniosła około 30% maksymalnej wartości.

Podczas gdy tysiące firm upadło, opuściło Stany Zjednoczone wraz z Google, Microsoft, Apple, Intel, Cisco i Adobe, które od tego czasu nadrobiły straty każdego nieudanego start-upu technologicznego, a nawet kilku.

Dziwne, że nikt nie mówi: „powinniśmy byli zakazać Amerykanom inwestowania w start-upy technologiczne”, nawet w przypadku strat, które przewyższają jakąkolwiek nieudaną kryptowalutę. 

Mieszkam w Silicon Valley i podobne błędy już wypędzają stąd firmy. Tesla przenosi się do Teksasu i już widzimy, kiedy duża firma technologiczna potrzebuje więcej powierzchni biurowej, a nie buduje jej w Kalifornii. Dzieje się tak dlatego, że pracownicy posiadający potrzebne im umiejętności odrzucają oferty pracy tutaj i podejmują pracę z niższym wynagrodzeniem w innych stanach – ponieważ po uwzględnieniu cen czynszu i podatków zostaje im więcej pieniędzy, nawet przy mniejszej wypłacie w inny stan.

Podczas gdy złe zarządzanie w Kalifornii spycha firmy do innych stanów, plan Bidena przechwala się, że żaden stan nie będzie w stanie uniknąć federalnego podatku...

Branża technologiczna, w tym kryptowaluta, pokazała, że ​​jest skłonna płacić podatki, gdy stawki podatkowe są rozsądne i mieszczą się w pobliżu średniej dla innych firm. Jednak dodanie dodatkowych 30% do i tak już największego wydatku firmy (prądu) sprawi, że trudno będzie się oprzeć, gdy mądrzejsze kraje wezwą do zaoferowania ulg podatkowych. 

Ostatnia rzecz do rozważenia – w USA istnieje wiele spółek zajmujących się wydobywaniem kryptowalut notowanych na giełdzie. Zastanawiam się, jak zareagowaliby inwestorzy, gdyby zainwestowali w firmę, która zaczęła płacić ten nowy podatek, podczas gdy konkurencyjne firmy, które przeniosły się, najwyraźniej na tym skorzystały, kiedy porównywanie raportów o zarobkach. Czy widzielibyśmy akcjonariuszy żądających od spółek uwolnienia się od opcjonalnego wzrostu wydatków o 30%? 

Jest jedna rzecz w kryptowalutach, którą ludzie potrafią poprawnie przewidzieć – następny halving Bitcoina. Zmienia to ilość, jaką górnicy Bitcoinów otrzymują w nagrodę za wniesienie mocy obliczeniowej do utrzymania działania sieci.

Ma wpływ na cały ekosystem, ponieważ decyduje o całkowitej ilości Bitcoinów w obiegu, a zmniejszenie o połowę natychmiast zmniejsza tempo wzrostu tej liczby o połowę. 

Początkowo nagroda za wydobycie bloku transakcji wynosiła 50 BTC. Następnie w 2012 r. liczba ta została „zmniejszona o połowę” do 25 Bitcoinów, a w 2016 r. ponownie o połowę do 12.5 BTC. Następnie, ostatnio, w maju 2020 r., spadł ponownie o połowę do 6.25.

Obcięcie nagrody o połowę może wydawać się drastyczne, ale z pewnej perspektywy, gdy nagroda wynosiła 50 Bitcoinów za wydobyty blok, najwyższa wartość wynosiła 1000 dolarów, gdy Bitcoin osiągnął 20 dolarów w 2011 roku. Gdyby Satoshi nie myślał długoterminowo i nigdy nie zaprogramowano tych wydarzeń związanych z halvingiem, byłoby to jak tworzenie nowych monet o wartości 300 milionów dolarów każdego dnia po dzisiejszej cenie. 

Oczywiście ceny nigdy nie zbliżyłyby się do obecnych poziomów, gdyby górnicy nieustannie zasypywali rynek mnóstwem łatwo zarobionych monet.

Podobnie jak wtedy, gdy rząd danego kraju drukuje pieniądze, jeśli zrobi za dużo, pieniądze wszystkich staną się nieco mniej warte. Kiedy politycy tworzą więcej pieniędzy, ponieważ chcą więcej pieniędzy, a nie dlatego, że gospodarka rzeczywiście rosła, mamy do czynienia z inflacją. Większy, ale tylko dlatego, że został wypełniony bezwartościowym gorącym powietrzem. 

Niektórzy twierdzą, że w Bitcoinie jest wbudowane rozwiązanie problemu inflacji…

Te 2 zasady odróżniają ją od jakiejkolwiek waluty w historii ludzkości:

Po pierwsze – nikt nie ma możliwości tworzenia nowych Bitcoinów. Jasne, jest to przedmiot wirtualny i jeśli Twój portfel nie jest podłączony do Internetu, możesz bawić się kodem, dopóki portfel nie uwierzy, że zawiera 10 zamiast 2 BTC. Problem w tym, że gdy tylko portfel spróbuje użyć jednej z tych fałszywych monet znikąd, transakcja zakończy się niepowodzeniem. Blockchain to dosłownie zapis, gdzie należy każda legalna moneta i nikt nie będzie włamywał się do zapisów większości górników (około 500,000 XNUMX systemów działających w tysiącach różnych konfiguracji). Jednak nawet przy tej pozornie kuloodpornej zabezpieczeniu nadal jest zbyt wielu ludzi, którzy łatwo dają się nabrać na otwarcie drzwi wejściowych i wpuszczenie złodziei do środka, ale to już inna historia. 

Tak więc, chociaż nikt nie jest w stanie nagle stworzyć wielu nowych Bitcoinów, kod robi to samodzielnie w tempie zapewniającym zdrowy wzrost, a ponieważ tempo to nie jest tajemnicą, nie ma niespodzianek. Jak na ironię, Bitcoin jest stale określany przez media mianem niestabilnego i nieprzewidywalnego, podczas gdy nie może być bardziej stabilny i całkowicie przewidywalny. Wydaje się, że to ludzie handlujący tymi towarami nieustannie przełączają się między kupowaniem jak największej ilości a sprzedawaniem wszystkiego. 

Należy stworzyć nowy Bitcoin, aby zachęcić ludzi do jego wydobywania, i stworzono wystarczającą ilość, aby to osiągnąć. Satoshi założył, że w miarę upływu czasu albo będzie martwy, albo będzie zyskiwał na popularności. Satoshi ustalił, że tempo tworzenia nowych staje się MNIEJ, w miarę jak coraz więcej osób z niego korzysta. Jest to jedna z głównych atrakcji Bitcoina dla ekonomistów, bankierów i inwestorów, ponieważ znacznie zwiększa szanse, że Bitcoin będzie miał pozytywne długoterminowe perspektywy.

W miarę upływu czasu cena jednego z takich wydarzeń związanych z halvingiem sprawia, że ​​coraz więcej osób zwraca na nie uwagę – to, które ma się odbyć w przyszłym roku, znacznie zmniejszy roczną liczbę nowych Bitcoinów o aż 164,250 11.5 monet – równowartość dolara spadnie z 5.7 miliarda dolarów do XNUMX miliarda dolarów.

To delikatna równowaga, a kolejne wstrząsy mogą niektórych wytrącić z równowagi...

Eksperci ds. górnictwa z Blockware Solutions przeanalizowali liczby po halvingu w 2024 r., badając wpływ na różnych górników korzystających z różnych urządzeń i ich raport odkryło bardzo realne ryzyko dla osób korzystających ze starszych, mniej wydajnych systemów. 

W badaniu wyceniono nawet Bitcoin nieco wyżej niż obecnie, na 35,000 420 dolarów, i wykorzystano hashrate sieciowy na poziomie 24 EH/s – wyniki pokazują, że oszałamiające XNUMX% górników Bitcoina staje się nierentownych, wydając więcej na energię elektryczną, niż zarabialiby w Bitcoin – można bezpiecznie założyć, że wszyscy po prostu wyciągną wtyczkę. 

Przetrwanie najsilniejszych będzie oczywiste, ponieważ prosperować będą tylko górnicy wyposażeni w najnowszą technologię. Starsze platformy, z ich malejącą wydajnością, będą musiały być w stanie sprzedawać Bitcoiny za swoje Bitcoiny po znacznie wyższych cenach, szczególnie w przypadku gwałtownego wzrostu cen energii elektrycznej.

Dobra wiadomość dla HODLerów Bitcoinów...

Panuje powszechne przekonanie, że przy mniejszej liczbie Bitcoinów na rynku popyt może przewyższyć podaż, potencjalnie powodując wzrost cen. Górnicy o niskiej wydajności, którzy zostaliby wyeliminowani, to zazwyczaj ci, którzy natychmiast sprzedają wszystko, co zarobią, więc usunięcie ich ciągłych dostaw nowych monet na rynek może być dobre dla każdego, kto posiada bitcoiny.  

Obszerny raport Blockware Solutions pokazuje również, że najnowocześniejszy sprzęt, taki jak Antminer S19 i Antminer S19XP, ma niższy próg rentowności i powinien w dalszym ciągu przynosić zyski korzystającym z niego górnikom po 2024 roku.

Kiedy słyszysz szacunki dotyczące „1 miliona dolarów bitcoina” – właśnie o tym mówią i dlaczego podawane daty są odległe o 15–30 lat. Ponieważ przy stałym, dość rozsądnym tempie wzrostu, za 20 lat Bitcoin może być niezwykle popularny, a podaż nowych monet tak mała, jedyną opcją, jaką będą mieli kupujący, będzie ciągłe zwiększanie kwoty, którą są skłonni zapłacić.

Im trudniej jest komuś zdobyć Bitcoin, tym bardziej posiadacze będą trzymać się tego, co mają.

-------
Autor: Marka Pippena
Londyn Newsroom
GlobalCryptoPress | Przełamywanie wiadomości o kryptowalutach

Amerykańscy prokuratorzy chcą wsadzić Sama Bankmana-Frieda do więzienia przed procesem:

Amerykańscy prokuratorzy starają się zatrzymać Sama Bankmana-Frieda przed procesem. Obecnie jest zwolniony na podstawie umowy o pozostanie w domu swoich rodziców w Palo Alto do czasu procesu.

Zdecentralizowana platforma chmurowa Aethir zamyka rundę przed rundą finansowania na poziomie 150 mln USD Wycena:

Aethir, zdecentralizowana platforma infrastruktury chmury, pomyślnie zamknęła rundę finansowania Pre-A, osiągając wycenę na 150 milionów dolarów. Znakomita inwestycja powraca do startupów typu blockchain.

Sąd Najwyższy w Singapurze mówi, że kryptowaluty należy uważać za własność:

W przełomowej decyzji Sąd Najwyższy w Singapurze uznał kryptowaluty za własność prawną. To orzeczenie zapewnia ochronę posiadaczom kryptowalut i może wpłynąć na sposób regulacji innych krajów
 kryptowaluta.

Ruch na rynku:

W znaczącym rozwoju dla sektora kryptowalut, amerykański sędzia orzekł, że XRP firmy Ripple nie jest papierem wartościowym. Ta decyzja doprowadziła do znacznego wzrostu wartości XRP, przy czym kryptowaluta odnotowała wzrost o 23.37% w ciągu ostatniej godziny po ogłoszeniu. To wielki przełom dla Ripple i jego Token XRP, które zostały uwikłane w spór prawny z amerykańską Komisją Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) dotyczący statusu tokena.

SEC wcześniej twierdziła, że ​​Ripple przeprowadził niezarejestrowaną ofertę papierów wartościowych, sprzedając XRP. Klasyfikacja aktywów cyfrowych jako papierów wartościowych ma daleko idące konsekwencje, ponieważ powoduje, że aktywa podlegają nadzorowi regulacyjnemu SEC.

Implikacje tego orzeczenia wykraczają poza Ripple i XRP. Zapewnia bardzo potrzebną jasność w często niejednoznacznej dziedzinie regulacji kryptowalut, potencjalnie torując drogę innym zasobom cyfrowym, aby argumentować, że one również nie powinny być klasyfikowane jako papiery wartościowe. Może to doprowadzić do szerszej akceptacji i integracji kryptowalut z głównym ekosystemem finansowym.

Obecny przewodniczący SEC, Gary Gensler, powszechnie uważany za najgorszego przywódcę Komisji od lat, został właśnie umieszczony na swoim miejscu…

To nie jest stronnicza opinia kogoś z krypto, ponieważ rezygnacje pracowników SEC są najwyższe od lat, a byli pracownicy cytują jego słabe przywództwo powód, dla którego odeszli. Nawet niektóre pracowników którzy wciąż tam są, otwarcie go krytykują.

Jednak słabe przywództwo SEC może mieć większy wpływ na kryptowaluty niż na inne inwestycje, nad którymi sprawują nadzór, po prostu dlatego, że nie istnieją żadne przepisy, które zostały napisane, gdy istniały kryptowaluty – oznacza to, że organizacje takie jak SEC i CFTC muszą wymyślić, jak zastosować dziesiątki lat prawo do tej nowej, powstającej technologii.

Ale gdy SEC spróbuje użyć jednego z tych starych przepisów przeciwko firmie kryptograficznej, firma nadal może próbować walczyć, kwestionując decyzję w sądzie – a orzeczenie sądu staje się nowym prawem, które ma zastosowanie do każdego, kto mógłby skorzystać z tej samej obrony.

Dziwne przywództwo Genslera i mieszane komunikaty nie osiągnęły niczego poza zmyleniem inwestorów – a dziwne jest to, że często wydaje się, że to jest jego faktyczny cel, ponieważ nigdy nie wyjaśnił osobiście ani na piśmie, jakie są jego zdaniem zasady. Więc jedynym sposobem na poznanie zasad było obserwowanie jego działań. 

Niestety, jego działania polegały na zatwierdzeniu handlu Coinbase na giełdzie, a następnie pozwaniu Coinbase, nazywając cały ich biznes nielegalnym, twierdząc, że każda moneta oprócz Bitcoina była nielicencjonowanym papierem wartościowym, na obrót którym Coinbase nie miała licencji.

Jednocześnie licencje nie istniały i nadal nie istnieją. Nie ma możliwości, aby firma nawet zaczęła się o nią ubiegać. 

Zdezorientowany? Podobnie było z wieloma inwestorami, którzy wstrzymali się z wejściem na rynek kryptograficzny, podczas gdy ktoś taki jak Gensler ma nad nim władzę. Ale wraz z dzisiejszym orzeczeniem nałożono pewne ograniczenia na to, jak daleko Gensler może się posunąć, ponieważ XRP i inne monety o podobnych modelach biznesowych są teraz prawnie poza jego zasięgiem. Pamiętaj, że jest szefem Komisji Papierów Wartościowych i Giełd – a orzeczenie brzmiało, że XRP firmy Ripple nie jest papierem wartościowym.

Wzrost, który dziś widzieliśmy, wydaje się być natychmiastową reakcją tych, którzy już na rynku świętują, kupując więcej.

Teraz wypatruję drugiej fali nowych inwestorów, którzy są teraz wystarczająco pewni przyszłości kryptowalut, aby inwestować. 

Natychmiastowa reakcja rynku na orzeczenie podkreśla znaczenie przejrzystości regulacyjnej dla wyników aktywów cyfrowych. Gwałtowny wzrost ceny XRP po ogłoszeniu pokazuje pozytywny wpływ, jaki takie prawne zwycięstwa mogą mieć na wartość kryptowaluty. Inwestorzy i handlowcy prawdopodobnie będą uważnie monitorować dalszy rozwój wydarzeń w tej dziedzinie, ponieważ mogą one mieć znaczące implikacje dla szerszego rynku kryptowalut.

Podsumowując, orzeczenie, że XRP nie jest zabezpieczeniem, jest przełomową decyzją w świecie kryptowalut. Przynosi korzyści nie tylko posiadaczom Ripple i XRP, ale ma również szersze implikacje dla całego rynku kryptowalut. Decyzja może potencjalnie wpłynąć na podejście regulacyjne do innych aktywów cyfrowych i ukształtować przyszłość branży kryptowalut.

-------------------

Autor: Olivera Reddinga
Biuro informacyjne w Seattle  / Przełamywanie wiadomości o kryptowalutach

FTX może wkrótce ponownie trafić na pierwsze strony gazet, aw końcu nie więcej szczegółów na temat ich spektakularnego upadku z łaski, a właściwie ich całkowitego przeciwieństwa - ich potencjalnego zmartwychwstania!

W kwietniu my przerwał historię ponowne uruchomienie FTX było nawet możliwe, kiedy nasze źródło w nowym zespole FTX powiedziało nam, że rozważają dwie opcje – spłacić tyle, ile mogą, a następnie zamknąć na dobre, lub, bardziej intrygująca opcja, ponownie otworzyć FTX do handlu .

W tym czasie właśnie zaczęli badać nastroje wśród byłych użytkowników, pytając, czy wszystkie ich fundusze zostały im zwrócone, a wiedząc, że Sam Bankman-Fried odszedł na dobre, czy rozważyliby ponowne inwestowanie w FTX?

Następnie, jeśli uznają, że wystarczająca liczba użytkowników powróci, nadal będą musieli przekonać swoich większych sponsorów, z których niektórzy są winni miliony, aby poszli trochę dłużej lub najpierw zaakceptowali mniejszą płatność. Jeśli jednak poprą ponowne otwarcie FTX, w dłuższej perspektywie mogą odzyskać 100% swoich pieniędzy, ponieważ FTX ponownie generowałby zyski.

Na tym skończyliśmy, a teraz mamy aktualizację…

Według naszego źródła ponowne uruchomienie giełdy jest teraz ich „oficjalnym” celem, ponieważ poinstruowano ich, aby zaczęli się przygotowywać tak, jakby to się działo na pewno – polecenie pochodzi bezpośrednio od nowego dyrektora generalnego, Johna Raya.

„Ujmę to w ten sposób: nie jest to 100%, ale po prostu wzrosła z szansy 50/50 do prawdopodobnie 90% szansy na ponowne uruchomienie FTX” wyjaśnił nasz informator, ale wciąż mają przed sobą pewne wyzwania  „W tej chwili jesteśmy prawnie bankrutem, więc nie mamy swobody robienia tego, co chcemy, istnieje dodatkowy nadzór i proces, w którym proponujemy coś i uzyskujemy zgodę na zrobienie tego w pierwszej kolejności”.

Zapytani, czy wierzą, że otrzymają taką zgodę, powiedzieli nam "Myślę, że John (CEO) chce się upewnić, że propozycja nie pozostawia powodu do odmowy. Będą chcieli zobaczyć firmę, która naprawiła wszystko, co poszło nie tak za Sama, i zobaczyć, że podjęliśmy kroki, które uniemożliwiłyby powtórkę. Zapytałem, jak blisko byli możliwości złożenia tych roszczeń, i powiedziano mi, „Możemy to wszystko teraz powiedzieć i byłaby to całkowita prawda” Przypominając mu, że wciąż potrzebuję odpowiedzi na pytanie, dodali: "o tak - tak" (uważają, że ponowne uruchomienie zostanie zatwierdzone).

Nowe objawienia...

Ta następna część to wielka sprawa - podczas gdy ja osobiście nie miałem funduszy na FTX, kiedy został zamknięty, wiele osób miało. Od tego czasu relacje w mediach na temat sytuacji prawdopodobnie sprawią, że ludzie będą mieli wrażenie, że większość tego, co przechowywali na FTX, zniknęła.

Ale kiedy zapytałem, jakie odpowiedzi otrzymali od byłych użytkowników FTX, wspominając o możliwym ponownym uruchomieniu, otrzymałem zaskakującą odpowiedź „Po pierwsze, mówią F-off i nigdy nie użyliby platformy, która w zasadzie ich okradała. W porządku. Ale potem pytasz, co by było, gdyby nic im nie zabrali? Co by było, gdyby się otworzyła i wszystkie fundusze, które zostawili nadal tam były?”

— Chcesz powiedzieć, że tak właśnie by się stało? Zapytałam „Nie zajmuję się księgowością, więc nie mogę powiedzieć, że tak jest w przypadku 100% kont, ale prawdopodobnie usłyszysz jedną rzecz, jeśli FTX zostanie ponownie uruchomiona lub gdy sprawa Sama trafi do sądu – on nie naprawdę zadzieraj z funduszami FTX US”.

To nie była całkowita niespodzianka – może to być tajna broń Sama Bankmana-Frieda…

Na początku roku, kiedy agenci FBI przywieźli Sama z powrotem do Stanów Zjednoczonych, gdzie został postawiony w stan oskarżenia i przyznał się „niewinny” wobec postawionych mu zarzutów, wydawało się, że odpowiedź społeczności kryptograficznej brzmiała: „on jest kłamcą i to nie będzie pracować, kiedy ma próbę”. 

Ale to nie miało dla mnie sensu. Rodzice Sama są zarówno dosłownie sławnymi prawnikami, jak i profesorami Stanford Law School – Sam korzysta z ich rad. Dlaczego więc mieliby doradzać mu, aby walczył z postawionymi mu zarzutami, skoro na krótko przed aresztowaniem pojawiał się w różnych podcastach, przyznając się do niewłaściwego wykorzystania funduszy użytkowników – w tamtym czasie miał na myśli: „Nie kradłem funduszy użytkowników, po prostu byłem zdezorientowany, wykorzystałem fundusze które należały do ​​moich użytkowników i część z nich straciłem”.

Mogłem wymyślić tylko jedną sensowną teorię i opublikowałemPokręcony sposób Sam może zostać uznany za NIEWINNEGO’, co jest bardziej szczegółowe, ale w zasadzie jedynym sposobem, w jaki ktoś, kto przyznał się już tak wiele na wideo, może stanąć przed sądem i uniknąć więzienia, jest sprzeniewierzenie funduszy należących do obywateli spoza USA i zrobił to tylko podczas pobytu w więzieniu siedziba firmy, która również znajduje się poza Stanami Zjednoczonymi, na Bahamach.

Co robi Departament Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych, gdy w innym kraju łamane jest prawo, a żadna z ofiar nie jest Amerykanką? Absolutnie niczego.

Użytkownicy, którzy dowiedzą się, że wszystkie kryptowaluty, które zostawili na FTX, nadal będą mieli świetną wiadomość, co powiedziałem w naszej rozmowie, ale jak podejrzewaliśmy, ostrzegli, że osoby spoza USA mogą wkrótce otrzymać złe wieści. „To fundusze z międzynarodowych platform FTX, z którymi Sam naprawdę spieprzył”. powiedziało nasze źródło  "Był (jego zespół) nie jestem zaangażowany w żadną z międzynarodowych spraw, ale kilka razy musiałem rozmawiać z niektórymi facetami, którzy są. Przez pierwsze kilka miesięcy zawsze sprawiali wrażenie zestresowanych i wyczerpanych, sprzątali jeden piekielny bałagan”.

Ale ostatnio nawet zespół sprzątający najgorsze zaczął brzmieć mniej żałośnie. "Ostatnie kilka razy, kiedy z nimi rozmawiałem, wydawali się o wiele bardziej wyluzowani. Pamiętaj, że Bitcoin kosztował około 20 2 $, kiedy FTX zostało zamknięte, FTX trzyma dużo BTC i innych monet, które zyskały prawie XNUMX miliardy dolarów od czasu zaprzestania handlu. Do tej pory o tym nie myślałem, ale ma to sens. „Tak, więc natychmiast stają się to fundusze, które możemy wykorzystać do uczynienia użytkowników całościami, jeśli rynek będzie się tak rozwijał, istnieje szansa, że ​​​​FTX nie będzie nikomu nic winien”.

To naprawdę byłoby wspaniałe zakończenie żałosnej historii, gdyby HODLing spłacił resztę długów FTX.

W zamknięciu...