Cena Bitcoina spadła o ponad 7.5% w ciągu ostatnich 24 godzin, osiągając poziom około 62,000 XNUMX dolarów na kilku głównych giełdach.

W momencie publikacji tej publikacji cena Bitcoina wynosi około 64,300 XNUMX dolarów za jednostkę.

Upadek Bitcoina nie był odosobnionym wydarzeniem. Indeks S&P 500, skupiający największe amerykańskie spółki, także odnotował w minionym tygodniu znaczny spadek, zaakcentowany ostatnim dniem roboczym. To samo miało miejsce na rynkach w innych krajach, co wskazuje na reakcję rynku globalnego.

Główną oczywistą przyczyną tych ruchów na rynku jest eskalacja napięcia na Bliskim Wschodzie, w szczególności konflikt w Izraelu i możliwość zaostrzenia konfliktu na większą skalę po atakach Iranu.

Co może odwrócić trend?

Zbliżające się zatwierdzenie funduszy ETF Bitcoin w Hongkongu, jednym z pięciu największych rynków finansowych na świecie, może być punktem zwrotnym. Wpływ takiego środka byłby znaczny, ponieważ mógłby potencjalnie wpłynąć na złagodzenie przez chiński rząd ograniczeń w korzystaniu z zasobów cyfrowych.

Dodatkowo, kolejne wydarzenie związane z halvingiem Bitcoina, które zmniejsza emisję BTC na wydobyty blok o połowę, nastąpi już za kilka dni. Wydarzenie to zazwyczaj generuje znaczną uwagę mediów i widoczność Bitcoina, stanowiąc niezwykłą okazję marketingową.

Co więcej, każdy halving przypomina rynkowi, że Bitcoin jest rzadkim aktywem i że ilość dostępna do nabycia będzie coraz bardziej ograniczona, co w przeszłości działało jako katalizator wzrostu jego ceny w średnim i długim terminie.

-------
Autor: Marka Pippena
Londyn Newsroom
GlobalCryptoPress | Przełamywanie wiadomości o kryptowalutach

 

Chiny wielokrotnie zakazały różnych działań związanych z bitcoinem (BTC) i kryptowalutami, w tym handlu, transakcji i wydobywania. Z tego powodu w Chinach kontynentalnych niedozwolone jest wprowadzanie funduszy ETF opartych na tego typu aktywach finansowych.

Jednakże Hongkong, będący częścią Chin, uważany jest za „specjalny region administracyjny”, który w niektórych przypadkach może rządzić się oddzielnie od Chin kontynentalnych, a jednym z nich jest możliwość regulowania firm inwestycyjnych z siedzibą w Hongkongu. Jeśli chodzi o kryptowaluty, Hongkong umożliwia firmom i mieszkańcom inwestowanie, co stawia je w sprzeczności z Chinami kontynentalnymi, gdzie kryptowaluty pozostają zakazane.

Bitcoin ETF za pośrednictwem Hongkongu....

Serwisy wiadomości finansowych w Chinach donoszą obecnie, że giganci finansowi, tacy jak Harvest Fund i Southern Fund, złożyli wnioski o uruchomienie bitcoinowych funduszy ETF za pośrednictwem swoich spółek zależnych w Hongkongu. Harvest Fund zarządza aktywami o łącznej wartości ponad 230 miliardów dolarów, podczas gdy Southern Fund zarządza ponad 280 miliardami dolarów.

Ponadto mniejsze firmy, takie jak „Jiashi Fund”, próbują wykorzystać swoją spółkę zależną z Hongkongu, „Jiashi International”, aby zaoferować klientom dostęp do funduszu ETF Bitcoin.

Niezależnie od wielkości wszystkie firmy, które złożyły wnioski, oczekują obecnie na decyzję Komisji Papierów Wartościowych i Kontraktów Terminowych w Hongkongu – organu regulacyjnego, który będzie podejmował decyzje w sprawie tych wniosków.

Zatwierdzenie może wkrótce nadejść — łapanie wielu niespodziewanych...

Według raportów z Chin firmy te spodziewają się uzyskać zgodę na wprowadzenie na rynek swoich produktów ETF Bitcoin i uważają, że mogłyby aktywnie je promować już w tym kwartale.

Zatwierdzenie Bitcoin ETF w Hongkongu byłoby kolejnym kamieniem milowym dla Bitcoina, czyniąc go łatwo dostępnym na jednym z największych rynków finansowych na świecie.

Większość inwestorów kryptowalutowych nie zauważyła Chin, nie było powodu, aby zwracać na nie większą uwagę, ponieważ nadal niezmiennie obstają przy istniejącym zakazie. Choć handel w Hongkongu był kontynuowany, wolumen pochodzący z tej małej latarni wolności nie determinował zwycięzców ani przegranych. Jednak fundusze ETF wnoszą potencjał dużych inwestycji ze strony chińskich korporacji, potencjalnie przyciągając także inne kraje azjatyckie, które są już aktywne na chińskich rynkach. 

Wpływ na Chiny kontynentalne...

Jeśli fundusze ETF Bitcoin w Hongkongu okażą się sukcesem, a zwłaszcza jeśli uda im się przyciągnąć międzynarodowy kapitał, firmy z Chin kontynentalnych prawdopodobnie zareagują, wywrzewszy presję na rząd, aby ponownie rozważył swoje stanowisko wobec bitcoina.

Chińskiemu prezydentowi Xi Jinpingowi będzie trudno obronić swoje stanowisko, jeśli Stany Zjednoczone, kraje europejskie, a obecnie firmy z Hongkongu zgłoszą swoje roszczenia na wielomiliardowym rynku funduszy ETF Bitcoin, podczas gdy firmy z Chin kontynentalnych zmuszone będą pozostać widzami.

------- 
Autor: Adama Lee 
Biuro informacyjne w Azji / Przełamywanie wiadomości o kryptowalutach

Wyrok 25 lat więzienia Sama Bankmana-Frieda zapadł w tym tygodniu po tym, jak jego prawnicy i rodzina podejmowali wszelkie możliwe próby uzyskania dla niego krótszego wyroku.

W tym miejscu dokonamy przeglądu tych prób, wiedząc, że ostatecznie zakończyły się one niepowodzeniem. 

Rodzice Sama obawiają się, że jego niezdarność społeczna naraża go na „skrajne niebezpieczeństwo” w środowisku więziennym…

Rodzina Sama desperacko błagała sędziego o złagodzenie wyroku w sprawie oszustwa związanego z kryptowalutą FTX. Jego rodzice, Barbara Fried i Joseph Bankman, ostrzegali, że niezręczność społeczna ich syna i nieumiejętność odczytywania sygnałów społecznych może narazić go na „skrajne niebezpieczeństwo” za kratkami w obawie o życie w typowym środowisku więziennym.

W szczerym liście Barbara Fried opisała wzruszającą, ale naiwną wiarę syna w siłę faktów i rozumu, argumentując, że jego zewnętrzne prezentowanie i błędna interpretacja sygnałów społecznych może prowadzić do potencjalnie katastrofalnych sytuacji wśród współwięźniów. Joseph Bankman powtórzył te obawy, ostrzegając, że „dziwne” reakcje społeczne jego syna mogą zostać błędnie zinterpretowane jako brak szacunku lub unik, narażając go na znaczne ryzyko fizyczne.

W zestawie znajduje się także list od obecnego współlokatora Sama z więzienia, byłego funkcjonariusza nowojorskiej policji aresztowany po tym, jak przyłapano go na nagabywaniu nieletnich nastolatków do zamieszczania wulgarnych zdjęć twitter, nazywając Sama „najmniej zastraszającą osobą w tym miejscu”, co spowodowało, że inni więźniowie zaczęli go nękać. 

Prawnicy opowiadają się za DRASTYCZNIE krótszym wyrokiem...

Wraz ze wzrostem wartości kryptowalut wydaje się, że zasoby FTX są wystarczająco warte, aby w pełni pokryć wszystko, co jest należne klientom.

Koncentrując się na tym nowym czynniku, zespół prawny Bankman-Fried również podjął wysiłki w celu uzyskania niższego wymiaru kary, opowiadając się za karą pozbawienia wolności nie dłuższą niż 78 miesięcy, czyli 6 i pół roku. Twierdzą, że proces w dużej mierze obracał się wokół historii nieuczciwego i nieostrożnego dyrektora generalnego, którego działania spowodowały wielomiliardowe straty klientów.

Jednakże argument ten zainspirował zespół zajmujący się upadłością FTX do napisania listu do sędziego, w którym twierdzą, że usunięcie Sama to jedyna rzecz, która zatamowała krwawienie i że nie zasługuje on na żadne uznanie za to, że firma jest w stanie dzisiaj spłacić użytkowników, ponieważ w tym czasie wydawał pieniądze klientów bez ich wiedzy, uprawiał hazard i łatwo mógł wszystko stracić.  

Ostatecznie wszystkie próby złagodzenia wyroku nie powiodły się…

Wszelkie nadzieje na złagodzenie kary zostały rozwiane, gdy amerykański sędzia okręgowy Lewis Kaplan wydał 25 lat więzienia za rolę Bankmana-Frieda w oszustwie, które doprowadziło do upadku FTX. Sędzia Kaplan stanowczo odrzucił zeznania Bankmana-Frieda z procesu, gdy ten stanął we własnej obronie, zarzucając mu kłamstwo podczas składania zeznań.

„Wiedział, że to niewłaściwe” – powiedział Kaplan. „Wiedział, że to przestępstwo. Żałuje, że bardzo źle założył się o prawdopodobieństwo, że zostanie złapany. Ale nie zamierza się do niczego przyznać, bo ma do tego prawo”.

Bankman-Fried został zabrany przez władze federalne Stanów Zjednoczonych, aby rozpocząć odsiadywanie 25-letniego wyroku – obecnie żyje w obliczu najgorszych obaw wyrażanych przez zaniepokojonych rodziców.

Podsumowując ...

Oczekuje się, że zespół prawny Sama złoży apelację, a jego rodzice oświadczą, że „będą nadal walczyć” o swojego syna, ale szanse na sukces byłyby bardzo niskie, gdyby nie wyszły na jaw jakieś istotne nowe informacje.  

Choć Samowi i jego rodzinie może być trudno znaleźć cokolwiek pozytywnego w zakończeniu tej sprawy, warto zauważyć, że popełnione przez niego zbrodnie dały sędziemu możliwość skazania go na karę do 110 lat więzienia. Choć rodzina Sama i prawnicy spierali się o znacznie krótsze 6 lat więzienia, uzyskanie 25 lat wydaje się ogromną porażką – ale w porównaniu do 110 lat wydaje się, że sędzia nadal był dość łagodny.

Sam prawdopodobnie znów będzie wolny, mając 57 lat. Powszechnie uważa się, że Sam ma tajną skrytkę Bitcoinów schowaną w portfelu, o którym nikt nie wie, że należy do niego. Jak myślisz, jaka będzie cena BTC w 2049 roku?

------

- Milesa Monroe'a
Newsroom Waszyngtonu
GlobalCryptoPress.com

To właśnie udało się wczoraj jednemu szczęśliwemu traderowi, który korzystał z giełdy kryptowalut Bitmex. Ponieważ rynek znajdował się w fazie swobodnego spadku i wyraźnie zamierzał „kupować spadek” – „spadek” wciąż anonimowego użytkownika przypominał raczej masowe, swobodne wejście głęboko pod ziemię, ostatecznie lądując z rabatem wynoszącym około 54,000 XNUMX USD!

Oczywiste pytanie: jak!?

Warto zauważyć, że nie ma jeszcze oficjalnej odpowiedzi na to pytanie. Giełda twierdzi, że „bada masowe zlecenia sprzedaży, aby lepiej zrozumieć okoliczności, które doprowadziły do ​​tej niezwykłej aktywności na rynku”.

Wiemy, że ktoś wrzucił na giełdę 400 BTC, co jest dużą kwotą, którą każda giełda może natychmiast obsłużyć, a w przypadku BitMEX nie znajduje się ona nawet w pierwszej dziesiątce giełd o największym dziennym wolumenie.

Bez żadnych oznak włamania lub błędu po stronie giełdy wydaje się, że sprzedawca i jego zły wybór miejsca sprzedaży swoich 400 Bitcoinów wystarczyły, aby spowodować „błyskawiczną awarię” lub kryzys płynności. Awarie Flash mają miejsce, gdy istnieje duże zlecenie sprzedaży lub kaskada zleceń sprzedaży przeważająca nad zleceniami kupna w arkuszu zleceń.

Innymi słowy, ktoś coś schrzanił, BARDZO...

Podczas gdy giełdy takie jak Binance lub Coinbase mogłyby obsłużyć sprzedaż 400 BTC bez powodowania drastycznych zmian cen, BitMEX często nie przenosi tak dużej ilości Bitcoinów w ciągu całego dnia.

Mimo to sprzedawca mógł przynajmniej ustalić stałą cenę zbliżoną do wartości rynkowej, aby zapobiec sprzedaży po znacznie niższej cenie. Wydaje się jednak, że było to zlecenie rynkowe, które ma na celu jak najszybszą sprzedaż poprzez zaakceptowanie każdej wystawionej oferty, dopóki nie będzie już nic do sprzedania. 

Na kilka sekund Bitcoin spada poniżej 9000 dolarów, czyli ceny nienotowanej od 2018 roku…

To dziwne, ponieważ ten tajemniczy handlarz był kimś na tyle mądrym, że zgromadził 400 BTC, ale na tyle głupim, aby przypadkowo sprzedać je po cenie.

Innymi słowy, ktoś coś schrzanił, BARDZO...

Podczas gdy giełdy takie jak Binance lub Coinbase byłyby w stanie obsłużyć sprzedaż 400 BTC bez powodowania drastycznych zmian cen, BitMEX często nie przenosi tak dużej ilości Bitcoinów w ciągu całego dnia.

Mimo to sprzedawca mógł przynajmniej ustalić stałą cenę zbliżoną do wartości rynkowej, aby zapobiec sprzedaży po znacznie niższej cenie. Wydaje się jednak, że było to zlecenie rynkowe, które ma na celu jak najszybszą sprzedaż poprzez zaakceptowanie każdej wystawionej oferty, dopóki nie będzie już nic do sprzedania. 


Jakie korzyści możesz zyskać w przyszłości w takich sytuacjach...

Awarie Flasha znikają... w mgnieniu oka i nie zauważysz ich, dopóki się nie skończą. Jeśli więc chcesz dać sobie bardzo małą szansę, że pewnego dnia flashcrash przyniesie korzyść Twojemu portfelowi, musisz już teraz złożyć niskie oferty na swoje ulubione monety. Upewnij się, że zamówienia mają ustawioną opcję „Ważne do anulowania”, aby Twoje oferty były gotowe do przyjęcia, jeśli kiedykolwiek będą miały szansę. Ale realistycznie rzecz biorąc, powinieneś traktować fundusze wykorzystane na ten cel jako środki, które po prostu HODLujesz, ponieważ wynik końcowy prawdopodobnie będzie taki sam. 

---------------
Autor: Rossa Davisa
Silicow Dolinie Newsroom
GCP | Przełamywanie wiadomości o kryptowalutach

Stabilna moneta USDT (Tether), wyemitowana przez firmę Tether, po raz pierwszy w historii przekroczyła kapitalizację rynkową na poziomie 100 miliardów dolarów.

Chociaż łańcuchy bloków Ethereum i Tron są używane w wielu łańcuchach bloków, stanowią 99% całkowitej podaży. 

To osiągnięcie nie tylko wzmacnia pozycję USDT jako wiodącego przedsiębiorstwa stablecoim, ale także zwiększa jego przewagę nad głównym konkurentem, spółką USDC firmy Circle, która obecnie może poszczycić się kapitalizacją rynkową wynoszącą zaledwie 28 miliardów dolarów. 

Tether twierdzi, że każdy token USDT jest zabezpieczony w stosunku 1:1 dolarem amerykańskim – kiedyś było to kontrowersyjne twierdzenie… 

„Kilka lat temu wystąpiły poważne problemy związane z zatajaniem informacji przez Tether i odkładaniem audytów stron trzecich, a wszystko to przy jednoczesnym konsekwentnym generowaniu milionów nowych tokenów w miarę ich wzrostu. Obawy, że Tether ma tajemnice, które mogą załamać rynek, zostały wyrażone przez dziesiątki uznanych członków branży …”  mówi redaktor Global Crypto Press Association, Ross Davis „To tylko moja opinia, ale myślę, że te obawy były w pewnym momencie słuszne, ale Tetherowi udało się uniknąć problemu na tyle długo, że wraz z ciągłym rozwojem mieli czas i pieniądze, aby rozwiązać problem”.

Tether podlega teraz 3rd party audytui publicznie udostępnia swoje skarbiec gospodarstw na swojej stronie internetowej. Obecnie Tether ma o 5 miliardów dolarów więcej aktywów niż pasywów.

Byczy sygnał...

Większa emisja USDT jest uważana za wskaźnik byczy, wskazujący na zwiększoną intencję inwestowania na rynku kryptowalut – naprawdę nie ma powodu, aby mieć USDT, chyba że planujesz zamienić go na inną monetę.

- Milesa Monroe'a
Newsroom Waszyngtonu / GlobalCryptoPress.com

Park Narodowy Wirunga w głębi Konga jest domem dla 1,000 goryli górskich, których populacja od dziesięcioleci stale spada, w związku z czym w 2018 r. gatunek ten został oficjalnie uznany za „zagrożony”.

Teraz uruchomili dwuczęściowy plan, który wdraża ochronę dzikiej przyrody i umożliwia parkowi długoterminowe finansowanie tych wysiłków. Rozwiązanie ekonomiczne pojawia się w nieoczekiwanej formie – wydobywanie kryptowalut.

Park został doceniony przez Światowe Forum Ekonomiczne (WEF) w niedawno opublikowanym artykule wideo, chwaląc osoby zaangażowane w znajdowanie kreatywnych rozwiązań problemu ochrony dzikiej przyrody w tym regionie. 

Wydobycie czystej energii...

W rzekach Parku Narodowego Wirunga wykorzystywane są generatory hydroelektryczne, obsługiwane przez techników z pobliskich wiosek, dostarczające czystą energię odnawialną do operacji wydobywczych Bitcoinów na terenie parku. 

Kolejną zaletą posiadania tego źródła energii jest to, że jest ono w stanie przyciągnąć górników korzystających obecnie z energii elektrycznej z elektrowni węglowych. Nie tylko powodujący duże zanieczyszczenie, węgiel stał się w regionie czarnym rynkiem, do czego dąży park „zmniejszyć zachęty do nielegalnego handlu węglem drzewnym, działalności, która podsyciła przemoc prowadzoną przez bojówki w regionie” mówi Foro z Economic World.

Elektrownia wodna parku dostarcza górnikom czystą energię.

Nadwyżka energii jest kierowana do produkcji kakao i pobliskich społeczności, podczas gdy dochody generowane z wydobycia Bitcoinów utrzymują infrastrukturę parku i płacą jego pracownikom. 

Niedroga energia to zazwyczaj największy wydatek związany z wydobywaniem kryptowalut, dlatego jest to rzadka sytuacja, w której naprawdę wszyscy wygrywają! Mamy nadzieję, że w przyszłości ten nowy związek między kryptowalutami a ochroną przyrody znajdzie odzwierciedlenie w innych miejscach na świecie!

-------
Autor: Marka Pippena
Londyn Newsroom
GlobalCryptoPress | Przełamywanie wiadomości o kryptowalutach

Ponieważ w zeszłym roku oczekiwania na BTC ETF ogarnęły rynek, inwestorzy patrzyli na eter jako kolejnego prawdopodobnego kandydata do uzyskania akceptacji ETF typu spot w USA

Czy SEC zatwierdzi ETF ETH? Przyjrzyjmy się argumentom w obie strony...

Dlaczego niektórzy uważają, że SEC ODMÓWI wnioski...

Analitycy JPMorgan są sceptyczni. „Chociaż wyrażamy współczucie, jesteśmy sceptyczni, czy SEC nie zaklasyfikuje eteru jako towaru już w maju” powiedział główny analityk Nikolaos Panigirtzoglou w nocie do klientów z 18 stycznia, dodając, że szanse na zatwierdzenie spotowego ETF-u na eter do maja tego roku wynoszą „nie więcej niż 50%.”

Główny powód – przejście Ethereum z mechanizmu konsensusu proof-of-work na mechanizm konsensusu proof-of-stake w 2022 roku i negatywny wpływ, jaki miało to na decentralizację.  

Ether wygląda teraz podobnie do altcoinów, które SEC sklasyfikowała jako papiery wartościowe.

Dlaczego niektórzy myślą, że fundusz ETF wkrótce zostanie ZATWIERDZONY…

SEC pozwała niedawno praktycznie każdą większą amerykańską giełdę kryptowalut za sprzedaż nielicencjonowanych papierów wartościowych, udostępniając wszystkim listę monet, które ich zdaniem naruszają przepisy – na wszystkich brakowało Ethereum. 

Kolejnym potencjalnie pozytywnym sygnałem jest zatwierdzenie we wrześniu ubiegłego roku funduszy ETF opartych na kontraktach terminowych na eter, co oznacza, że ​​SEC oficjalnie uznała Ethereum za towar.

Należy pamiętać, że fundusze ETF typu futures na ETH, które zostały zatwierdzone w zeszłym roku, są zazwyczaj wykorzystywane do celów spekulacyjnych lub zabezpieczających – w przypadku ETF typu „futures” żadna zaangażowana strona nie musi faktycznie kupować żadnego krypto. Zamiast tego inwestorzy kupują kontrakty, próbując odgadnąć, jaka będzie cena w ustalonych terminach wygaśnięcia kontraktu. Prawdziwy ETF, taki jak ten właśnie zatwierdzony dla bitcoina, wymaga od firmy sprzedającej akcje ETF prawdziwego posiadania monet, które reprezentuje ETF, a jedyną ceną, która się liczy, jest rzeczywista cena, po której jest handlowana.

Co możesz teraz zrobić...

Obie strony mają kilka bardzo ważnych punktów/wątpliwości, więc co to oznacza? Moim zdaniem najważniejszy wniosek jest taki, że istnieją uzasadnione powody, aby spekulować, że fundusze ETF ETH mogą zostać zatwierdzone.

Jasne, to samo dotyczy odmowy, jednak obecni posiadacze ETH nie inwestowali, ponieważ wierzyli, że ETF w końcu nadejdzie, więc potencjalna odmowa takiego funduszu nie spowoduje sprzedaży obecnych inwestorów. Jednakże potencjał zatwierdzenia funduszu ETF przyciąga nowych nabywców i powoduje, że obecni inwestorzy kupują więcej.

Ten scenariusz, w którym obecni inwestorzy nie widzą powodu do sprzedaży, jeśli wiadomości o ETF są złe, podczas gdy potencjał dobrych wiadomości staje się dla ludzi powodem do zakupu, może jedynie skutkować zyskami w miarę wzrostu oczekiwań. Oczywiście historia niezwiązana z ETF, która przyćmiewa wszystko, również może się wydarzyć – ale jeśli tak się nie stanie, może pojawić się wielka krótkoterminowa szansa, niezależnie od ostatecznego wyniku.

------- 
Autor: Justyna Derbeka
Biuro informacyjne w Nowym Jorku
Stowarzyszenie Global Crypto Press / Przełamywanie wiadomości o kryptowalutach

Po zatwierdzeniu funduszy ETF Bitcoin w USA wielu spodziewało się kontynuacji wzrostów ceny Bitcoina, ale pomimo optymistycznych prognoz, że długo oczekiwane fundusze ETF spowodują gwałtowny wzrost cen Bitcoina, stało się odwrotnie – teraz dowiadujemy się, dlaczego .

Intensywna sprzedaż przez masę upadłościową FTX wydaje się być głównym czynnikiem przyczyniającym się do spadku ceny bitcoina od czasu wprowadzenia amerykańskich funduszy ETF.

Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) znalazł się wśród podmiotów, które otrzymały zgodę ETF, więc 11 stycznia przekształcił swoje konto „Trust” w ETF. 

W październiku 22.3 r. spółka FTX kupiła 597 mln akcji GBTC o wartości 2022 mln dolarów, ale po przekształceniu ich w fundusz ETF wartość pozycji FTX wzrosła do około 900 mln dolarów.

To wtedy likwidatorzy FTX zdecydowali, że nadszedł czas na sprzedaż wszystkiego.  

Od czasu zatwierdzenia funduszy ETF masa upadłościowa FTX pozbyła się 22 milionów akcji GBTC o wartości blisko 1 miliarda dolarów.

Ironia jest bolesna – fundusze ETF Bitcoin w końcu otrzymują aprobatę, świat kryptowalut świętuje tę „nową bramę dla inwestorów głównego nurtu”, aby wejść na rynek kryptowalut, logicznie rzecz biorąc, wielu spodziewało się wzrostu popytu i cen.

Zamiast tego po raz kolejny jesteśmy bezradni i nie możemy nic zrobić, jak tylko patrzeć, jak działania Bankmana-Frieda prowadzą do konsekwencji dla ludzi daleko poza FTX. Ich szał likwidacyjny oficjalnie zahamował wszelkie natychmiastowe wzrosty ETF na rynku. 

Jasna strona...

Teraz, gdy FTX sprzedał całą swoją pozycję, presja na sprzedaż może znacznie spaść, co doprowadzi do powrotu hossy. 

Jednak na razie niedźwiedzie pozostają pod kontrolą, ponieważ dzisiejszy dzień przyniósł większy ruch w dół. 


-------
Autor: Marka Pippena
Londyn Newsroom
GlobalCryptoPress | Przełamywanie wiadomości o kryptowalutach

Ogłoszenie nie mogło wydarzyć się bardziej dziwacznie, ponieważ zatwierdzone dzisiaj fundusze ETF Bitcoin zostały po raz pierwszy ogłoszone przez SEC w dniu X (Twitter) dwa dni temu... ale potem stwierdzili, że ktoś włamał się na ich konto i że nie zatwierdzono żadnych funduszy ETF.

Teraz, gdy wiemy już, że rzekome „włamanie” po prostu opublikowało dokładne informacje, zanim stały się oficjalne, niektórzy zastanawiają się, czy od początku był to błąd.

Ale to, jak się dowiedzieliśmy, nie ma już tak naprawdę znaczenia, ponieważ teraz potwierdzono i ponownie potwierdzono, że Komisja Papierów Wartościowych i Giełd oficjalnie zatwierdziła 11 wniosków o fundusze ETF Bitcoin, a największe wśród nich firmy to BlackRock, Ark Investments/21Shares, Fidelity, Invesco i VanEcka.

Rozpoczyna się handel… teraz!

Ponieważ SEC musi odpowiadać na wnioski. Osoby ubiegające się o fundusze ETF oczekiwały odpowiedzi od SEC w każdej chwili, były gotowe do działania przed oficjalnym otrzymaniem zgody – z tego powodu zostały uruchomione następnego dnia.

Już pierwszego dnia nowo zatwierdzone fundusze ETF Bitcoin odnotowały łączny wolumen 5 miliardów dolarów, a dotychczas najlepszymi wynikami są fundusz iShares Bitcoin Trust należący do BlackRock, notowany pod nazwą „IBIT.O”, Grayscale Bitcoin Trust „GBTC.P” i ARK 21Shares Bitcoin ETF o symbolu „ARKB.Z”.

Mówią, że to „zmienia zasady gry” – ale dla kogo?

Traderzy zarówno ze świata akcji, jak i kryptowalut powtarzali słowa „zmiana zasad gry”, opisując wpływ, jaki może to mieć na kryptowaluty, powołując się na nowych inwestorów, którzy mają obecnie kontakt z największą kryptowalutą na świecie. Kim więc są ci inwestorzy? Jeśli są zainteresowani Bitcoinem, na co czekali?

Wszystkie nowo uruchomione fundusze ETF walczą o to, co według nich stanowi duży segment zarówno osób fizycznych, jak i firm zainteresowanych inwestowaniem w Bitcoin, ale wahały się, czy pociągnąć za spust i kupić trochę. Wielu potencjalnych inwestorów podaje, że ich główną troską jest po prostu bezpieczne przechowywanie wartości aktywów cyfrowych, co może być zastraszające na poziomie technicznym.

Dla firmy nabywanie kryptowalut wiąże się ze wszystkimi nowymi problemami związanymi z bezpieczeństwem cybernetycznym, gdzie każdy pracownik stanowi potencjalną lukę w zabezpieczeniach. Akcje tak naprawdę nie mogą zostać „zhakowane” i skradzione, złoto i srebro można przechowywać w dowolnym skarbcu bankowym – chociaż bezpieczne przechowywanie kryptowalut jest łatwe, osoby, które nie mają doświadczenia z technologią, często są zbyt onieśmielone ryzykiem.

Teraz osoby fizyczne, firmy, a nawet mniejsze firmy inwestycyjne mogą zrzucić odpowiedzialność za bezpieczne przechowywanie Bitcoinów na gigantów branżowych, którzy dysponują budżetem niezbędnym do zatrudnienia ekspertów ds. cyberbezpieczeństwa i technologii potrzebnej do wdrożenia wielopoziomowych systemów bezpieczeństwa.

Tsunami pieniędzy zmierzające w stronę kryptowalut?

Wiele osób uważa, że ​​śluzy są teraz otwarte dla wejścia na rynek ogromnych ilości instytucjonalnych funduszy inwestycyjnych, a ich rozumowanie w rzeczywistości ma wiele sensu.

Spółki, które właśnie zostały zatwierdzone do oferowania funduszy ETF na Bitcoin, zarządzają aktywami o wartości ponad 20 bilionów dolarów – co oznacza, że ​​jeśli zaledwie 2% z tego pójdzie na kryptowaluty, na rynek trafi 400,000,000,000 400 XNUMX XNUMX dolarów (XNUMX miliardów). 

Szalone jest to, że szacunki te mogą być o wiele za małe, ponieważ w ciągu ostatnich kilku lat rozmawialiśmy z wieloma doradcami finansowymi w wielu firmach, omawiając różne historie na temat wdrażania kryptowalut w ich firmach – wielokrotnie słyszeliśmy, że oni rekomendują, aby portfel swojego klienta zawierał od 5% do 10% kryptowalut.

Niedawna ankieta przeprowadzona wśród doradców finansowych przez VettaFi i Bitwise wykazała, że ​​88% stwierdziło, że wspiera inwestowanie środków klientów w bitcoin, ale czeka na zatwierdzenie funduszu ETF typu spot bitcoin.

Dlaczego więc Bitcoin SPADŁ po zatwierdzeniu ETF?

Przytłaczająca opinia jest taka, że ​​fundusze ETF zostaną zatwierdzone, a ostateczny termin 10 stycznia zostanie podany do wiadomości publicznej, do czasu oficjalnego zatwierdzenia funduszy ETF każdy inwestor, który kupił w tym celu więcej bitcoinów, kupował kilka dni lub tygodni wcześniej. 

Dlatego też cytat „kup plotkę, sprzedawaj wiadomości” jest czymś, do czego większość osób w świecie kryptowalut jest przyzwyczajona. Większość zakupów związanych z wiadomościami ma miejsce w miarę narastania spekulacji, a kiedy te spekulacje stają się faktem, ludzie sprzedają.

Rozpocznie się masowy wyścig byków... BARDZO wkrótce?

Podsumowując, jedyną rzeczą, którą oficjalnie zyskaliśmy w tym tygodniu, są nowe możliwości, „rozsądne oczekiwania” dotyczące przyszłej ceny Bitcoina właśnie wzrosły. Ale jeśli jest jedna rzecz, której nauczyłem się przez 6 lat w świecie kryptowalut; przygotuj się na to, co MOŻE nadejść dalej, i nigdy nie wierz, że wiesz, co to będzie.

Powiedziawszy to, ceny powróciły do ​​poziomu, jaki znajdował się przed szumem dotyczącym ETF-ów, który znalazł się na pierwszych stronach gazet, więc jeśli proces „sprzedaży wiadomości” dobiegnie końca, rynek prawdopodobnie wkrótce zmieni kurs na pozytywny. Jeśli tak się stanie, wierzę, że będzie miało za sobą pewną siłę – wiele osób niedawno osiągnęło pewne zyski, a w świecie Bitcoina po dużej sprzedaży następuje wielu kupujących, którzy chcą kupić więcej po niższej cenie. 

---------------
Autor: Olivera Reddinga
Biuro informacyjne w Seattle  / Przełamywanie wiadomości o kryptowalutach

5 stycznia, zaledwie dwa dni po 15. rocznicy Bitcoina, tajemnicza transakcja poruszyła społeczność kryptowalut. Ktoś wysłał do sieci 27 Bitcoinów (około 1.2 miliona dolarów). adres genezy, pierwszy portfel, jaki kiedykolwiek stworzono, który wydobywał pierwszy blok łańcucha bloków Bitcoina. Ten legendarny portfel, niegdyś kontrolowany przez nieuchwytnego Satoshi Nakamoto, stał się cyfrowym pomnikiem narodzin Bitcoina.

Historia nadawcy ujawnia tylko jedną transakcję: wypłatę 27 Bitcoinów z giełdy Binance, a następnie ich natychmiastowy transfer do uśpionego portfela Satoshiego. Ten gest wywołał spekulacje i intrygi.

Niektórzy interpretują to jako symboliczny „hołd” dla początków Bitcoina, odpowiednie upamiętnienie rocznicy. Portfel genesis zawiera już 50 oryginalnych nagród za wydobycie, setki małych transakcji, a teraz 27 nowych Bitcoinów, co daje łączną wartość prawie 100 BTC o wartości ponad 4.6 miliona dolarów.

Ogólnie rzecz biorąc, Satoshi stworzył dziesiątki adresów portfeli, w których przechowywanych jest ponad 1,100,000 50 XNUMX Bitcoinów o wartości prawie XNUMX miliardów dolarów…

Podczas gdy 27 Bitcoinów może być zwykłą drobnostką dla mitycznego Satoshiego, dla większości innych jest to znacząca inwestycja. 

„Albo Satoshi obudził się, kupił 27 bitcoinów od Binance i wpłacił je do portfela, albo ktoś po prostu spalił milion dolarów” – powiedział dyrektor Coinbase Conor Grogan w poście X.

...a może kryje się za tym coś więcej?

Wypłukuje Satoshiego?

Jedna intrygująca teoria sugeruje, że można to zaprojektować, aby zmusić Satoshiego do wyjścia z ukrycia, testując nowe amerykańskie prawo wymagające zgłaszania IRS wszystkich transakcji kryptowalutowych przekraczających 10,000 XNUMX dolarów.

Jeśli Satoshi jest obywatelem USA, nawet on musiałby zgłosić przeniesienie.

Osobiście należę do dość dużej części świata kryptowalut, która uważa, że ​​Satoshi już dawno odszedł i najprawdopodobniej zmarł wkrótce po premierze Bitcoina.  

Podobnie jak w przypadku większości historii związanych z Satoshim, nie spodziewam się, że dowiem się więcej, niż wiemy teraz.

-------
Autor: Marka Pippena
Londyn Newsroom
GlobalCryptoPress | Przełamywanie wiadomości o kryptowalutach

Branża kryptowalut w Stanach Zjednoczonych dba o to, aby ich głos został usłyszany przed wyborami w 2024 roku. Ich podstawową metodą osiągnięcia tego jest Komitet Akcji Politycznej (Super PAC), który jest organizacją zdolną do zbierania i wydawania nieograniczonej ilości pieniędzy na działalność polityczną, na przykład finansowanie reklam lub przeciwko konkretnym kandydatom. 

Idąc za nazwąFairshake PACmają tylko jeden cel – rozsądny i jasny krajobraz regulacyjny dla kryptowalut. Oznacza to, że firmy nie muszą już zgadywać, czy SEC wierzy, że 50-letnie prawo napisane przed pojawieniem się Internetu będzie miało zastosowanie do kryptowalut.

Super-PAC zebrał już imponujące 78 milionów dolarów, a wybory pozostały prawie rok, a ostateczna liczba ma być znacznie wyższa…

Wsparcie finansowe PAC pochodzi od koalicji „20 wiodących firm i głosów w branży”, w skład której wchodzą tak znane nazwiska, jak Coinbase, Circle, Kraken, bracia Winklevoss, Ripple, Messari, Andreessen Horowitz i inni.

Misja Fairshake jest jasna: „Aby wspierać liderów, którzy aktywnie wspierają postępowe innowacje, obejmujące technologię blockchain i szerzej rozumianą branżę kryptowalut”. Mówiąc dokładniej, przywódcy wybrani w 2024 r. będą tymi, którzy podpiszą przepisy dotyczące kryptowalut, dlatego ważne jest upewnienie się, że przepisy te będą sprawiedliwe, rozsądne i dobrze określone. 

Ponieważ 52 miliony Amerykanów posiada obecnie zasoby cyfrowe, mamy teraz władzę, aby wpłynąć na wybory… 

Jeśli zaledwie 14% właścicieli kryptowalut postrzega kryptowaluty jako główny czynnik decydujący o tym, na kogo głosować, wystarczy odwrócić zwycięzcę głosowania powszechnego w dwóch ostatnich wyborach.

Chętnie udzielają też wsparcia kandydatom obu partii politycznych, podkreślając inkluzywny charakter swojego programu.

Łatwo jest natychmiast zareagować negatywnie na wszystko, co dotyczy pieniędzy i polityki... 

Nie jest to kwestia postrzegania, członkowie obecnego Kongresu USA są oficjalnie częścią najstarszego kongresu w całej historii Stanów Zjednoczonych – i nic nie podkreśla tej przepaści pokoleniowej bardziej niż kwestie związane z technologią. Wielu prawodawców pochodzi z grupy „seniorów”, od kilkudziesięciu lat zasiadają w Kongresie i Senacie i przy wielu okazjach, gdy oczekiwano od nich ogłoszenia przejścia na emeryturę, ostatecznie ogłaszali swoją kandydaturę na reelekcję.

Jeśli mogłabym dać jakąś radę tym, którzy będą reprezentować kryptowaluty w Waszyngtonie, to jest taka, że ​​powinni poświęcić czas na wymyślenie, jak wyjaśnić krypto osobom, które nie wiedzą, jak wysłać e-mail. Politycy ci udowodnili, że stanowią „wysokie ryzyko”, jeśli chodzi o wiarę w dezinformację i alarmistyczne nagłówki gazet. W wielu przypadkach można ich spotkać, jak własnymi słowami omawiają swoje zmagania z technologią – nazywają komputery i smartfony „trudnymi” i „trudnymi” oraz żartują, że polegają na pomocy technicznej swoich wnuków.

Musimy edukować prawodawców, zanim wprowadzą jakiekolwiek nowe przepisy…

Kandydaci i kierownicy ich kampanii będą świadomi, które branże mają największe budżety w bieżącym cyklu wyborczym, dlatego kilku ekspertów/VIP-ów z branży kryptowalut może poprosić o spotkania w różnych biurach ustawodawców i skutecznie je umówić. Tutaj można przedstawić sprawę pro-krypto, poprawić powszechne dezinformacje antykryptograficzne, a polityk może zadać wszelkie pytania.

Niezbędna jest możliwość przedstawienia prawodawcom prostych faktów, zanim oddają głosy, które mogą znacząco wpłynąć na przyszłość branży kryptograficznej.

Doskonałym przykładem bezsensownych wyzwań stojących przed branżą jest Brad Sherman, Demokrata z Kalifornii. Funkcjonuje tam od 10 lat, będzie ubiegał się o reelekcję w 2024 r. i jest zdania, że ​​kryptowaluty powinny zostać całkowicie zakazane. Nie jest w stanie wspomnieć o „Bitcoinie” bez natychmiastowego sformułowania go jako czegoś przydatnego jedynie w „nielegalnej działalności” –  jego wypowiedzi przeciwko kryptowalutom rozpoczęły się w tym samym czasie, gdy największym darczyńcą jego kampanii była firma przetwarzająca karty kredytowe, której postawiono zarzuty nielegalnego świadczenia usług czarnym promować witryny hazardowe online.

Oto na przykład, jak lobbowałbym polityka, który wierzy, że kryptowaluty są po prostu używane przez „złych facetów”…

W zamknięciu...

Branża kryptograficzna jest gotowa, aby jej głos został usłyszany w wyborach w 2024 r., a siła tkwi w liczbach. Ale liczbą ważniejszą niż ilość pieniędzy, jaką branża może wydać w Waszyngtonie, będzie 52 miliony właścicieli kryptowalut w USA, którzy zadecydują, jakich standardów i jakiego wysiłku będziemy wymagać od naszych przywódców. Jeśli się zjednoczymy, to właśnie oni ostatecznie wyłonią zwycięzców i przegranych.

---------------
Autor: Rossa Davisa
Silicow Dolinie Newsroom
GCP | Przełamywanie wiadomości o kryptowalutach

* Aktualizacja * 8 stycznia 2024 r. — Rynek oficjalnie odrobił straty i przekroczył poziomy sprzed krachu w 2022 r.

Rynek kryptowalut prawie powrócił do poziomów sprzed niszczycielskich upadków Terra/Luna i FTX w 2022 r. Bitcoin niedawno przekroczył 39,000 2022 dolarów po raz pierwszy od maja XNUMX r., częściowo napędzany rosnącymi oczekiwaniami, że amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) może ostatecznie zatwierdzi fundusz typu spot Bitcoin Exchange Trade Fund (ETF) w ciągu najbliższych kilku tygodni, a nawet dni.

W momencie publikacji cena Bitcoina wynosi około 39,700 800 dolarów – wzrost o zaledwie 40,500 dolarów do XNUMX XNUMX dolarów oficjalnie oznaczałby pełne ożywienie.

2022: Rok tak zły, że powrót do zdrowia zajął 2 lata…

W 2022 roku dwa wielkie hity obniżyły cenę Bitcoina o połowę w ciągu zaledwie kilku miesięcy.

Pierwszy z nich miał miejsce po klęsce Terra/Luny, wywołanej upadkiem TerraUSD, algorytmicznej monety typu stablecoin, która miała utrzymać kurs 1 dolara, ale ostatecznie straciła całą wartość. Przed awarią wysokie stopy procentowe oferowane przez Terra za pośrednictwem protokołu Anchor przyciągnęły miliardy dolarów inwestycji, w tym od głównych firm pożyczających kryptowaluty, takich jak Celsjusza Network. Gdy „stablecoin” wpadł w kryzys płynności, Terraform Labs zaczęło szybko sprzedawać swoje rezerwy bitcoinów w desperackiej próbie utrzymania powiązania. Ten masowy dumping bitcoinów wywarł znaczną presję na obniżenie cen, przyczyniając się do spadku bitcoinów z około 30,000 20,000 dolarów do poniżej XNUMX XNUMX dolarów.

Drugi wielki hit nastąpił zaledwie kilka miesięcy później, kiedy giełda kryptowalut FTX ogłosiła upadłość po tym, jak pojawiły się pytania dotyczące jej kondycji finansowej i potencjalnego mieszania środków klientów. Jako jednej z największych i pozornie najbardziej renomowanych giełd, niepowodzenie FTX zachwiało zaufaniem inwestorów i ponownie wzbudziło obawy o ryzyko zarażenia w całym ekosystemie kryptowalut. Bitcoin spadł do poziomu poniżej 16,000 2020 dolarów w wyniku spadków, co stanowi najniższy poziom od końca XNUMX roku.

Od tego czasu rynek stopniowo się odbudowuje...  

Niektórzy analitycy uważają, że bitcoin może wkrótce pokonać kluczową barierę psychologiczną w wysokości 40,000 XNUMX dolarów, jeśli dynamika będzie nadal rosła przed długo oczekiwanym zatwierdzeniem ETF typu spot dla bitcoinów.

Inni ostrzegają, że bitcoin może spaść do około 35,000 40 dolarów, jeśli zatwierdzenie ETF nie nastąpi wkrótce, ale mimo to odbije się powyżej XNUMX XNUMX dolarów, kiedy w końcu to nastąpi. 

Ale wszyscy są zgodni – krypto zima oficjalnie odwilży.

-------------------
Autor: Olivera Reddinga
Biuro informacyjne w Seattle  / Przełamywanie wiadomości o kryptowalutach

 

W ciągu ostatniego tygodnia nasiliły się głosy, szczególnie wśród niektórych amerykańskich senatorów i kongresmenów, twierdzące, że kryptowaluta jest wykorzystywana do finansowania terroryzmu, wspierając organizacje takie jak Hamas i inne grupy terrorystyczne. Wzywają teraz do wszczęcia dochodzenia w sprawie emitenta USDT Tether i giełd takich jak Binance US. 

Chociaż wspieramy dochodzenie w sprawie takich zarzutów, równie ważne jest, aby branża natychmiast położyła kres wszelkim próbom fabrykowania lub wyolbrzymiania twierdzeń podejmowanych przez uznanych antypolityków.

Zarzuty wobec Tether i Binance US wynikają z Wall Street Journal raport która twierdzi, że te podmioty kryptograficzne ułatwiały transakcje z udziałem osób i podmiotów podlegających sankcjom USA. Z raportu wynika ponadto, że Tether wykorzystywał konta bankowe w USA do potencjalnie podejrzanych transakcji.

Jeśli istnieje dowód, trudno go znaleźć...

Firma zajmująca się analizą Blockchain Elliptic twierdzi, że nie znalazł żadnych dowodów na poparcie twierdzeń „The Wall Street Journal”. Twierdzą, że dane zostały błędnie zinterpretowane.

Binance i Tether są tak pewne, że ta historia jest błędna, że ​​wzywają rząd USA do zweryfikowania faktów, twierdząc, że raport „Wall Street Journal” zawierał wprowadzające w błąd stwierdzenia. Obaj jednoznacznie oświadczyli, że działają zgodnie ze ścisłą polityką zerowej tolerancji, jeśli chodzi o świadczenie usług osobom powiązanym z terroryzmem. 

Jeśli podejrzanym dziennikarzom i politykom uda się powiązać kryptowaluty z terroryzmem, możemy zaobserwować nowy poziom agresji rządu.

Zarzuty, że organizacje takie jak Hamas wykorzystywały aktywa kryptograficzne do gromadzenia funduszy przed październikowymi atakami, mają daleko idące konsekwencje. Wpływają nie tylko na sektor kryptowalut, ale także mącą wody, jeśli chodzi o przejrzystość przepisów dla ekosystemu kryptowalut w Stanach Zjednoczonych.

Nic dziwnego, że to zwykła ekipa polityków niepiśmiennych technicznie, tych, których widzieliśmy po nadmiernym załamaniu emocjonalnym podczas różnych przesłuchań w Kapitolu w sprawie kryptowalut, którzy teraz forsują tę narrację.

Pod przewodnictwem senatorów Elizabeth Warren i Sherroda Browna senatorowie powiedzieli niedawno prasie, że napisali do Białego Domu, żądając odpowiedzi na temat roli kryptowalut w ostatnich wydarzeniach, w szczególności w atakach na Izrael. Przesłuchali także Biały Dom w sprawie jego planów zapobiegania wykorzystywaniu kryptowalut do finansowania terroryzmu. 

To, co robią, jest oczywiste – upewniają się, że nadal mogą powiedzieć: „Nigdy nie twierdziliśmy, że kryptowaluty są wykorzystywane do finansowania terroryzmu' - a zamiast tego po prostu „zapytał, co możemy zrobić, aby temu zapobiec” - w pełni świadomi, że pogłębia to błędne przekonanie, że kryptowaluty są kluczem do powstrzymania finansowania terroryzmu, a wszystko to przy braku jakichkolwiek dowodów potwierdzających.

Ironią tego wszystkiego jest to, że tradycyjne banki mają długą historię przyłapywania, świadomie lub nieświadomie, na przekazywaniu funduszy na wszystko, od terrorystów po kartele. 

Gdzie są dziś ci bankierzy? Nadal w pełni sprawny i kontrolujący miliardy.

ING pomógł Iranowi przenieść miliardy w ramach sankcji i zapłacił grzywnę w wysokości 619 milionów dolarów. Standard & Charterer's zapłacił także grzywnę w wysokości 340 milionów dolarów po tym, jak ukrywał się przyłapany na ukrywaniu rejestrów transakcji klientów z Iranu. Lub HSBC, który w zasadzie stał się oficjalnym bankiem meksykańskich karteli narkotykowych – co doprowadziło do kary w wysokości 1.9 MILIARDA.

W zamknięciu...

Zamiast spieszyć się z osądem, należy przeprowadzić dokładne dochodzenie i przedstawić konkretne dowody. Prawda jest taka, że ​​jeśli istnieje jakakolwiek kryptowaluta wykorzystywana do finansowania terrorystów, nic nie wskazuje na to, aby jakakolwiek firma im pomogła, a kwota musi być tak mała, że ​​nie jest to możliwe. Nie wystarczy, aby badacze dostrzegli je w łańcuchu bloków.

Dlatego musimy otwarcie odmawiać przyjęcia większej winy niż banki, których naruszenia dotyczyły DUŻO większych kwot. 

------- 
Autor: Julesa Laurenta
Wiadomość europejska | Przełamywanie wiadomości o kryptowalutach 

Walka prawna SEC przeciwko Ripple obejmowała atak na nich na dwóch frontach – po pierwsze, twierdzono, że firma czerpała nielegalne zyski ze sprzedaży nielicencjonowanych papierów wartościowych (tokenów XRP), co naruszało ustawę o papierach wartościowych z 2 r. Drugim celem byli współzałożyciele firmy, Christian Larsen i Bradley. Garlinghouse’a, twierdząc, że to oni podejmowali decyzje w firmie, dlatego postawiono im zarzuty „pomocnictwa”.

W dniu dzisiejszym działania SEC dotyczące Larsena i Garlinghouse'a oficjalnie dobiegły końca, gdy sędzia okręgowy Analisa Torres ogłosiła, że ​​amerykański organ nadzoru papierów wartościowych powiadomił sąd, że nie będzie kontynuował tej sprawy i wydane „dobrowolne zwolnienie”.

Główny prawnik Ripple, Stuart Alderoty, jako pierwszy podzielił się tą wiadomością;

„SEC popełniła poważny błąd, ścigając osobiście Brada i Chrisa – a teraz skapitulowała, odrzucając wszelkie zarzuty stawiane naszym kierownictwu. To nie jest ugoda. To jest kapitulacja SEC.

To 3 kolejne zwycięstwa Ripple, w tym decyzja z 13 lipca stwierdzająca, że ​​z prawnego punktu widzenia XRP NIE jest papierem wartościowym, decyzja z 3 października odrzucająca ofertę SEC w sprawie tymczasowego odwołania, a teraz to.” on X.

Obecny dyrektor generalny Brad Garlinghouse odpowiedział, mówiąc;

„Z całą powagą Chris i ja (w sprawie, w której nie było żadnych zarzutów o oszustwo lub wprowadzenie w błąd) staliśmy się celem SEC w ramach bezwzględnej próby osobistego zrujnowania nas i firmy, nad którą tak wielu ciężko pracowało przez ponad dekadę.

SEC wielokrotnie nie skupiała uwagi na piłce, spotykając się potajemnie z takimi podmiotami jak SBF – wielokrotnie zawodząc w zakresie ochrony amerykańskich konsumentów i przedsiębiorstw. Ile milionów dolarów podatników zostało zmarnowanych?! Miło jest w końcu zostać usprawiedliwionym.”

FTX to ogromna skaza na i tak już kłopotliwej SEC...

„Rozprawa” SEC z kryptowalutami wycelowała w firmy takie jak Coinbase, Binance i Ripple – ale gdzie są inwestorzy oskarżający te firmy o niewłaściwe postępowanie? Kto oszukał Coinbase, Binance lub Ripple? Można by pomyśleć, że na Reddit i innych forach poświęconych kryptowalutom będzie pełno tych skarg, ale gdy szukamy terminów, które powinny do nich prowadzić, nic nie zostaje znalezione.

Podczas gdy SEC była zajęta atakowaniem tych firm, FTX aktywnie nadużywała środków użytkowników i zachowywała się podejrzanie nieustraszona, że ​​zostanie złapana. Jak na ironię, to jedna z osób objętych dochodzeniem SEC ujawniła kwestię FTX – dyrektor generalny Binance „CZ”.

Oznacza to, że gdyby CZ nie zdemaskowała Sama Bankmana-Frieda, FTX nadal swobodnie wydawałaby środki swoich użytkowników, podczas gdy dwóch największych konkurentów stałoby się ofiarami nękania przez SEC – co najmniej podejrzane.

To nasuwa pytanie – czy SEC mogła celowo ukrywać korupcję, sprawiając wrażenie ignoranta i zdezorganizowanego? 

Najdziwniejsza sprzeczność...

Najbardziej niepokojącym i zagmatwanym czynnikiem w obecnych działaniach SEC musi być fakt, że SEC oceniła Coinbase zaledwie kilka lat temu, kiedy wydała zgodę na wejście spółki na giełdę i sprzedaż jej akcji. Proces ten obejmuje głęboką ocenę przedsiębiorstwa i oczywiście, gdyby główne źródło dochodu przedsiębiorstwa było nielegalne, nie zostałoby ono zatwierdzone.

Ale zostały zatwierdzone. Coinbase przeszedł nawet fazę, w której SEC zadawała pytania dotyczące wszelkich części działalności, które chciała wyjaśnić, Coinbase udzielała na nie odpowiedzi i zostały one zatwierdzone. 

Nic się nie zmieniło, odkąd Coinbase zasługiwał na aprobatę SEC. W SEC nie ma nowego kierownictwa, odkąd zaledwie dwa lata temu uznano działalność Coinbase za legalną. Coinbase nie oferuje teraz niczego, czego nie było wtedy. Ale pozornie znikąd nagle Coinbase działa poza prawem. 

Tak więc SEC mówi; tylko dlatego, że zatwierdzili spółkę ubiegającą się o zgodę na wejście na giełdę i sprzedaż akcji na giełdzie, nie oznacza to, że spółka jest legalna – nikt nie był w stanie zrozumieć, dlaczego SEC obecnie podważa samą siebie w tak skrajny sposób .

Następny dla Ripple...

Choć zarzuty wobec założycieli firmy zostały wycofane, sprawę przeciwko samej spółce nadal uważa się za toczącą się. Chociaż SEC przegrała przy pierwszej próbie, ostatnim oświadczeniem było to, że odwołuje się od tej decyzji.

Niektórzy jednak twierdzą, że wycofanie zarzutów wobec założycieli to znak, że mogą zrobić to samo z zarzutami postawionymi firmie – bo jeśli firma jest winna, to ci, którzy ją prowadzą, również będą winni – dziwne byłoby wycofanie jednego, a nie drugiego .

-------
Autor: Marka Pippena
Londyn Newsroom
GlobalCryptoPress | Przełamywanie wiadomości o kryptowalutach

Ethereum właśnie straciło jeden z największych punktów do przechwalania się, a jego przejście z deflacyjnego aktywa do inflacyjnego stanowi potencjalnie kluczowy moment na jego trajektorii. Chociaż platforma nadal jest dominującym graczem w przestrzeni zdecentralizowanych finansów (DeFi), te zmiany gospodarcze i rynkowe wymagają ścisłej obserwacji ze strony inwestorów i zainteresowanych stron. 

Co się stało?

Ethereum podziela najczęstszą przyczynę inflacji walut z rządami na całym świecie, szczególnie gdy drukują za dużo pieniędzy. Wyemitowano 68,000 38,000 nowych ETH w porównaniu do spalenia 30 XNUMX ETH w ciągu ostatnich XNUMX dni – dodaj tę nadwyżkę do niedźwiedziego miesiąca, a dodatkowa podaż trafi do ekosystemu w postaci inflacji.

Ethereum posiada system, w którym część opłat transakcyjnych (lub „gazu”) jest spalana, zmniejszając ogólną podaż ETH, podczas gdy inna część rekompensuje węzły walidatora.

Zwykle powoduje to deflację ETH – to znaczy, gdy aktywność sieci jest silniejsza, ilość spalonego ETH może przekroczyć ilość wyemitowaną.

Pewna perspektywa...

Należy zauważyć, że roczna stopa inflacji Ethereum pozostaje stosunkowo niska i wynosi 0.3%, szczególnie w porównaniu z 1.6% Bitcoina i niektórymi walutami fiducjarnymi, które oscylują wokół 3.7%.

Bitcoin został sklasyfikowany jako inflacyjny ze względu na ograniczoną podaż wynoszącą 21 milionów monet i zmniejszanie o połowę nagród za bloki mniej więcej co cztery lata, co ogranicza jego emisję, a co za tym idzie, jego potencjał inflacyjny. Z kolei waluty fiducjarne, takie jak dolar amerykański, mogą być emitowane bez górnego limitu, co prowadzi do inflacji, gdy podaż przewyższa popyt.

Tak więc, chociaż 0.3% to niewielka liczba i nie ma potrzeby, aby inwestorzy zmieniali swoje prognozy, warto jednak zwrócić na to uwagę. O ile nie nastąpi duże pogorszenie koniunktury (którego nikt nie przewidział), Ethereum może dość łatwo odzyskać swój „deflacyjny” tytuł. 

Co więcej, po raz pierwszy od LAT – użytkownicy Ethereum nie zapłacili najwięcej łącznych opłat transakcyjnych…

Przeglądając poprzedni miesiąc Ethereum, rzucała się w oczy kolejna interesująca rzecz – znaczny spadek całkowitych opłat transakcyjnych. Po ponad 3 latach żenująco wysokie, czasem absurdalne opłaty – to dobrze.

W ciągu ostatnich 30 dni sieć Tron wygenerowała 87.4 mln dolarów opłat i 65.8 mln dolarów symbolicznych zachęt, co przełożyło się na zysk netto w wysokości 21.6 mln dolarów. Z drugiej strony Ethereum wygenerowało 82.2 miliona dolarów opłat, ale zaoferowało symboliczne zachęty w wysokości 82.9 miliona dolarów, co doprowadziło do strat w wysokości 20.6 miliona dolarów.

Inne platformy, w tym Lido Finance (46.9 mln USD), friends-tech (30 mln USD), Bitcoin (27 mln USD), Uniswap (23 mln USD), Aave (8.8 mln USD) i BNB Chain (8 mln USD), przewyższyły Ethereum pod względem generowania opłat .

Wejście PayPala na rynek monet stabilnych za pomocą PayPalUSD (PYUSD) było po prostu niezwykłe.

Całkowita kapitalizacja rynkowa PYUSD gwałtownie wzrosła do 8 milionów dolarów, co oznacza oszałamiający wzrost o 90% w stosunku do wartości początkowej nieco powyżej 2 milionów dolarów na początku miesiąca.

Ten błyskawiczny wzrost można przypisać jego przyjęciu przez kilka wiodących scentralizowanych giełd.

Warto zauważyć, że Kraken był znaczącym graczem, przyczyniając się do 90% wolumenu obrotu PYUSD w zeszłym miesiącu.

Wzrost podaży pokrywa się z wolumenem obrotu, który wzrósł czterokrotnie, osiągając 9.29 mln dolarów. Od momentu jej włączenia 7 września Huobi stała się dominującą siłą, odpowiadając za 57% wolumenu obrotu monetą.

Obecnie PYUSD jest przedmiotem handlu głównie w stosunku do innych stablecoinów, takich jak USDT, USD i EUR. Jednak Crypto.com wyróżnia się jako jedyna giełda oferująca pary handlowe z głównymi kryptowalutami, takimi jak bitcoin (BTC) i eter (ETH) w stosunku do PYUSD, choć pary te nie osiągnęły jeszcze znacznego wolumenu.

Potencjał wzrostu PYUSD jest namacalny, zwłaszcza że coraz więcej giełd ma zamiar wprowadzić różnorodne pary handlowe. Uruchomiony 7 sierpnia kurs PYUSD opiera się na depozytach dolarowych i krótkoterminowych amerykańskich obligacjach skarbowych, działając jako token ERC-20 w sieci Ethereum.

Czy PYUSD może przygotować się na wyzwanie dla USDT i USDC?

Chociaż PayPal ma przed sobą jeszcze pewien dystans, obecna trajektoria sugeruje obiecującą przyszłość. Jeśli utrzymają to tempo, PYUSD może rzeczywiście wyłonić się jako groźny rywal na arenie monet stabilnych.

-------
Autor: Marka Pippena
Londyn Newsroom
GlobalCryptoPress | Przełamywanie wiadomości o kryptowalutach

 

W znaczącym kroku w kierunku zrównoważonego rozwoju, wydobycie Bitcoinów było świadkiem niezwykłej transformacji. Niedawne badanie przeprowadzone przez University of Cambridge ujawnia, że ​​efektywność energetyczna wydobywania bitcoinów wzrosła i jest „20 razy większa” niż dane z 2015 r.

Ale co oznacza „efektywność energetyczna” w tym kontekście? Mówiąc najprościej, jest to możliwość osiągnięcia tej samej mocy wyjściowej przy mniejszym zużyciu energii. W zastosowaniu do górnictwa nastąpił znaczny postęp w urządzeniach działających w oparciu o algorytm Proof of Work (PoW). Urządzenia te mogą teraz wydobywać więcej Bitcoinów, zużywając tyle samo lub nawet mniej energii.

W swojej prezentacji na Światowy Szczyt Górnictwa Cyfrowego 2023, Alexander Neumüller, ceniony badacz w Centrum Finansów Alternatywnych (CCAF), przypisuje ten skok wydajności innowacjom technologicznym w sektorze wydobywczym. Postępy te nie tylko zmniejszyły zużycie energii elektrycznej, ale także zwiększyły moc obliczeniową sieci Bitcoin.

Podkreślając skalę tego postępu, Neumüller podkreślił zdumiewający „20-krotny wzrost” efektywności energetycznej wydobywania Bitcoinów w ciągu ostatnich ośmiu lat.

Historycznie rzecz biorąc, wydobycie Bitcoinów było krytykowane za duże zużycie energii, które według wielu ekologów prowadzi do zwiększonego zanieczyszczenia. Jednak dzięki podwójnemu podejściu polegającemu na zwiększaniu efektywności energetycznej i integracji odnawialnych źródeł energii branża kryptowalut robi postępy w kierunku bardziej ekologicznej przyszłości.

Historia opublikowana 10 września

Aktualizacja dodana 16 września: Przejdź do aktualizacji

W szokujący obrót wydarzeń, urzędnik Vitalika Buterina Twitter konto zostało przejęte przez hakerów w sobotę 9 września 2023 r. Naruszenie doprowadziło do utraty prawie 700,000 XNUMX dolarów w kryptowalutach, co uwypukliło luki w zabezpieczeniach, z jakimi borykają się nawet znane osobistości w świecie cyfrowym.

Zwodniczy tweet

Hakerom jednym tweetem udało się oszukać znaczną liczbę obserwujących Buterina. W tweecie ogłoszono rzekome bezpłatne rozdanie NFT od Consensys, znanej firmy zajmującej się technologią blockchain.

Wielu obserwujących, widząc tweet z oficjalnego konta twórcy Ethereum, dało się zwabić w pułapkę. Link podany w tweecie przekierowywał użytkowników na złośliwą witrynę internetową, której celem było wykorzystanie ich zaufania.

Ten rodzaj oszustwa, znany jako „ociekacz”, nakłania użytkowników do połączenia swoich portfeli kryptowalut z pozornie legalną witryną internetową. Po nawiązaniu połączenia haker może przenieść wszystkie zasoby z portfela ofiary do własnego.

Skradziono NFT o wysokiej wartości

Oprócz skradzionych kryptowalut hakerzy ukradli dwa NFT „Crypto Punks” o dużej wartości. Te cyfrowe przedmioty kolekcjonerskie zyskały w ostatnich latach ogromną popularność i wartość.

Skradzione NFT wyceniono odpowiednio na 153.62 ETH (około 250,000 58.18 USD) i 95,000 ETH (XNUMX XNUMX USD).

aktualizacja: 

W końcu otrzymaliśmy odpowiedź od Vitalika, najwyraźniej zastosowaną metodą była wymiana karty SIM.

Rozważenie tego wiąże się z „inżynierią społeczną”, czyli oszukiwaniem pracownika firmy telekomunikacyjnej w celu przełączenia linii telefonicznej z legalnego klienta na telefon kontrolowany przez hakera.

Choć winę ponosi haker, przynajmniej część winy należy ponieść T-Mobile, którego pracownicy powinni zostać odpowiednio przeszkoleni w zakresie wykrywania oszustwa sprzed kilku lat.

-------