Pokazywanie postów oznaczonych etykietą ethereum. Pokaż wszystkie posty
Pokazywanie postów oznaczonych etykietą ethereum. Pokaż wszystkie posty

Ethereum traci tytuł „deflacyjny” – kryptowaluta nr 2 dotknięta INFLACJĄ po raz pierwszy…

Inflacja Ethereum

Ethereum właśnie straciło jeden z największych punktów do przechwalania się, a jego przejście z deflacyjnego aktywa do inflacyjnego stanowi potencjalnie kluczowy moment na jego trajektorii. Chociaż platforma nadal jest dominującym graczem w przestrzeni zdecentralizowanych finansów (DeFi), te zmiany gospodarcze i rynkowe wymagają ścisłej obserwacji ze strony inwestorów i zainteresowanych stron. 

Co się stało?

Ethereum podziela najczęstszą przyczynę inflacji walut z rządami na całym świecie, szczególnie gdy drukują za dużo pieniędzy. Wyemitowano 68,000 38,000 nowych ETH w porównaniu do spalenia 30 XNUMX ETH w ciągu ostatnich XNUMX dni – dodaj tę nadwyżkę do niedźwiedziego miesiąca, a dodatkowa podaż trafi do ekosystemu w postaci inflacji.

Ethereum posiada system, w którym część opłat transakcyjnych (lub „gazu”) jest spalana, zmniejszając ogólną podaż ETH, podczas gdy inna część rekompensuje węzły walidatora.

Zwykle powoduje to deflację ETH – to znaczy, gdy aktywność sieci jest silniejsza, ilość spalonego ETH może przekroczyć ilość wyemitowaną.

Pewna perspektywa...

Należy zauważyć, że roczna stopa inflacji Ethereum pozostaje stosunkowo niska i wynosi 0.3%, szczególnie w porównaniu z 1.6% Bitcoina i niektórymi walutami fiducjarnymi, które oscylują wokół 3.7%.

Bitcoin został sklasyfikowany jako inflacyjny ze względu na ograniczoną podaż wynoszącą 21 milionów monet i zmniejszanie o połowę nagród za bloki mniej więcej co cztery lata, co ogranicza jego emisję, a co za tym idzie, jego potencjał inflacyjny. Z kolei waluty fiducjarne, takie jak dolar amerykański, mogą być emitowane bez górnego limitu, co prowadzi do inflacji, gdy podaż przewyższa popyt.

Tak więc, chociaż 0.3% to niewielka liczba i nie ma potrzeby, aby inwestorzy zmieniali swoje prognozy, warto jednak zwrócić na to uwagę. O ile nie nastąpi duże pogorszenie koniunktury (którego nikt nie przewidział), Ethereum może dość łatwo odzyskać swój „deflacyjny” tytuł. 

Co więcej, po raz pierwszy od LAT – użytkownicy Ethereum nie zapłacili najwięcej łącznych opłat transakcyjnych…

Przeglądając poprzedni miesiąc Ethereum, rzucała się w oczy kolejna interesująca rzecz – znaczny spadek całkowitych opłat transakcyjnych. Po ponad 3 latach żenująco wysokie, czasem absurdalne opłaty – to dobrze.

W ciągu ostatnich 30 dni sieć Tron wygenerowała 87.4 mln dolarów opłat i 65.8 mln dolarów symbolicznych zachęt, co przełożyło się na zysk netto w wysokości 21.6 mln dolarów. Z drugiej strony Ethereum wygenerowało 82.2 miliona dolarów opłat, ale zaoferowało symboliczne zachęty w wysokości 82.9 miliona dolarów, co doprowadziło do strat w wysokości 20.6 miliona dolarów.

Inne platformy, w tym Lido Finance (46.9 mln USD), friends-tech (30 mln USD), Bitcoin (27 mln USD), Uniswap (23 mln USD), Aave (8.8 mln USD) i BNB Chain (8 mln USD), przewyższyły Ethereum pod względem generowania opłat .

-----------
Autor: Rossa Davisa
Silicow Dolinie Newsroom
GCP Przełamywanie wiadomości o kryptowalutach


*AKTUALIZACJA* Założyciel Ethereum Vitalik Buterin ujawnia, jak jego Twitter został zhakowany, co doprowadziło do kradzieży kryptowalut o wartości prawie 700,000 XNUMX dolarów…

Vitalik twitter siekać

Historia opublikowana 10 września

Aktualizacja dodana 16 września: Przejdź do aktualizacji

W szokujący obrót wydarzeń, urzędnik Vitalika Buterina Twitter konto zostało przejęte przez hakerów w sobotę 9 września 2023 r. Naruszenie doprowadziło do utraty prawie 700,000 XNUMX dolarów w kryptowalutach, co uwypukliło luki w zabezpieczeniach, z jakimi borykają się nawet znane osobistości w świecie cyfrowym.

Zwodniczy tweet

Hakerom jednym tweetem udało się oszukać znaczną liczbę obserwujących Buterina. W tweecie ogłoszono rzekome bezpłatne rozdanie NFT od Consensys, znanej firmy zajmującej się technologią blockchain.


Miało to rzekomo uczcić wydanie proto-darkharding, długo oczekiwana aktualizacja protokołu Ethereum. Aktualizacja, jak twierdzono, obniżyłaby koszty związane z sidechainami Ethereum, powszechnie określanymi jako rollupy.

Exploit „Drainer”.

Wielu obserwujących, widząc tweet z oficjalnego konta twórcy Ethereum, dało się zwabić w pułapkę. Link podany w tweecie przekierowywał użytkowników na złośliwą witrynę internetową, której celem było wykorzystanie ich zaufania.

Ten rodzaj oszustwa, znany jako „ociekacz”, nakłania użytkowników do połączenia swoich portfeli kryptowalut z pozornie legalną witryną internetową. Po nawiązaniu połączenia haker może przenieść wszystkie zasoby z portfela ofiary do własnego.

Skradziono NFT o wysokiej wartości

Oprócz skradzionych kryptowalut hakerzy ukradli dwa NFT „Crypto Punks” o dużej wartości. Te cyfrowe przedmioty kolekcjonerskie zyskały w ostatnich latach ogromną popularność i wartość.

Skradzione NFT wyceniono odpowiednio na 153.62 ETH (około 250,000 58.18 USD) i 95,000 ETH (XNUMX XNUMX USD).

aktualizacja: 

W końcu otrzymaliśmy odpowiedź od Vitalika, najwyraźniej zastosowaną metodą była wymiana karty SIM.

Yweety

Rozważenie tego wiąże się z „inżynierią społeczną”, czyli oszukiwaniem pracownika firmy telekomunikacyjnej w celu przełączenia linii telefonicznej z legalnego klienta na telefon kontrolowany przez hakera.


Choć winę ponosi haker, przynajmniej część winy należy ponieść T-Mobile, którego pracownicy powinni zostać odpowiednio przeszkoleni w zakresie wykrywania oszustwa sprzed kilku lat.

-------

Autor: Marka Pippena
Londyn Newsroom
GlobalCryptoPress | Przełamywanie wiadomości o kryptowalutach


Kolejna duża aktualizacja Ethereum zostaje uruchomiona DZISIAJ, a ETH o wartości 33.7 mld USD z zablokowanym stakiem staje się ponownie zbywalny…


Kolejna duża aktualizacja Ethereum, Szanghaj (aka „Shapella”), zaplanowana na środę o 22:27 czasu uniwersalnego, 6:27 we wschodnich Stanach Zjednoczonych. 

Wraz z aktualizacją ci, którzy postawili ETH na fuzję ETH 2.0, ponownie uzyskają dostęp do swoich monet – około 15% całkowitej podaży ETH o wartości około 33.73 miliarda dolarów będzie ponownie zbywalne. 

Będzie wyprzedaż?
Cena Ethereum jest niższa niż wtedy, gdy większość ludzi początkowo blokowała swoje postawione monety, więc spodziewamy się, że ludzie będą kontynuować HODL, jeśli to możliwe.  

Wideo dzięki uprzejmości CNBC

Wypowiada się współzałożyciel Ethereum, który już dawno nie istnieje – NIEBEZPIECZEŃSTWO Ethereum 2.0...


Chociaż nie jest już częścią Fundacji Ethereum, Anthony Di Iorio był jednym z twórców Ethereum, gdy został uruchomiony w 2015 roku. Chociaż od tego czasu przeszedł do innych przedsięwzięć, pojawił się ponownie w tym tygodniu, dzieląc się obawami dotyczącymi ETH 2.0 w wywiad

Obawy te dotyczą poziomu centralizacji, jaki Ethereum może osiągnąć teraz, gdy połączenie z Proof of Stake zostało zakończone.

Obawa Di Iorio dotyczy możliwości, że duże giełdy staną się przytłaczającą liczbą wszystkich walidatorów w sieci. 

U podstaw problemu leży wymóg posiadania 32 ETH w celu uruchomienia węzła - więc giełdy posiadające tysiące ETH mają oczywistą przewagę...

To trochę ponad 42,000 1000 dolarów wartości Ethereum w momencie publikacji – i rozsądne jest stwierdzenie, że to wycenia przeciętną osobę, która wcześniej mogła zacząć wydobywać za mniej niż XNUMX dolarów, gdyby była zainteresowana wkładem do sieci. 

Więc \ kiedy reguła brzmi „Więcej ETH = więcej węzłów”, natychmiast widzisz potencjalną moc, jaką mają główne giełdy, trzymając tysiące użytkowników Ethereum. Nawet wiele średniej wielkości giełd ma wystarczająco dużo miejsca, aby uruchomić setki węzłów.

Jednak użytkownicy muszą wyrazić zgodę na używanie dowolnego ETH, którego faktycznie posiadają, giełdy nie mogą decydować, jak przydzielić Twoje zasoby bez pozwolenia.

Otrzymują więc zgodę użytkownika, oferując dzielenie się zyskami - ten czynnik jest powodem, dla którego wiele osób postrzega te węzły jako zdecentralizowane.

Węzły mogą być początkowo uruchamiane przez wymianę, ale są tworzone z Ethereum wielu różnych osób, wymiany po prostu połączyły ich wszystkich.

Co ważniejsze, wszyscy ci ludzie mają moc, by się wycofać, kiedy tylko zechcą. 

Czy naprawdę można je uznać za węzły będące własnością giełdy, jeśli ich użytkownicy mają możliwość ich wyłączenia poprzez wspólne wycofywanie się?

Mimo to ETH 2.0 ma bardziej scentralizowany początek, niż wielu się spodziewało. W zeszłym tygodniu węzły uruchomione przez zaledwie 2 adresy weryfikowały 46% wszystkich transakcji. Jeden to znany basen, drugi to „nieznany byt”… którego nikt nie lubi słyszeć. 

Odejście od kopania GPU to miecz obosieczny, jeśli chodzi o decentralizację...

To może nie być tak proste, jak sprawdzenie, kto ma teraz łatwiejszy dostęp do zostania walidatorem, ale dla dużej liczby osób aktualizacja Ethereum oznacza otwarcie drzwi.

W tej notatce Di Iorio przyznał również, że model Proof of Stake umożliwia ponowne uczestnictwo osobom z krajów, które zakazały kopania GPU (takich jak Algieria, Bangladesz, Boliwia, Chiny, Kolumbia, Egipt, Indonezja i inne). duża ilość energii elektrycznej zużywanej przez górników jako ich rozumowanie, problem, który teraz rozwiązuje nowe Ethereum.

-------------------
Autor: Olivera Reddinga
Biuro informacyjne w Seattle  / Przełamywanie wiadomości o kryptowalutach

 

Handlowcy, którzy skrócili Ethereum, mają zły dzień – ponad 110 MILIONÓW USD w krótkich spodenkach ETH teraz LIKWIDOWANE, ponieważ zyskuje blisko 10%...

Ethereum w górę

Ciesz się, że nie postawiłeś przeciwko ETH. Jeśli tak, moje kondolencje.

Wzrost cen ETH rozpoczął się w czasie, gdy wiele osób myślało, że będzie dalej spadać, teraz te lewarowane pozycje są likwidowane w szybkim tempie.

Łączne likwidacje w ciągu ostatnich 24 godzin osiągnęły blisko 200 milionów dolarów...

Większość miała miejsce na krótkich pozycjach Ethereum, gdzie zlikwidowano aktywa o wartości ponad 110 milionów dolarów. Warto zauważyć, że największą na całym rynku była pozycja 2 mln BTCUSD, która wystąpiła na Bybit.

Inne giełdy doświadczające dużych likwidacji to m.in. OKEx, Binance, ByBit, FTX, CoinEX, Huobi i Bitmex. OKEX poinformował, że zlikwidowano do 75% krótkich pozycji za łączną kwotę 4.28 mln USD, a następnie Binance z całkowitą likwidacją 3.36 mln USD.

Społeczność Ethereum prawdopodobnie woli nadchodzącą aktualizację od systemu dowodu stawki. Nawet gdy zbliża się Merge, cena monety nadal się zmienia. Dzisiejszy pogląd jest bardziej optymistyczny, ale poprzednie dni nie były szczególnie inspirujące.

Od 30 sierpnia do 5 września cena ETH wahała się od 1533 do 1577 USD. Zauważył niewielki wzrost powyżej tego progu 6 września, jednak był to dzień, w którym Bellatrix została zaktualizowana. Po wzroście cena spadła do 1560 USD następnego dnia, 7 września, ale zakończyła się na poziomie 1629 USD.

Biorąc pod uwagę te wahania cen, nie jest niespodzianką, że likwidacje przesuwają obecnie granice rynków. Duża część traderów nie może utrzymać swoich pozycji, a giełdy zamierzają je zamknąć.

Rzeczy są teraz wyjątkowo nieprzewidywalne, graj mądrze...

Podczas gdy wielu twierdzi, że najmądrzejsza gra to po prostu nieużywanie żadnej dźwigni, w rzeczywistości porady będą ignorowane przez wiele osób. Więc przynajmniej spotkaj się w środku i być może użyj nieco mniejszej dźwigni niż normalnie i ustaw stop loss, aby zawsze sprzedawać przed likwidacją swoich pozycji. 

Nawet jeśli wielu ekspertów uważa, że ​​najlepszym posunięciem jest unikanie jakichkolwiek dźwigni, faktem jest, że wiele osób zlekceważy tę radę.

Przynajmniej pójdź na kompromis i rozważ użycie mniejszej dźwigni niż zwykle. Jeśli nie korzystasz ze stop lossów, więc zawsze sprzedajesz przed likwidacją swoich pozycji, zacznij ich używać już teraz (powinieneś już być, w każdych warunkach rynkowych).

------- 

Autor: Adama Lee 
Biuro informacyjne w Azji Przełamywanie wiadomości o kryptowalutach



Twórca ETHEREUM opowiada o BITCOIN: jego dwie największe obawy dotyczące przyszłości...

Vitalik Buterin na Bitcoinie

In wywiad zanim sieć Ethereum ostatecznie migruje do mechanizmu konsensusu Proof-of-Stake (PoS), współtwórca tego protokołu, Vitalik Buterin, skrytykował mechanizm Proof-of-Work (PoW),twierdził, że jest „zaniepokojony” bezpieczeństwem Bitcoina w tym zakresie.

INFORMATYK WYJAŚNIŁ „DWA POWODY”, DLACZEGO martwi się o przyszłość bitcoina...


Pierwszym z nich jest długoterminowa troska o bezpieczeństwo sieci, odnosząca się do sytuacji, której doświadczy wydobywanie bitcoinów, gdy nowe BTC przestaną być emitowane, mniej więcej w roku 2140. Vitalik powiedział, że „będzie to w całości pochodzić z opłat transakcyjnych”. „A Bitcoin po prostu nie osiąga poziomu przychodów z opłat wymaganych do zabezpieczenia tego, co może być wielomiliardowym systemem” – zauważył.

Oczekuje się, że w tym roku zarobki górników będą zależeć tylko od prowizji. Na szczęście do tego czasu pozostało ponad sto lat.

Jego druga kwestia dotyczy mechanizmu Proof-of-Work (PoW) używanego do weryfikacji transakcji. Twierdzi, że jest to mniej niż to, co może zaoferować Proof-of-stake (PoS), jeśli jest mierzone w przeliczeniu na dolara wydanego na opłaty transakcyjne. 

Wyjaśnił jednak, że jest świadomy, że nie ma żadnych oznak, że to się kiedykolwiek wydarzy: „migracja Bitcoina z Proof of Work wydaje się być politycznie niewykonalna” Odnosząc się do osób ze społeczności programistów Bitcoin, którzy podnieśli możliwość zmiany Bitcoina z PoW na PoS, spotkali się z przytłaczającym oporem.

Jednym z głównych powodów, dla których społeczność Bitcoin jest przeciwna przejściu na PoS, jest przekonanie, że tokeny oparte na PoS dają zbyt dużą władzę dużym interesariuszom…

Buterin odnosi się do tego, mówiąc; „Opierają się na błędnym przekonaniu, że PoW i PoS to mechanizmy zarządzania, podczas gdy w rzeczywistości są to mechanizmy konsensusu. Wszystko, co robią, to pomagają sieci uzgodnić właściwy łańcuch. Blok, który narusza zasady protokołu (jeśli próbuje wydrukować więcej monety, niż pozwalają na to zasady protokołu) nie zostaną zaakceptowane przez sieć, bez względu na to, ilu górników lub uczestników je wspiera”.

Jak na ironię, dzieli się tymi opiniami, podczas gdy samo Ethereum jest na skraju przejścia z PoW na PoS...

Być może jest to subtelny sposób na rozwianie obaw, jakie niektórzy mogą mieć w związku z nadchodzącą zmianą Ethereum – zajmuje się nimi, ale jako hipotetyczną migrację Bitcoina do PoS. 

„Zabawne jest to, że bitcoinerzy (którzy są najbardziej pro-PoW) powinni to dobrze zrozumieć, ponieważ wojny domowe Bitcoin w 2017 roku bardzo dobrze pokazały, że górnicy są dość bezsilni w procesie zarządzania” zasugerował. „W PoS jest dokładnie tak samo: uczestnicy nie wybierają reguł, tylko je realizują i pomagają uporządkować transakcje”. 

Jednak programiści Ethereum nie napotkali praktycznie żadnego oporu ze strony społeczności, proponując zmianę w PoS, z wyjątkiem górników, których obawy opierały się na ich osobistych zyskach, a nie ogólnym dobrobycie sieci. 

Być może Ethereum przejdzie z PoW na PoS jeszcze w tym miesiącu. Było zbyt wiele opóźnień, aby je policzyć, i dowiedziałem się, że Ethereum 2.0 to coś w stylu „Uwierzę, kiedy teraz to zobaczę”.

------- 
Autor: Justyna Derbeka
Biuro informacyjne w Nowym Jorku
Przełamywanie wiadomości o kryptowalutach


Michael Saylor wciąż naciska na Bitcoina po ustąpieniu ze stanowiska dyrektora generalnego MicroStrategy – mówi Elonowi Muskowi, aby „KUPIŁ WIĘCEJ”...


Michael Saylor, znany adwokat Bitcoin, który wcześniej ogłosił swoją rezygnację z funkcji CEO MicroStrategy, odpowiedział na ironiczny tweet Elona Muska o chęci zakupu monety drużyny piłkarskiej Manchester United.

--
--


Saylor odpowiedział Muskowi, mówiąc, że „wolałby”, gdyby kupił więcej Bitcoinów.

Lepszą odpowiedzią byłoby coś, w tym powody, dla których warto kupić Bitcoin, oprócz zadowolenia Michaela Saylora… ale w porządku.

Musk powiedział w lutym 2021 r., że Tesla kupiła BTC za 1.5 miliarda dolarów i zaczęła przyjmować je jako zapłatę za swoje pojazdy elektryczne. Jednak metoda płatności została usunięta w kwietniu z powodu kontrowersyjnych obaw związanych z górnikami bitcoinów i ich wpływem na środowisko.   

Mimo to Tesla do niedawna trzymał cały ten Bitcoin. W drugim kwartale 2022 roku korporacja sprzedała 75% swoich bitcoinów, pozostawiając jedynie 218 milionów dolarów w saldzie kryptowaluty. Korporacja kupiła Bitcoina za 31,620 29,000 USD i sprzedała go za prawie XNUMX XNUMX USD za sztukę.

Musk mówi, że nie sprzedał żadnej ze swoich prywatnych kryptowalut...

Musk wyjaśnił jednak, że nie sprzedaje swoich osobistych zasobów kryptowalut, tylko te, które należały do ​​firmy Tesla. 

Musk wspomniał o posiadaniu Bitcoina, Ethereum i monety, o której mówi, że nadal kupuje więcej, Dogecoin.

-------------------
Autor: Olivera Reddinga
Biuro informacyjne w Seattle  / Przełamywanie wiadomości o kryptowalutach

Nowe dane pokazują, że większość transakcji była CAŁKOWICIE LEGALNA na obecnie zbanowanym Crypto „Mixer” Tornado Cash...

Tornado Cash

W zeszłym tygodniu omówiliśmy wiadomość, że Departament Skarbu USA usankcjonował kontrowersyjny mikser transakcji Ethereum, Tornado Cash, za rzekome umożliwienie prania brudnych pieniędzy.

To był dopiero drugi raz, kiedy rząd USA podjął takie działanie przeciwko witrynie mieszania kryptowalut.

Jednak dogłębna analiza danych dotyczących transakcji blockchain pokazuje, że platforma była w większości wykorzystywana do całkowicie legalnych działań...

W rzeczywistości nieco ponad 30% środków przesłanych do tego protokołu zostało wykorzystanych do prania pieniędzy, przynajmniej według jednej firmy analitycznej blockchain. 

Slowmist, który uwzględnił swoje ustalenia w raport o bezpieczeństwie blockchain, wykorzystując pierwsze 6 miesięcy 2022 r., odkryli, że Tornado Cash otrzymał łączne depozyty w wysokości 955,277 1.7 ETH (o wartości 300,160 mld USD po obecnych cenach), przy czym XNUMX XNUMX ETH było związanych z potencjalną nielegalną działalnością. 

Oznacza to, że nie ma (znanych) problemów prawnych z około 70% operacji platformy.

Jeśli czytasz dokumenty Departamentu Skarbu USA komunikat prasowy ogłaszając sankcję przeciwko Tornado Cash, można odnieść wrażenie, że strona została zbudowana i wykorzystywana wyłącznie do celów niezgodnych z prawem. Opisali to jako „Wirtualny mikser walut, który pierze dochody z cyberprzestępstw, w tym tych popełnionych przeciwko ofiarom w Stanach Zjednoczonych”.

Dla pewnej perspektywy: Jeśli to prawda, badanie pokazuje, że Tornado Cash może być równie popularne wśród przestępców, jak drukowana waluta amerykańska...

Jeśli pójdziemy zgodnie z szacunkami profesora ekonomii Uniwersytetu Harvarda, Kennetha Rogoffa - do 34% drukowanych pieniędzy jest obecnie wykorzystywanych do ułatwiania nielegalnych transakcji.

Ale gdybym miał zgadywać, jaki był główny czynnik, który spowodował, że rząd USA zdecydował się oficjalnie działać przeciwko Tornado Cash, byłaby to wiadomość, że hakerzy z Korei Północnej, aka „Grupa Lazarus”, również używali miksera do prania kryptowalut, które zdobywali. różnymi, zawsze nielegalnymi metodami. 

-------
Autor: Marka Pippena
Biuro prasowe w Londynie 
Przełamywanie wiadomości o kryptowalutach

Inwestor-miliarder mówi, że krypto przykuwa jego uwagę – „wielka droga”, w którą może zainwestować, i moneta, którą kupiłby jako pierwszy…

Carl Icahn

Inwestor miliardowy Carl Icahn „jeszcze nie jest inwestorem”, jeśli chodzi o krypto - ale przykuwa jego uwagę.  

Jest założycielem i akcjonariuszem kontrolującym Icahn Enterprises, z aktywami w wysokości 27.7 miliarda dolarów. Przypisuje mu się także stworzenie „Aktywistki Inwestorastrategia inwestycyjna, z której obecnie korzystają fundusze hedgingowe na całym świecie. Strategia polega w zasadzie na tym, że gdy fundusz hedgingowy posiada 10% lub więcej udziałów w firmie, może wykorzystać groźbę sprzedaży swoich akcji, aby wywierać presję na firmę zmiana polityki, z którą się nie zgadzają.

Nie chce „bałkać” w krypto...

Nie mówi o moczeniu stóp, jest kimś, kto się nurkuje.

 Icahn mówi
 wejdzie na rynek w "A dla nas wielka droga, wiesz, miliard dolary, półtora miliarda dolarów, coś w tym stylu. odmawiając dokładniejszego określenia kwoty, dodał – Nie powiem dokładnie.

Dostaje to..

Ichan mówi, że nie zgadza się z tym, co słyszy od krytyków kryptowalut, mówiąc, że widzi wartość niektórych aktywów kryptograficznych wyraźniej niż dolar, stwierdzając „Jedyną wartością dolara jest to, że można go używać do płacenia podatków”.

Co mógł kupić?

Wyraźnie odrobił swoją pracę domową, co każe mi myśleć, że jego plan inwestowania to nie tylko gadanie. 

Bitcoina, w jego opinia, jest praktyczny tylko jako magazyn wartości, podczas gdy eter może być używany jako magazyn wartości i jako przedmiot płatności - więc woli Ethereum.

Opracował, mówiąc: „Ethereum to podstawowy blockchain. Tak więc Ethereum ma dwie rzeczy, których możesz użyć jako systemu płatności lub możesz użyć dotychczasowy sklep z wartość." Potrzebujesz więc Ethereum, łańcucha bloków, aby zapewnić, że coś masz. Nigdy wcześniej tego nie miałeś, gdzie mogą kup kryptowalutę, a ty mogą powiedz „Jestem bezpieczny”, ponieważ masz blockchain sprawia, że ​​jest dla Ciebie bardzo bezpieczny. Upraszczam. " Chociaż nie jest tak jasne, jak inne jego wypowiedzi, myślę, że doszedłem do tego, do czego próbował dotrzeć. Mówi, że czy to będzie token wykorzystujący blockchain Ethereum, lub NFT, księga rachunkowa jest godnym zaufania narzędziem do dokładnego rozliczenia Twoich aktywów na tym blockchainie.

Zalew instytucjonalnych pieniędzy?

Icahn jest wśród innych graczy wagi ciężkiej, takich jak Ray Dalio, Stanley Druckenmiller i Paul Tudor Jones, z których wszyscy wyrazili ostatnio zainteresowanie rozszerzeniem swoich inwestycji na rynek kryptowalut.

-------------------
Autor: Olivera Reddinga
Biuro informacyjne w Seattle  / Przełamywanie wiadomości o kryptowalutach


GŁÓWNA WADA BEZPIECZEŃSTWA w Metamasce... wykryta przez „dobrych hakerów”, naprawiona, zanim źli mogli z niej skorzystać!

Otwór bezpieczeństwa metamaski

Najpopularniejszy na świecie portfel kryptograficzny Metamask ogłosił, że załatał lukę w zabezpieczeniach, która potencjalnie mogła być KATASTROFĄ.

Na szczęście po raz pierwszy został odkryty przez „dobrych hakerów”, którzy natychmiast poinformowali Metamask o usterce i powiedzieli, jak ją naprawić. Działając pod nazwą „The United Global Whitehat Security Team” (UGWST), organizacja była w stanie odebrać nagrodę w wysokości 120,000 XNUMX dolarów za znalezienie luki.

Metamask informuje nas, że ta luka nie dotyczyła żadnego użytkownika. UGWST wydaje się być pierwszym i jedynym, który to odkrył, a swoimi odkryciami podzielił się tylko z Metamaskiem.

Strategia polega na kamuflowaniu złośliwego kodu na stronie tak, aby użytkownik kliknął na nią nie zdając sobie z tego sprawy. Na przykład, jeśli wpadniesz w clickjacking , klikając „Odtwórz” w filmie wideo, możesz przyznać dostęp do swoich środków w portfelu.

Twórcy metamasek natychmiast to naprawili...

Zagrożeni byli tylko użytkownicy rozszerzenia przeglądarki, ale jest to najpopularniejsza metoda uzyskiwania dostępu do portfeli Metamask. Hakerzy zademonstrowali uruchomienie Metamask iframe (czyli strony internetowej w innej witrynie) i ustawienie jej na 0% krycia, innymi słowy w całkowicie przezroczystym oknie - użytkownik nie miałby pojęcia, że ​​istnieje. Następnie chodzi o nakłonienie użytkownika do kliknięcia określonych miejsc na ekranie, nieświadomego, że faktycznie naciska niewidoczny przycisk, który potwierdza transakcję.

Może to wyglądać jak wyskakująca reklama, ale „X”, aby ją zamknąć, jest w rzeczywistości przyciskiem potwierdzającym wysłanie całego Ethereum do kogoś, na przykład.

Upewnij się, że jesteś na bieżąco...

Domyślnie Metamask aktualizuje się automatycznie, ale sprawdź dokładnie swoją, aby być bezpiecznym. Otwórz Metamask, przejdź do „ustawień”, a następnie „o” i upewnij się, że masz wersję 10.14.6 lub nowszą.

Jeśli którykolwiek z tych numerów jest niższy, musisz zaktualizować. 

Hakowanie na dobre może być dochodowym przedsięwzięciem...

Metamaska ​​nagradzająca bug Findera 120,000 XNUMX dolarów jest bardzo powszechną praktyką, praktycznie wszyscy główni gracze w branży oferują „bug bounty”, dając hakerom alternatywny, całkowicie legalny sposób na zamienienie swoich odkryć w zysk. 

UGWST, organizacja, która to odkryła, pomogła również Apple, Reddit, Microsoft i przeprowadziła audyty bezpieczeństwa dla Crypto.com i OpenSea. 

---------------
Autor: Olivera Reddinga
Biuro informacyjne w Seattle  / Przełamywanie wiadomości o kryptowalutach / Recenzja Dimefi