Stabilna moneta USDT (Tether), wyemitowana przez firmę Tether, po raz pierwszy w historii przekroczyła kapitalizację rynkową na poziomie 100 miliardów dolarów.

Chociaż łańcuchy bloków Ethereum i Tron są używane w wielu łańcuchach bloków, stanowią 99% całkowitej podaży. 

To osiągnięcie nie tylko wzmacnia pozycję USDT jako wiodącego przedsiębiorstwa stablecoim, ale także zwiększa jego przewagę nad głównym konkurentem, spółką USDC firmy Circle, która obecnie może poszczycić się kapitalizacją rynkową wynoszącą zaledwie 28 miliardów dolarów. 

Tether twierdzi, że każdy token USDT jest zabezpieczony w stosunku 1:1 dolarem amerykańskim – kiedyś było to kontrowersyjne twierdzenie… 

„Kilka lat temu wystąpiły poważne problemy związane z zatajaniem informacji przez Tether i odkładaniem audytów stron trzecich, a wszystko to przy jednoczesnym konsekwentnym generowaniu milionów nowych tokenów w miarę ich wzrostu. Obawy, że Tether ma tajemnice, które mogą załamać rynek, zostały wyrażone przez dziesiątki uznanych członków branży …”  mówi redaktor Global Crypto Press Association, Ross Davis „To tylko moja opinia, ale myślę, że te obawy były w pewnym momencie słuszne, ale Tetherowi udało się uniknąć problemu na tyle długo, że wraz z ciągłym rozwojem mieli czas i pieniądze, aby rozwiązać problem”.

Tether podlega teraz 3rd party audytui publicznie udostępnia swoje skarbiec gospodarstw na swojej stronie internetowej. Obecnie Tether ma o 5 miliardów dolarów więcej aktywów niż pasywów.

Byczy sygnał...

Większa emisja USDT jest uważana za wskaźnik byczy, wskazujący na zwiększoną intencję inwestowania na rynku kryptowalut – naprawdę nie ma powodu, aby mieć USDT, chyba że planujesz zamienić go na inną monetę.

- Milesa Monroe'a
Newsroom Waszyngtonu / GlobalCryptoPress.com

Park Narodowy Wirunga w głębi Konga jest domem dla 1,000 goryli górskich, których populacja od dziesięcioleci stale spada, w związku z czym w 2018 r. gatunek ten został oficjalnie uznany za „zagrożony”.

Teraz uruchomili dwuczęściowy plan, który wdraża ochronę dzikiej przyrody i umożliwia parkowi długoterminowe finansowanie tych wysiłków. Rozwiązanie ekonomiczne pojawia się w nieoczekiwanej formie – wydobywanie kryptowalut.

Park został doceniony przez Światowe Forum Ekonomiczne (WEF) w niedawno opublikowanym artykule wideo, chwaląc osoby zaangażowane w znajdowanie kreatywnych rozwiązań problemu ochrony dzikiej przyrody w tym regionie. 

Wydobycie czystej energii...

W rzekach Parku Narodowego Wirunga wykorzystywane są generatory hydroelektryczne, obsługiwane przez techników z pobliskich wiosek, dostarczające czystą energię odnawialną do operacji wydobywczych Bitcoinów na terenie parku. 

Kolejną zaletą posiadania tego źródła energii jest to, że jest ono w stanie przyciągnąć górników korzystających obecnie z energii elektrycznej z elektrowni węglowych. Nie tylko powodujący duże zanieczyszczenie, węgiel stał się w regionie czarnym rynkiem, do czego dąży park „zmniejszyć zachęty do nielegalnego handlu węglem drzewnym, działalności, która podsyciła przemoc prowadzoną przez bojówki w regionie” mówi Foro z Economic World.

Elektrownia wodna parku dostarcza górnikom czystą energię.

Nadwyżka energii jest kierowana do produkcji kakao i pobliskich społeczności, podczas gdy dochody generowane z wydobycia Bitcoinów utrzymują infrastrukturę parku i płacą jego pracownikom. 

Niedroga energia to zazwyczaj największy wydatek związany z wydobywaniem kryptowalut, dlatego jest to rzadka sytuacja, w której naprawdę wszyscy wygrywają! Mamy nadzieję, że w przyszłości ten nowy związek między kryptowalutami a ochroną przyrody znajdzie odzwierciedlenie w innych miejscach na świecie!

-------
Autor: Marka Pippena
Londyn Newsroom
GlobalCryptoPress | Przełamywanie wiadomości o kryptowalutach

Ponieważ w zeszłym roku oczekiwania na BTC ETF ogarnęły rynek, inwestorzy patrzyli na eter jako kolejnego prawdopodobnego kandydata do uzyskania akceptacji ETF typu spot w USA

Czy SEC zatwierdzi ETF ETH? Przyjrzyjmy się argumentom w obie strony...

Dlaczego niektórzy uważają, że SEC ODMÓWI wnioski...

Analitycy JPMorgan są sceptyczni. „Chociaż wyrażamy współczucie, jesteśmy sceptyczni, czy SEC nie zaklasyfikuje eteru jako towaru już w maju” powiedział główny analityk Nikolaos Panigirtzoglou w nocie do klientów z 18 stycznia, dodając, że szanse na zatwierdzenie spotowego ETF-u na eter do maja tego roku wynoszą „nie więcej niż 50%.”

Główny powód – przejście Ethereum z mechanizmu konsensusu proof-of-work na mechanizm konsensusu proof-of-stake w 2022 roku i negatywny wpływ, jaki miało to na decentralizację.  

Ether wygląda teraz podobnie do altcoinów, które SEC sklasyfikowała jako papiery wartościowe.

Dlaczego niektórzy myślą, że fundusz ETF wkrótce zostanie ZATWIERDZONY…

SEC pozwała niedawno praktycznie każdą większą amerykańską giełdę kryptowalut za sprzedaż nielicencjonowanych papierów wartościowych, udostępniając wszystkim listę monet, które ich zdaniem naruszają przepisy – na wszystkich brakowało Ethereum. 

Kolejnym potencjalnie pozytywnym sygnałem jest zatwierdzenie we wrześniu ubiegłego roku funduszy ETF opartych na kontraktach terminowych na eter, co oznacza, że ​​SEC oficjalnie uznała Ethereum za towar.

Należy pamiętać, że fundusze ETF typu futures na ETH, które zostały zatwierdzone w zeszłym roku, są zazwyczaj wykorzystywane do celów spekulacyjnych lub zabezpieczających – w przypadku ETF typu „futures” żadna zaangażowana strona nie musi faktycznie kupować żadnego krypto. Zamiast tego inwestorzy kupują kontrakty, próbując odgadnąć, jaka będzie cena w ustalonych terminach wygaśnięcia kontraktu. Prawdziwy ETF, taki jak ten właśnie zatwierdzony dla bitcoina, wymaga od firmy sprzedającej akcje ETF prawdziwego posiadania monet, które reprezentuje ETF, a jedyną ceną, która się liczy, jest rzeczywista cena, po której jest handlowana.

Co możesz teraz zrobić...

Obie strony mają kilka bardzo ważnych punktów/wątpliwości, więc co to oznacza? Moim zdaniem najważniejszy wniosek jest taki, że istnieją uzasadnione powody, aby spekulować, że fundusze ETF ETH mogą zostać zatwierdzone.

Jasne, to samo dotyczy odmowy, jednak obecni posiadacze ETH nie inwestowali, ponieważ wierzyli, że ETF w końcu nadejdzie, więc potencjalna odmowa takiego funduszu nie spowoduje sprzedaży obecnych inwestorów. Jednakże potencjał zatwierdzenia funduszu ETF przyciąga nowych nabywców i powoduje, że obecni inwestorzy kupują więcej.

Ten scenariusz, w którym obecni inwestorzy nie widzą powodu do sprzedaży, jeśli wiadomości o ETF są złe, podczas gdy potencjał dobrych wiadomości staje się dla ludzi powodem do zakupu, może jedynie skutkować zyskami w miarę wzrostu oczekiwań. Oczywiście historia niezwiązana z ETF, która przyćmiewa wszystko, również może się wydarzyć – ale jeśli tak się nie stanie, może pojawić się wielka krótkoterminowa szansa, niezależnie od ostatecznego wyniku.

------- 
Autor: Justyna Derbeka
Biuro informacyjne w Nowym Jorku
Stowarzyszenie Global Crypto Press / Przełamywanie wiadomości o kryptowalutach

Po zatwierdzeniu funduszy ETF Bitcoin w USA wielu spodziewało się kontynuacji wzrostów ceny Bitcoina, ale pomimo optymistycznych prognoz, że długo oczekiwane fundusze ETF spowodują gwałtowny wzrost cen Bitcoina, stało się odwrotnie – teraz dowiadujemy się, dlaczego .

Intensywna sprzedaż przez masę upadłościową FTX wydaje się być głównym czynnikiem przyczyniającym się do spadku ceny bitcoina od czasu wprowadzenia amerykańskich funduszy ETF.

Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) znalazł się wśród podmiotów, które otrzymały zgodę ETF, więc 11 stycznia przekształcił swoje konto „Trust” w ETF. 

W październiku 22.3 r. spółka FTX kupiła 597 mln akcji GBTC o wartości 2022 mln dolarów, ale po przekształceniu ich w fundusz ETF wartość pozycji FTX wzrosła do około 900 mln dolarów.

To wtedy likwidatorzy FTX zdecydowali, że nadszedł czas na sprzedaż wszystkiego.  

Od czasu zatwierdzenia funduszy ETF masa upadłościowa FTX pozbyła się 22 milionów akcji GBTC o wartości blisko 1 miliarda dolarów.

Ironia jest bolesna – fundusze ETF Bitcoin w końcu otrzymują aprobatę, świat kryptowalut świętuje tę „nową bramę dla inwestorów głównego nurtu”, aby wejść na rynek kryptowalut, logicznie rzecz biorąc, wielu spodziewało się wzrostu popytu i cen.

Zamiast tego po raz kolejny jesteśmy bezradni i nie możemy nic zrobić, jak tylko patrzeć, jak działania Bankmana-Frieda prowadzą do konsekwencji dla ludzi daleko poza FTX. Ich szał likwidacyjny oficjalnie zahamował wszelkie natychmiastowe wzrosty ETF na rynku. 

Jasna strona...

Teraz, gdy FTX sprzedał całą swoją pozycję, presja na sprzedaż może znacznie spaść, co doprowadzi do powrotu hossy. 

Jednak na razie niedźwiedzie pozostają pod kontrolą, ponieważ dzisiejszy dzień przyniósł większy ruch w dół. 


-------
Autor: Marka Pippena
Londyn Newsroom
GlobalCryptoPress | Przełamywanie wiadomości o kryptowalutach

Ogłoszenie nie mogło wydarzyć się bardziej dziwacznie, ponieważ zatwierdzone dzisiaj fundusze ETF Bitcoin zostały po raz pierwszy ogłoszone przez SEC w dniu X (Twitter) dwa dni temu... ale potem stwierdzili, że ktoś włamał się na ich konto i że nie zatwierdzono żadnych funduszy ETF.

Teraz, gdy wiemy już, że rzekome „włamanie” po prostu opublikowało dokładne informacje, zanim stały się oficjalne, niektórzy zastanawiają się, czy od początku był to błąd.

Ale to, jak się dowiedzieliśmy, nie ma już tak naprawdę znaczenia, ponieważ teraz potwierdzono i ponownie potwierdzono, że Komisja Papierów Wartościowych i Giełd oficjalnie zatwierdziła 11 wniosków o fundusze ETF Bitcoin, a największe wśród nich firmy to BlackRock, Ark Investments/21Shares, Fidelity, Invesco i VanEcka.

Rozpoczyna się handel… teraz!

Ponieważ SEC musi odpowiadać na wnioski. Osoby ubiegające się o fundusze ETF oczekiwały odpowiedzi od SEC w każdej chwili, były gotowe do działania przed oficjalnym otrzymaniem zgody – z tego powodu zostały uruchomione następnego dnia.

Już pierwszego dnia nowo zatwierdzone fundusze ETF Bitcoin odnotowały łączny wolumen 5 miliardów dolarów, a dotychczas najlepszymi wynikami są fundusz iShares Bitcoin Trust należący do BlackRock, notowany pod nazwą „IBIT.O”, Grayscale Bitcoin Trust „GBTC.P” i ARK 21Shares Bitcoin ETF o symbolu „ARKB.Z”.

Mówią, że to „zmienia zasady gry” – ale dla kogo?

Traderzy zarówno ze świata akcji, jak i kryptowalut powtarzali słowa „zmiana zasad gry”, opisując wpływ, jaki może to mieć na kryptowaluty, powołując się na nowych inwestorów, którzy mają obecnie kontakt z największą kryptowalutą na świecie. Kim więc są ci inwestorzy? Jeśli są zainteresowani Bitcoinem, na co czekali?

Wszystkie nowo uruchomione fundusze ETF walczą o to, co według nich stanowi duży segment zarówno osób fizycznych, jak i firm zainteresowanych inwestowaniem w Bitcoin, ale wahały się, czy pociągnąć za spust i kupić trochę. Wielu potencjalnych inwestorów podaje, że ich główną troską jest po prostu bezpieczne przechowywanie wartości aktywów cyfrowych, co może być zastraszające na poziomie technicznym.

Dla firmy nabywanie kryptowalut wiąże się ze wszystkimi nowymi problemami związanymi z bezpieczeństwem cybernetycznym, gdzie każdy pracownik stanowi potencjalną lukę w zabezpieczeniach. Akcje tak naprawdę nie mogą zostać „zhakowane” i skradzione, złoto i srebro można przechowywać w dowolnym skarbcu bankowym – chociaż bezpieczne przechowywanie kryptowalut jest łatwe, osoby, które nie mają doświadczenia z technologią, często są zbyt onieśmielone ryzykiem.

Teraz osoby fizyczne, firmy, a nawet mniejsze firmy inwestycyjne mogą zrzucić odpowiedzialność za bezpieczne przechowywanie Bitcoinów na gigantów branżowych, którzy dysponują budżetem niezbędnym do zatrudnienia ekspertów ds. cyberbezpieczeństwa i technologii potrzebnej do wdrożenia wielopoziomowych systemów bezpieczeństwa.

Tsunami pieniędzy zmierzające w stronę kryptowalut?

Wiele osób uważa, że ​​śluzy są teraz otwarte dla wejścia na rynek ogromnych ilości instytucjonalnych funduszy inwestycyjnych, a ich rozumowanie w rzeczywistości ma wiele sensu.

Spółki, które właśnie zostały zatwierdzone do oferowania funduszy ETF na Bitcoin, zarządzają aktywami o wartości ponad 20 bilionów dolarów – co oznacza, że ​​jeśli zaledwie 2% z tego pójdzie na kryptowaluty, na rynek trafi 400,000,000,000 400 XNUMX XNUMX dolarów (XNUMX miliardów). 

Szalone jest to, że szacunki te mogą być o wiele za małe, ponieważ w ciągu ostatnich kilku lat rozmawialiśmy z wieloma doradcami finansowymi w wielu firmach, omawiając różne historie na temat wdrażania kryptowalut w ich firmach – wielokrotnie słyszeliśmy, że oni rekomendują, aby portfel swojego klienta zawierał od 5% do 10% kryptowalut.

Niedawna ankieta przeprowadzona wśród doradców finansowych przez VettaFi i Bitwise wykazała, że ​​88% stwierdziło, że wspiera inwestowanie środków klientów w bitcoin, ale czeka na zatwierdzenie funduszu ETF typu spot bitcoin.

Dlaczego więc Bitcoin SPADŁ po zatwierdzeniu ETF?

Przytłaczająca opinia jest taka, że ​​fundusze ETF zostaną zatwierdzone, a ostateczny termin 10 stycznia zostanie podany do wiadomości publicznej, do czasu oficjalnego zatwierdzenia funduszy ETF każdy inwestor, który kupił w tym celu więcej bitcoinów, kupował kilka dni lub tygodni wcześniej. 

Dlatego też cytat „kup plotkę, sprzedawaj wiadomości” jest czymś, do czego większość osób w świecie kryptowalut jest przyzwyczajona. Większość zakupów związanych z wiadomościami ma miejsce w miarę narastania spekulacji, a kiedy te spekulacje stają się faktem, ludzie sprzedają.

Rozpocznie się masowy wyścig byków... BARDZO wkrótce?

Podsumowując, jedyną rzeczą, którą oficjalnie zyskaliśmy w tym tygodniu, są nowe możliwości, „rozsądne oczekiwania” dotyczące przyszłej ceny Bitcoina właśnie wzrosły. Ale jeśli jest jedna rzecz, której nauczyłem się przez 6 lat w świecie kryptowalut; przygotuj się na to, co MOŻE nadejść dalej, i nigdy nie wierz, że wiesz, co to będzie.

Powiedziawszy to, ceny powróciły do ​​poziomu, jaki znajdował się przed szumem dotyczącym ETF-ów, który znalazł się na pierwszych stronach gazet, więc jeśli proces „sprzedaży wiadomości” dobiegnie końca, rynek prawdopodobnie wkrótce zmieni kurs na pozytywny. Jeśli tak się stanie, wierzę, że będzie miało za sobą pewną siłę – wiele osób niedawno osiągnęło pewne zyski, a w świecie Bitcoina po dużej sprzedaży następuje wielu kupujących, którzy chcą kupić więcej po niższej cenie. 

---------------
Autor: Olivera Reddinga
Biuro informacyjne w Seattle  / Przełamywanie wiadomości o kryptowalutach

5 stycznia, zaledwie dwa dni po 15. rocznicy Bitcoina, tajemnicza transakcja poruszyła społeczność kryptowalut. Ktoś wysłał do sieci 27 Bitcoinów (około 1.2 miliona dolarów). adres genezy, pierwszy portfel, jaki kiedykolwiek stworzono, który wydobywał pierwszy blok łańcucha bloków Bitcoina. Ten legendarny portfel, niegdyś kontrolowany przez nieuchwytnego Satoshi Nakamoto, stał się cyfrowym pomnikiem narodzin Bitcoina.

Historia nadawcy ujawnia tylko jedną transakcję: wypłatę 27 Bitcoinów z giełdy Binance, a następnie ich natychmiastowy transfer do uśpionego portfela Satoshiego. Ten gest wywołał spekulacje i intrygi.

Niektórzy interpretują to jako symboliczny „hołd” dla początków Bitcoina, odpowiednie upamiętnienie rocznicy. Portfel genesis zawiera już 50 oryginalnych nagród za wydobycie, setki małych transakcji, a teraz 27 nowych Bitcoinów, co daje łączną wartość prawie 100 BTC o wartości ponad 4.6 miliona dolarów.

Ogólnie rzecz biorąc, Satoshi stworzył dziesiątki adresów portfeli, w których przechowywanych jest ponad 1,100,000 50 XNUMX Bitcoinów o wartości prawie XNUMX miliardów dolarów…

Podczas gdy 27 Bitcoinów może być zwykłą drobnostką dla mitycznego Satoshiego, dla większości innych jest to znacząca inwestycja. 

„Albo Satoshi obudził się, kupił 27 bitcoinów od Binance i wpłacił je do portfela, albo ktoś po prostu spalił milion dolarów” – powiedział dyrektor Coinbase Conor Grogan w poście X.

...a może kryje się za tym coś więcej?

Wypłukuje Satoshiego?

Jedna intrygująca teoria sugeruje, że można to zaprojektować, aby zmusić Satoshiego do wyjścia z ukrycia, testując nowe amerykańskie prawo wymagające zgłaszania IRS wszystkich transakcji kryptowalutowych przekraczających 10,000 XNUMX dolarów.

Jeśli Satoshi jest obywatelem USA, nawet on musiałby zgłosić przeniesienie.

Osobiście należę do dość dużej części świata kryptowalut, która uważa, że ​​Satoshi już dawno odszedł i najprawdopodobniej zmarł wkrótce po premierze Bitcoina.  

Podobnie jak w przypadku większości historii związanych z Satoshim, nie spodziewam się, że dowiem się więcej, niż wiemy teraz.

-------
Autor: Marka Pippena
Londyn Newsroom
GlobalCryptoPress | Przełamywanie wiadomości o kryptowalutach

Branża kryptowalut w Stanach Zjednoczonych dba o to, aby ich głos został usłyszany przed wyborami w 2024 roku. Ich podstawową metodą osiągnięcia tego jest Komitet Akcji Politycznej (Super PAC), który jest organizacją zdolną do zbierania i wydawania nieograniczonej ilości pieniędzy na działalność polityczną, na przykład finansowanie reklam lub przeciwko konkretnym kandydatom. 

Idąc za nazwąFairshake PACmają tylko jeden cel – rozsądny i jasny krajobraz regulacyjny dla kryptowalut. Oznacza to, że firmy nie muszą już zgadywać, czy SEC wierzy, że 50-letnie prawo napisane przed pojawieniem się Internetu będzie miało zastosowanie do kryptowalut.

Super-PAC zebrał już imponujące 78 milionów dolarów, a wybory pozostały prawie rok, a ostateczna liczba ma być znacznie wyższa…

Wsparcie finansowe PAC pochodzi od koalicji „20 wiodących firm i głosów w branży”, w skład której wchodzą tak znane nazwiska, jak Coinbase, Circle, Kraken, bracia Winklevoss, Ripple, Messari, Andreessen Horowitz i inni.

Misja Fairshake jest jasna: „Aby wspierać liderów, którzy aktywnie wspierają postępowe innowacje, obejmujące technologię blockchain i szerzej rozumianą branżę kryptowalut”. Mówiąc dokładniej, przywódcy wybrani w 2024 r. będą tymi, którzy podpiszą przepisy dotyczące kryptowalut, dlatego ważne jest upewnienie się, że przepisy te będą sprawiedliwe, rozsądne i dobrze określone. 

Ponieważ 52 miliony Amerykanów posiada obecnie zasoby cyfrowe, mamy teraz władzę, aby wpłynąć na wybory… 

Jeśli zaledwie 14% właścicieli kryptowalut postrzega kryptowaluty jako główny czynnik decydujący o tym, na kogo głosować, wystarczy odwrócić zwycięzcę głosowania powszechnego w dwóch ostatnich wyborach.

Chętnie udzielają też wsparcia kandydatom obu partii politycznych, podkreślając inkluzywny charakter swojego programu.

Łatwo jest natychmiast zareagować negatywnie na wszystko, co dotyczy pieniędzy i polityki... 

Nie jest to kwestia postrzegania, członkowie obecnego Kongresu USA są oficjalnie częścią najstarszego kongresu w całej historii Stanów Zjednoczonych – i nic nie podkreśla tej przepaści pokoleniowej bardziej niż kwestie związane z technologią. Wielu prawodawców pochodzi z grupy „seniorów”, od kilkudziesięciu lat zasiadają w Kongresie i Senacie i przy wielu okazjach, gdy oczekiwano od nich ogłoszenia przejścia na emeryturę, ostatecznie ogłaszali swoją kandydaturę na reelekcję.

Jeśli mogłabym dać jakąś radę tym, którzy będą reprezentować kryptowaluty w Waszyngtonie, to jest taka, że ​​powinni poświęcić czas na wymyślenie, jak wyjaśnić krypto osobom, które nie wiedzą, jak wysłać e-mail. Politycy ci udowodnili, że stanowią „wysokie ryzyko”, jeśli chodzi o wiarę w dezinformację i alarmistyczne nagłówki gazet. W wielu przypadkach można ich spotkać, jak własnymi słowami omawiają swoje zmagania z technologią – nazywają komputery i smartfony „trudnymi” i „trudnymi” oraz żartują, że polegają na pomocy technicznej swoich wnuków.

Musimy edukować prawodawców, zanim wprowadzą jakiekolwiek nowe przepisy…

Kandydaci i kierownicy ich kampanii będą świadomi, które branże mają największe budżety w bieżącym cyklu wyborczym, dlatego kilku ekspertów/VIP-ów z branży kryptowalut może poprosić o spotkania w różnych biurach ustawodawców i skutecznie je umówić. Tutaj można przedstawić sprawę pro-krypto, poprawić powszechne dezinformacje antykryptograficzne, a polityk może zadać wszelkie pytania.

Niezbędna jest możliwość przedstawienia prawodawcom prostych faktów, zanim oddają głosy, które mogą znacząco wpłynąć na przyszłość branży kryptograficznej.

Doskonałym przykładem bezsensownych wyzwań stojących przed branżą jest Brad Sherman, Demokrata z Kalifornii. Funkcjonuje tam od 10 lat, będzie ubiegał się o reelekcję w 2024 r. i jest zdania, że ​​kryptowaluty powinny zostać całkowicie zakazane. Nie jest w stanie wspomnieć o „Bitcoinie” bez natychmiastowego sformułowania go jako czegoś przydatnego jedynie w „nielegalnej działalności” –  jego wypowiedzi przeciwko kryptowalutom rozpoczęły się w tym samym czasie, gdy największym darczyńcą jego kampanii była firma przetwarzająca karty kredytowe, której postawiono zarzuty nielegalnego świadczenia usług czarnym promować witryny hazardowe online.

Oto na przykład, jak lobbowałbym polityka, który wierzy, że kryptowaluty są po prostu używane przez „złych facetów”…

W zamknięciu...

Branża kryptograficzna jest gotowa, aby jej głos został usłyszany w wyborach w 2024 r., a siła tkwi w liczbach. Ale liczbą ważniejszą niż ilość pieniędzy, jaką branża może wydać w Waszyngtonie, będzie 52 miliony właścicieli kryptowalut w USA, którzy zadecydują, jakich standardów i jakiego wysiłku będziemy wymagać od naszych przywódców. Jeśli się zjednoczymy, to właśnie oni ostatecznie wyłonią zwycięzców i przegranych.

---------------
Autor: Rossa Davisa
Silicow Dolinie Newsroom
GCP | Przełamywanie wiadomości o kryptowalutach

Do Kwon, założyciel nieudanych kryptowalut Terra i Luna, na razie nie zostanie poddany ekstradycji do Stanów Zjednoczonych. Dzieje się tak dlatego, że sąd apelacyjny Czarnogóry nakazał zawieszenie wyroku w sprawie ekstradycji i wznowienie sprawy sądowej.

Sąd Apelacyjny przyznaje Kwonowi małą wygraną…

W następstwie apelacji złożonej przez obrońcę Kwona decyzja Sądu Najwyższego w Podgoricy zezwalająca na ekstradycję Kwona została uchylona. Sprawa Kwona została zwrócona do sądu pierwszej instancji w celu wszczęcia przeciwko niemu nowej sprawy.

Unieważnia to listopadowe orzeczenie, zgodnie z którym spełniono wszystkie wymogi prawne dotyczące ekstradycji Kwona. Wyklucza także prognozy, że zostanie wysłany do Stanów Zjednoczonych, gdzie będzie musiał stawić czoła oszustwom i innym zarzutom federalnym, na co Ministerstwo Sprawiedliwości Czarnogóry zgodziło się zamiast ekstradycji go do Korei Południowej.

Prawnik Kwona argumentował, że orzeczenie o ekstradycji narusza przepisy postępowania karnego, co oznacza, że ​​zostało wydane bez należytego procesu. Sąd apelacyjny zgodził się, że Sąd Najwyższy w Podgoricy „działał z naruszeniem ustawy o międzynarodowej pomocy prawnej w sprawach karnych”.

Kwon został przyłapany na ucieczce z Korei Południowej, gdy zauważono go w Czarnogórze w czerwcu 2022 r.

Był podróżowanie na fałszywych dokumentach i kłamał na temat swojej tożsamości podczas próby ucieczki z Korei Południowej po niepowodzeniu upadku jego firmy.  

Przed upadkiem Do Kwon inwestował w dziesiątki firm z branży kryptowalut, przyciągając je „gwarantowanymi” zyskami odsetkowymi o wysokim oprocentowaniu. Pomiędzy tym a masową wyprzedażą Bitcoinów trzymanych w rezerwach podczas próby ratowania monety stablecoin, cały rynek zrobił się czerwony.

Czy niepowodzenia Kwona obwinia się za wywołanie bessy w 2022 r.

-------
Autor: Marka Pippena
Londyn Newsroom
GlobalCryptoPress | Przełamywanie wiadomości o kryptowalutach

Termin powszechnie używany w społeczności Bitcoin. „HODL” oznacza „trzymaj się, kochanie” i reprezentuje długoterminową strategię inwestycyjną, w ramach której jednostki kupują i zatrzymują swoje Bitcoiny, niewzruszone zmiennością rynku. Ten wybór tickera odzwierciedla zgodność VanEcka z podstawowymi wartościami społeczności Bitcoin, podkreślając długoterminowy potencjał kryptowaluty.

Analitycy mają różne opinie na temat tickera „HODL”. Nate Geraci, prezes The ETF Store, uważa, że ​​będzie to dobrze rezonować z inwestorami znającymi się na kryptowalutach, ale może być mniej intuicyjne dla inwestorów tradycyjnych. Eric Balchunas, starszy analityk ETF w Bloomberg Intelligence, postrzega to jako odważne i niekonwencjonalne podejście, kontrastując z bardziej konserwatywnymi wyborami stosowanymi przez inne firmy, takie jak BlackRock i Fidelity.

Firmy ścigające się z uruchomieniem swoich funduszy ETF na Bitcoin to największe intuicje finansowe na świecie.

Jedną z rzeczy uzasadniających niedawny wzrost cen Bitcoina jest to, że firmy zainteresowane uruchomieniem funduszy ETF opartych na kryptowalutach są dosłownie największymi i najpotężniejszymi firmami finansowymi na świecie. Wśród nich znajduje się kilka znanych firm: BlackRock, Fidelity, Valkyrie i Franklin Templeton.

Chociaż SEC nie przedstawiła jeszcze jasnego stanowiska w sprawie tych wniosków, pozostaje aktywnie zaangażowana w dyskusje z firmami, aby omówić techniczne aspekty ich propozycji.

VanEck przewiduje, że SEC zatwierdzi swój spotowy ETF na Bitcoin już w styczniu 2024 r.…

Prognozują potencjalny napływ 2.4 miliarda dolarów w pierwszym kwartale po zatwierdzeniu.

To najnowsze posunięcie VanEcka oznacza strategiczny wysiłek mający na celu nawiązanie kontaktu ze społecznością Bitcoin i wykorzystanie rosnącego zainteresowania tym cyfrowym aktywem. W miarę ewolucji krajobrazu regulacyjnego oczekiwania związane z zatwierdzeniem przez SEC podkreślają potencjalny wpływ, jaki taki produkt może mieć na rynek kryptowalut, potencjalnie czyniąc go bardziej dostępnym i atrakcyjnym dla szerszej publiczności.

------- 
Autor: Adama Lee 
Biuro informacyjne w Azji / Przełamywanie wiadomości o kryptowalutach

* Aktualizacja * 8 stycznia 2024 r. — Rynek oficjalnie odrobił straty i przekroczył poziomy sprzed krachu w 2022 r.

Rynek kryptowalut prawie powrócił do poziomów sprzed niszczycielskich upadków Terra/Luna i FTX w 2022 r. Bitcoin niedawno przekroczył 39,000 2022 dolarów po raz pierwszy od maja XNUMX r., częściowo napędzany rosnącymi oczekiwaniami, że amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) może ostatecznie zatwierdzi fundusz typu spot Bitcoin Exchange Trade Fund (ETF) w ciągu najbliższych kilku tygodni, a nawet dni.

W momencie publikacji cena Bitcoina wynosi około 39,700 800 dolarów – wzrost o zaledwie 40,500 dolarów do XNUMX XNUMX dolarów oficjalnie oznaczałby pełne ożywienie.

2022: Rok tak zły, że powrót do zdrowia zajął 2 lata…

W 2022 roku dwa wielkie hity obniżyły cenę Bitcoina o połowę w ciągu zaledwie kilku miesięcy.

Pierwszy z nich miał miejsce po klęsce Terra/Luny, wywołanej upadkiem TerraUSD, algorytmicznej monety typu stablecoin, która miała utrzymać kurs 1 dolara, ale ostatecznie straciła całą wartość. Przed awarią wysokie stopy procentowe oferowane przez Terra za pośrednictwem protokołu Anchor przyciągnęły miliardy dolarów inwestycji, w tym od głównych firm pożyczających kryptowaluty, takich jak Celsjusza Network. Gdy „stablecoin” wpadł w kryzys płynności, Terraform Labs zaczęło szybko sprzedawać swoje rezerwy bitcoinów w desperackiej próbie utrzymania powiązania. Ten masowy dumping bitcoinów wywarł znaczną presję na obniżenie cen, przyczyniając się do spadku bitcoinów z około 30,000 20,000 dolarów do poniżej XNUMX XNUMX dolarów.

Drugi wielki hit nastąpił zaledwie kilka miesięcy później, kiedy giełda kryptowalut FTX ogłosiła upadłość po tym, jak pojawiły się pytania dotyczące jej kondycji finansowej i potencjalnego mieszania środków klientów. Jako jednej z największych i pozornie najbardziej renomowanych giełd, niepowodzenie FTX zachwiało zaufaniem inwestorów i ponownie wzbudziło obawy o ryzyko zarażenia w całym ekosystemie kryptowalut. Bitcoin spadł do poziomu poniżej 16,000 2020 dolarów w wyniku spadków, co stanowi najniższy poziom od końca XNUMX roku.

Od tego czasu rynek stopniowo się odbudowuje...  

Niektórzy analitycy uważają, że bitcoin może wkrótce pokonać kluczową barierę psychologiczną w wysokości 40,000 XNUMX dolarów, jeśli dynamika będzie nadal rosła przed długo oczekiwanym zatwierdzeniem ETF typu spot dla bitcoinów.

Inni ostrzegają, że bitcoin może spaść do około 35,000 40 dolarów, jeśli zatwierdzenie ETF nie nastąpi wkrótce, ale mimo to odbije się powyżej XNUMX XNUMX dolarów, kiedy w końcu to nastąpi. 

Ale wszyscy są zgodni – krypto zima oficjalnie odwilży.

-------------------
Autor: Olivera Reddinga
Biuro informacyjne w Seattle  / Przełamywanie wiadomości o kryptowalutach

Po raz pierwszy w historii opublikowano badanie dotyczące „wydobywania kryptowalut” i „środowiska”, w którym zamiast karcić górników za wysokie zużycie energii elektrycznej, chwalono ich za to, że są częścią rozwiązania. 

Jeśli nie jest to już wystarczająco surrealistyczne – badanie pochodzi ze źródła, które zazwyczaj argumentuje korzyści płynące z tradycyjnego systemu bankowości fiducjarnej – Banku Światowego (BŚ). 

Skąd więc nagła pochwała ze strony ekologów i tradycyjnej bankowości?

To kreatywne partnerstwo łączy dwa sektory często krytykowane za wpływ na środowisko – przemysł naftowy i wydobycie Bitcoinów.

Jest to naprawdę rzadka sytuacja, w której każda ze stron ma rozwiązanie, którego potrzebuje druga, aby zarówno zmniejszyć emisję, jak i zwiększyć zyski. 

Oto jak to działa...

Podczas wierceń w poszukiwaniu ropy naftowej firmy zazwyczaj trafiają do pokładów gazu ziemnego, zanim dotrą do głębszych złóż ropy. Ponieważ ropa naftowa jest znacznie bardziej opłacalna, firmy uwalniają gaz ziemny do powietrza, często po prostu podpalając go w ramach praktyki zwanej „paleniem na pochodniach” i kontynuują wiercenia. Ulatniający się gaz, głównie metan, działa jak silny gaz cieplarniany.

Współpracując z górnikami Bitcoin, koncerny naftowe mogą zarabiać na tych kieszeniach gazowych, zamiast je marnować. W tym układzie górnicy tworzą mobilne platformy wydobywcze wyposażone w sprzęt umożliwiający im wychwytywanie i wykorzystanie gazu ziemnego do wytwarzania energii elektrycznej dla swoich platform. Po zakończeniu wiercenia w jednym miejscu holują wszystko do następnego miejsca wiercenia. Górnicy płacą za gaz bardzo obniżoną stawkę, co zapewnia przedsiębiorstwom naftowym nowe źródło przychodów, przy jednoczesnej redukcji emisji.

W 2021 roku ujawniliśmy historię „Tajne spotkania firm wydobywczych Texas Oil i Bitcoin", gdzie tworzyły się te partnerstwa. 

Obecnie kilka przedsiębiorstw wydobywczych z powodzeniem wykorzystuje tę metodę do zasilania swojej działalności, co oznacza, że ​​odłączyły się również od poprzedniego źródła energii elektrycznej – sieci energetycznej, która w większości przypadków nadal opiera się na węglu, co jeszcze bardziej zmniejsza ślad węglowy przemysłu wydobywczego również.

Gaz ziemny spala się czyściej niż inne źródła energii, powodując około połowę emisji gazów cieplarnianych w porównaniu z węglem. Zatem wykorzystanie go do wydobywania bitcoinów przynosi korzyści obu stronom – koncerny naftowe redukują zanieczyszczenia i uzyskują dodatkowy dochód, podczas gdy górnicy obniżają koszty i polegają na brudnej energii.

Badanie Banku Światowego pt.Rozwiązania finansowe mające na celu redukcję spalania gazu ziemnego na pochodniach i emisji metanuzbadał firmę wydobywczą Bitcoin Crusoe Energy z siedzibą w Kolorado – obecnie współpracuje ona z gigantem naftowym Exxon w swoich miejscach wierceń, aby zasilić swoją działalność wydobywczą Bitcoin, a w niedawnym wywiadzie stwierdziła, że ​​w następnej kolejności patrzy na Bliski Wschód.

Idealne partnerstwo...

Nie przychodzi mi do głowy żaden inny przykład, w którym dwie branże są niemal natychmiast nagradzane większymi zyskami za podjęcie kroków mających na celu poprawę swojego wpływu na środowisko. Firmy często mają trudności z przejściem na ekologię, ponieważ wiąże się to z dużymi wydatkami początkowymi, których osiągnięcie progu rentowności może zająć dziesięciolecia. 

Koncerny naftowe stoją w obliczu rosnącej presji ze strony społeczeństwa i rządu, aby zaprzestać praktyki umożliwiającej przedostawanie się gazu ziemnego do atmosfery podczas wierceń, ale większość nie podjęła kroków, aby temu zapobiec. Głównie dlatego, że był to dodatkowy wydatek, który nie pozwalał na pokrycie kosztów – dlatego większość nigdy nie zajęłaby się tym problemem, dopóki nie wymagałoby tego prawo. Dzięki innowacjom z branży wydobywczej Bitcoin rozwiązanie tego problemu teraz się opłaca.

Niektóre stany USA, w których prowadzone są odwierty naftowe, rozważają przyjęcie przepisów nakładających na przedsiębiorstwa naftowe obowiązek wychwytywania większości gazu ziemnego wydobywającego się obecnie do atmosfery. Jeśli tak się stanie, firmy naftowe zajmujące się wydobywaniem kryptowalut staną się standardem.

W ciągu ostatniego tygodnia nasiliły się głosy, szczególnie wśród niektórych amerykańskich senatorów i kongresmenów, twierdzące, że kryptowaluta jest wykorzystywana do finansowania terroryzmu, wspierając organizacje takie jak Hamas i inne grupy terrorystyczne. Wzywają teraz do wszczęcia dochodzenia w sprawie emitenta USDT Tether i giełd takich jak Binance US. 

Chociaż wspieramy dochodzenie w sprawie takich zarzutów, równie ważne jest, aby branża natychmiast położyła kres wszelkim próbom fabrykowania lub wyolbrzymiania twierdzeń podejmowanych przez uznanych antypolityków.

Zarzuty wobec Tether i Binance US wynikają z Wall Street Journal raport która twierdzi, że te podmioty kryptograficzne ułatwiały transakcje z udziałem osób i podmiotów podlegających sankcjom USA. Z raportu wynika ponadto, że Tether wykorzystywał konta bankowe w USA do potencjalnie podejrzanych transakcji.

Jeśli istnieje dowód, trudno go znaleźć...

Firma zajmująca się analizą Blockchain Elliptic twierdzi, że nie znalazł żadnych dowodów na poparcie twierdzeń „The Wall Street Journal”. Twierdzą, że dane zostały błędnie zinterpretowane.

Binance i Tether są tak pewne, że ta historia jest błędna, że ​​wzywają rząd USA do zweryfikowania faktów, twierdząc, że raport „Wall Street Journal” zawierał wprowadzające w błąd stwierdzenia. Obaj jednoznacznie oświadczyli, że działają zgodnie ze ścisłą polityką zerowej tolerancji, jeśli chodzi o świadczenie usług osobom powiązanym z terroryzmem. 

Jeśli podejrzanym dziennikarzom i politykom uda się powiązać kryptowaluty z terroryzmem, możemy zaobserwować nowy poziom agresji rządu.

Zarzuty, że organizacje takie jak Hamas wykorzystywały aktywa kryptograficzne do gromadzenia funduszy przed październikowymi atakami, mają daleko idące konsekwencje. Wpływają nie tylko na sektor kryptowalut, ale także mącą wody, jeśli chodzi o przejrzystość przepisów dla ekosystemu kryptowalut w Stanach Zjednoczonych.

Nic dziwnego, że to zwykła ekipa polityków niepiśmiennych technicznie, tych, których widzieliśmy po nadmiernym załamaniu emocjonalnym podczas różnych przesłuchań w Kapitolu w sprawie kryptowalut, którzy teraz forsują tę narrację.

Pod przewodnictwem senatorów Elizabeth Warren i Sherroda Browna senatorowie powiedzieli niedawno prasie, że napisali do Białego Domu, żądając odpowiedzi na temat roli kryptowalut w ostatnich wydarzeniach, w szczególności w atakach na Izrael. Przesłuchali także Biały Dom w sprawie jego planów zapobiegania wykorzystywaniu kryptowalut do finansowania terroryzmu. 

To, co robią, jest oczywiste – upewniają się, że nadal mogą powiedzieć: „Nigdy nie twierdziliśmy, że kryptowaluty są wykorzystywane do finansowania terroryzmu' - a zamiast tego po prostu „zapytał, co możemy zrobić, aby temu zapobiec” - w pełni świadomi, że pogłębia to błędne przekonanie, że kryptowaluty są kluczem do powstrzymania finansowania terroryzmu, a wszystko to przy braku jakichkolwiek dowodów potwierdzających.

Ironią tego wszystkiego jest to, że tradycyjne banki mają długą historię przyłapywania, świadomie lub nieświadomie, na przekazywaniu funduszy na wszystko, od terrorystów po kartele. 

Gdzie są dziś ci bankierzy? Nadal w pełni sprawny i kontrolujący miliardy.

ING pomógł Iranowi przenieść miliardy w ramach sankcji i zapłacił grzywnę w wysokości 619 milionów dolarów. Standard & Charterer's zapłacił także grzywnę w wysokości 340 milionów dolarów po tym, jak ukrywał się przyłapany na ukrywaniu rejestrów transakcji klientów z Iranu. Lub HSBC, który w zasadzie stał się oficjalnym bankiem meksykańskich karteli narkotykowych – co doprowadziło do kary w wysokości 1.9 MILIARDA.

W zamknięciu...

Zamiast spieszyć się z osądem, należy przeprowadzić dokładne dochodzenie i przedstawić konkretne dowody. Prawda jest taka, że ​​jeśli istnieje jakakolwiek kryptowaluta wykorzystywana do finansowania terrorystów, nic nie wskazuje na to, aby jakakolwiek firma im pomogła, a kwota musi być tak mała, że ​​nie jest to możliwe. Nie wystarczy, aby badacze dostrzegli je w łańcuchu bloków.

Dlatego musimy otwarcie odmawiać przyjęcia większej winy niż banki, których naruszenia dotyczyły DUŻO większych kwot. 

------- 
Autor: Julesa Laurenta
Wiadomość europejska | Przełamywanie wiadomości o kryptowalutach 

Walka prawna SEC przeciwko Ripple obejmowała atak na nich na dwóch frontach – po pierwsze, twierdzono, że firma czerpała nielegalne zyski ze sprzedaży nielicencjonowanych papierów wartościowych (tokenów XRP), co naruszało ustawę o papierach wartościowych z 2 r. Drugim celem byli współzałożyciele firmy, Christian Larsen i Bradley. Garlinghouse’a, twierdząc, że to oni podejmowali decyzje w firmie, dlatego postawiono im zarzuty „pomocnictwa”.

W dniu dzisiejszym działania SEC dotyczące Larsena i Garlinghouse'a oficjalnie dobiegły końca, gdy sędzia okręgowy Analisa Torres ogłosiła, że ​​amerykański organ nadzoru papierów wartościowych powiadomił sąd, że nie będzie kontynuował tej sprawy i wydane „dobrowolne zwolnienie”.

Główny prawnik Ripple, Stuart Alderoty, jako pierwszy podzielił się tą wiadomością;

„SEC popełniła poważny błąd, ścigając osobiście Brada i Chrisa – a teraz skapitulowała, odrzucając wszelkie zarzuty stawiane naszym kierownictwu. To nie jest ugoda. To jest kapitulacja SEC.

To 3 kolejne zwycięstwa Ripple, w tym decyzja z 13 lipca stwierdzająca, że ​​z prawnego punktu widzenia XRP NIE jest papierem wartościowym, decyzja z 3 października odrzucająca ofertę SEC w sprawie tymczasowego odwołania, a teraz to.” on X.

Obecny dyrektor generalny Brad Garlinghouse odpowiedział, mówiąc;

„Z całą powagą Chris i ja (w sprawie, w której nie było żadnych zarzutów o oszustwo lub wprowadzenie w błąd) staliśmy się celem SEC w ramach bezwzględnej próby osobistego zrujnowania nas i firmy, nad którą tak wielu ciężko pracowało przez ponad dekadę.

SEC wielokrotnie nie skupiała uwagi na piłce, spotykając się potajemnie z takimi podmiotami jak SBF – wielokrotnie zawodząc w zakresie ochrony amerykańskich konsumentów i przedsiębiorstw. Ile milionów dolarów podatników zostało zmarnowanych?! Miło jest w końcu zostać usprawiedliwionym.”

FTX to ogromna skaza na i tak już kłopotliwej SEC...

„Rozprawa” SEC z kryptowalutami wycelowała w firmy takie jak Coinbase, Binance i Ripple – ale gdzie są inwestorzy oskarżający te firmy o niewłaściwe postępowanie? Kto oszukał Coinbase, Binance lub Ripple? Można by pomyśleć, że na Reddit i innych forach poświęconych kryptowalutom będzie pełno tych skarg, ale gdy szukamy terminów, które powinny do nich prowadzić, nic nie zostaje znalezione.

Podczas gdy SEC była zajęta atakowaniem tych firm, FTX aktywnie nadużywała środków użytkowników i zachowywała się podejrzanie nieustraszona, że ​​zostanie złapana. Jak na ironię, to jedna z osób objętych dochodzeniem SEC ujawniła kwestię FTX – dyrektor generalny Binance „CZ”.

Oznacza to, że gdyby CZ nie zdemaskowała Sama Bankmana-Frieda, FTX nadal swobodnie wydawałaby środki swoich użytkowników, podczas gdy dwóch największych konkurentów stałoby się ofiarami nękania przez SEC – co najmniej podejrzane.

To nasuwa pytanie – czy SEC mogła celowo ukrywać korupcję, sprawiając wrażenie ignoranta i zdezorganizowanego? 

Najdziwniejsza sprzeczność...

Najbardziej niepokojącym i zagmatwanym czynnikiem w obecnych działaniach SEC musi być fakt, że SEC oceniła Coinbase zaledwie kilka lat temu, kiedy wydała zgodę na wejście spółki na giełdę i sprzedaż jej akcji. Proces ten obejmuje głęboką ocenę przedsiębiorstwa i oczywiście, gdyby główne źródło dochodu przedsiębiorstwa było nielegalne, nie zostałoby ono zatwierdzone.

Ale zostały zatwierdzone. Coinbase przeszedł nawet fazę, w której SEC zadawała pytania dotyczące wszelkich części działalności, które chciała wyjaśnić, Coinbase udzielała na nie odpowiedzi i zostały one zatwierdzone. 

Nic się nie zmieniło, odkąd Coinbase zasługiwał na aprobatę SEC. W SEC nie ma nowego kierownictwa, odkąd zaledwie dwa lata temu uznano działalność Coinbase za legalną. Coinbase nie oferuje teraz niczego, czego nie było wtedy. Ale pozornie znikąd nagle Coinbase działa poza prawem. 

Tak więc SEC mówi; tylko dlatego, że zatwierdzili spółkę ubiegającą się o zgodę na wejście na giełdę i sprzedaż akcji na giełdzie, nie oznacza to, że spółka jest legalna – nikt nie był w stanie zrozumieć, dlaczego SEC obecnie podważa samą siebie w tak skrajny sposób .

Następny dla Ripple...

Choć zarzuty wobec założycieli firmy zostały wycofane, sprawę przeciwko samej spółce nadal uważa się za toczącą się. Chociaż SEC przegrała przy pierwszej próbie, ostatnim oświadczeniem było to, że odwołuje się od tej decyzji.

Niektórzy jednak twierdzą, że wycofanie zarzutów wobec założycieli to znak, że mogą zrobić to samo z zarzutami postawionymi firmie – bo jeśli firma jest winna, to ci, którzy ją prowadzą, również będą winni – dziwne byłoby wycofanie jednego, a nie drugiego .

-------
Autor: Marka Pippena
Londyn Newsroom
GlobalCryptoPress | Przełamywanie wiadomości o kryptowalutach

Nieudana platforma pożyczkowa do kryptowalut, Celsjusza, jest o krok od rozpoczęcia procesu zwrotu kosztów swoim klientom. Plan zakłada zwrot klientom aktywów cyfrowych o wartości ponad 2 miliardów dolarów i spotkał się z aprobatą wierzycieli.

Z dokumentów prawnych związanych ze sprawą Celsjusza wynika, że ​​zespół ds. upadłości firmy uzyskał zgodę 95% byłych użytkowników na wdrożenie proponowanego rozwiązania.

Ostatni krok...

Realizacja planu nadal zależy jednak od zgody sądu, o którą będzie można ubiegać się podczas rozprawy przed Sądem Upadłościowym w Południowym Okręgu Nowego Jorku, podczas której zostanie ustalony ostateczny plan zwrotu środków użytkowników.

Strategia reorganizacji Celsjusza nakazuje przydzielenie wierzycielom około 2.03 miliarda dolarów denominowanych w BTC i innych kryptowalutach. Zespół Celsjusza zauważa, że ​​wartość monety jest podatna na zmienny charakter rynku kryptowalut.

Co więcej, plan reorganizacji, przedstawiany jako „szybka i wykonalna droga” wyjścia z upadłości i zapewnienia klientom maksymalnego odzyskania środków, przewiduje utworzenie nowego podmiotu kryptowalutowego.

Pozostałe pozostałości Celsjusza zostaną wykorzystane do stworzenia zupełnie nowej firmy...

Ta nowa firma, nazwana „NewCo”, będzie zarządzana przez firmę konsultingową Fahrenheit Group. Zgodnie z planem Celsjusza firma kryptograficzna „będzie traktować priorytetowo własność klienta i skoncentruje się na wydobywaniu Bitcoinów i stakingu Ethereum”.

W planie stwierdza się również, że NewCo, służąc jako kanał rozpowszechniania środków klientów Celsjusza, otrzyma do 450 milionów dolarów w kryptowalutach na napędzanie swojego rozwoju.

Celsjusza Network była znaczącym podmiotem zajmującym się kryptowalutami w Stanach Zjednoczonych do czasu ogłoszenia upadłości w lipcu 2022 r. Chociaż jej upadek był spowodowany upadkiem Luny i protokołu Terra, w który mocno zainwestowano, wielu przypisuje niepowodzenie firmy niezrównoważonemu biznesowi modelu, twierdząc, że stopnie Celsjusza prędzej czy później zapadną się w dramatyczny sposób.

-------------------

Autor: Olivera Reddinga
Biuro informacyjne w Seattle  / Przełamywanie wiadomości o kryptowalutach

Wejście PayPala na rynek monet stabilnych za pomocą PayPalUSD (PYUSD) było po prostu niezwykłe.

Całkowita kapitalizacja rynkowa PYUSD gwałtownie wzrosła do 8 milionów dolarów, co oznacza oszałamiający wzrost o 90% w stosunku do wartości początkowej nieco powyżej 2 milionów dolarów na początku miesiąca.

Ten błyskawiczny wzrost można przypisać jego przyjęciu przez kilka wiodących scentralizowanych giełd.

Warto zauważyć, że Kraken był znaczącym graczem, przyczyniając się do 90% wolumenu obrotu PYUSD w zeszłym miesiącu.

Wzrost podaży pokrywa się z wolumenem obrotu, który wzrósł czterokrotnie, osiągając 9.29 mln dolarów. Od momentu jej włączenia 7 września Huobi stała się dominującą siłą, odpowiadając za 57% wolumenu obrotu monetą.

Obecnie PYUSD jest przedmiotem handlu głównie w stosunku do innych stablecoinów, takich jak USDT, USD i EUR. Jednak Crypto.com wyróżnia się jako jedyna giełda oferująca pary handlowe z głównymi kryptowalutami, takimi jak bitcoin (BTC) i eter (ETH) w stosunku do PYUSD, choć pary te nie osiągnęły jeszcze znacznego wolumenu.

Potencjał wzrostu PYUSD jest namacalny, zwłaszcza że coraz więcej giełd ma zamiar wprowadzić różnorodne pary handlowe. Uruchomiony 7 sierpnia kurs PYUSD opiera się na depozytach dolarowych i krótkoterminowych amerykańskich obligacjach skarbowych, działając jako token ERC-20 w sieci Ethereum.

Czy PYUSD może przygotować się na wyzwanie dla USDT i USDC?

Chociaż PayPal ma przed sobą jeszcze pewien dystans, obecna trajektoria sugeruje obiecującą przyszłość. Jeśli utrzymają to tempo, PYUSD może rzeczywiście wyłonić się jako groźny rywal na arenie monet stabilnych.

-------
Autor: Marka Pippena
Londyn Newsroom
GlobalCryptoPress | Przełamywanie wiadomości o kryptowalutach