Nasze stanowisko jest takie - po prostu zrób audyt i daj sobie z tym spokój, a im dłużej obejdą się bez tego, tym bardziej będą wyglądać podejrzanie. Z tego powodu Tether w dużej mierze sprowadził to na siebie.
Ale teraz z dzisiejszą wiadomością o oficjalnym DOJ ich badanie, a ponieważ już zakryliśmy oskarżenia przeciwko nim na śmierć - zbadajmy inny punkt widzenia.
A jeśli są niewinni?
Niezależnie od tego, czy oskarżenia okażą się prawdziwe, czy nie, faktem jest, że zanim w ogóle wszczęto dochodzenie, minął rok nieustannej złej prasy. Szczerze mówiąc, powodem tego jest to, że po prostu nie jest całkowicie jasne, czy cokolwiek się wydarzyło.
W tej notatce oto kilka czynników, które warto wziąć pod uwagę:
Bitfinex nie znajduje się nawet w pierwszej trójce giełd, które posiadają najwięcej Tethera.
Binance, Huobi, Poloniex, a następnie Bitfinex na 4. miejscu, jeśli chodzi o to, kto posiada najwięcej USDT.
Zaletą tych giełd oferujących opcję parowania USDT jest oczywiście im więcej transakcji, które ludzie wykonują, tym więcej opłat transakcyjnych mogą żądać. Ale w żaden sposób zyski z tych opłat nie uzasadniają ryzykowania całej firmy poprzez współpracę z Tetherem.
Nie ma wątpliwości, że te giełdy przyjrzały się Tetherowi, gdy tylko pojawiły się oskarżenia przeciwko niemu – ale rok później nadal go używają.
„Nagroda za ryzyko VS” dla tych wymian po prostu się nie sumuje.
Jedną z tych giełd jest Binance, najlepsza giełda na świecie.
Binance, a konkretnie jej dyrektor generalny, są znane z bardzo małej tolerancji dla nonsensów, a na temat Tethera, dyrektor generalny Changpeng Zhao (aka „CZ” w świecie krypto) mówi:
„Nie widziałem osobiście ich kont bankowych, ale z logicznego punktu widzenia mają oni tak wiele zysków ze swojej regularnej działalności związanej z wymianą, że nie muszą robić nic szalonego w związku z Tetheringiem. Myślę, że powodem, dla którego nie mogą ujawnić danych swojego konta bankowego, jest to, że jeśli zwolnią bank, którego używają, konto bankowe zostanie zamknięte”
Czy wyjaśnienie naprawdę może być takie proste?
Binance jest również znany z usuwania monet z giełdy i robienia tego szybko – przy pierwszych oznakach kłopotów. Jednak Tether wciąż istnieje.
Anonimowi oskarżyciele.
U podstaw oskarżeń przeciwko Tetherowi leżą tweety i posty na Medium (strona blogowa, na której każdy może publikować), które następnie stały się wirusowe.
Dlaczego nie dodać wiarygodności do twierdzeń, mówiąc wszystkim, kto je składa? Nie ma obawy przed reperkusjami prawnymi wobec kogoś, kto składa zgodne z prawdą twierdzenia.
Czy cena Bitcoina NAPRAWDĘ musiała być sztucznie podbijana?
Przypomnij sobie, kiedy sprawy nabrały szału, począwszy od końca 2017 roku. Wśród osób w moim życiu, które skontaktowały się ze mną, aby powiedzieć, że właśnie kupiły lub chciały pomocy w zakupie kryptowaluty, byli przyjaciele ze studiów, z którymi nie rozmawiałem od lat, mój przyjaciel, który jest radiem DJ, kolejny znajomy, który jest zawodowym trenerem pływania, jeszcze jeden, który uczy w 2 klasie szkoły podstawowej – lista jest długa.
Chodzi o to, że wszyscy faktycznie kupowali Bitcoina, co nie było w naszej wyobraźni.
Podsumowując, z pewnością oskarżenia mogą być prawdziwe, a nawet powiedziałbym, że istnieje „duża szansa”, że tak jest.
Ale… istnieje również „duża szansa”, że tak nie jest.
Autor: Marka Pippena
Biuro prasowe w Londynie
Brak komentarzy
Prześlij komentarz