Opłaty za Ethereum są tak wysokie, że są SZKODLIWE Crypto - jak niegdyś imponująca platforma stała się naszą największą KŁOPOTĄ...

Brak komentarzy


Po pierwsze, pozwól mi powiedzieć, że piszę to jako ktoś, kto pierwszy kupił Ethereum, gdy było jeszcze poniżej 100 USD, a w latach, odkąd zarówno ETH, jak i niezliczone tokeny ERC20 posiadały większościowy udział w moim portfelu kryptograficznym.

Nie byłem kimś, kto „miał trochę” – byłem prawdziwym zwolennikiem, kimś, kto wierzył w rzeczy, których byłem świadkiem dzięki inteligentnym kontraktom, a zdolność każdego do stworzenia monety na blockchainie Ethereum byłaby tym, co wysyła krypto do głównego nurtu.

Przez chwilę ta wizja była dokładnie tym, co wydawało się rozgrywać, ale nadszedł czas, aby wszyscy, którym zależy na tej kryptowalucie, przestali bagatelizować katastrofę, jaką jest Ethereum.

Wygląda na to, że właśnie odkryłem, jak długo nostalgia i sentymentalna wartość pozwolą mi udawać, że wszystko jest w porządku, ponieważ nagle nie mogę uniknąć zobaczenia, jak źle się stało. 

Pomyśl o tym, jak wyjaśniłeś Crypto swoim przyjaciołom i rodzinie - Ethereum uczynił nas wszystkich kłamcami...

Wyjaśniając swoją obsesję na punkcie kryptowalut znajomym lub rodzinie, prawdopodobnie użyłeś słów takich jak „szybko” i „niskie opłaty” – dwie rzeczy, które od dłuższego czasu nie mają zastosowania do Ethereum. Od listopada 2020 r. każda transakcja wyniosła ponad 1 USD, a przez cały 2021 r. ponad 10 USD.

Dzisiaj spróbuj zrobić transakcję na Uniswap, a (w momencie publikacji) zobaczysz, że sieć Ethereum próbuje obciążyć Cię opłatą transakcyjną w wysokości 150 USD+ za zwykłą transakcję, czyli po opłacie w wysokości 60 USD za samo autoryzowanie monety trzymać do obrotu w pierwszej kolejności.

Jeśli miałbyś teraz sprzedać Ethereum o wartości 200 $ na DEX (zdecentralizowanej wymianie) - otrzymasz za to 0 $ - cała transakcja pochłonięta przez opłaty. Tak, opłaty giełdowe są częścią problemu - ale cena używania jej do handlu jest absolutnie istotna.

Dzisiaj ustanowiono nowy rekord - średnia opłata transakcyjna 69 $! 

To po prostu wysyłanie z jednego portfela do drugiego, standardowa płatność od osoby do osoby. Jeśli chcesz wysłać znajomemu 50 USD, całkowity koszt wyniesie 119 USD.  

Kryptowaluta nr 2 na świecie w tej chwili jest rzeczywiście totalną katastrofą.

Koszty gazu etylowego
Koszty transakcyjne dzisiaj według eteryczny


Jak głupio wyglądamy, gdy sprowadzamy się do podstawowej, podstawowej funkcji – przesyłania pieniędzy z jednego miejsca do drugiego – technologia z lat 1970. przewyższałaby Ethereum zarówno pod względem szybkości, jak i kosztów.

Jest jeszcze gorzej, jeśli weźmiemy pod uwagę, że to pierwsze wrażenie wielu ludzi. Krypto eksploduje, a pierwszą monetą, którą ktoś posiada, jest zazwyczaj BTC lub ETH, często dlatego, że wysoka cena Bitcoina onieśmiela wiele osób.

Kiedy słyszę, że znajomy jest jedną z tych osób dokonujących pierwszego zakupu krypto, stwierdzam, że mówię „gratulacje!” ale myślenie „Drogi Boże, proszę, nigdy nie pozwól mu poważnie używać tego do czegoś więcej niż handlu na tej samej giełdzie, na której go kupił”.

Wydanie 50 USD na wysłanie 100 USD – co zajmuje 15 minut, aby dotrzeć – to przeciwieństwo tego, czym ma być krypto...

Nie ma żadnego uzasadnionego powodu, aby tak się działo. Będę unikać konkretnie nazywania jakichkolwiek alternatywnych łańcuchów blokowych, ponieważ winni twórcy Ethereum wskażą na to i twierdzą, że ten kawałek był po prostu „szylingiem” za wszystkie wymienione monety – nie dam im takiej możliwości, Ethereum jest jedyną monetą dyskutujemy tutaj.

Pamiętaj tylko, że nie ma debaty – sukces Ethereum opiera się wyłącznie na wyczuciu czasu, a nie wydajności. Istnieje dość długa lista alternatyw, które mogą z łatwością obsłużyć obciążenie transakcji Ethereum i utrzymać opłaty na poziomie cenowym w centach, a nie dolarach. Ale Ethereum zajęło miejsce obok Bitcoina na każdym wykresie w czasie, gdy było w stanie obsłużyć znacznie mniejszą liczbę transakcji – i to jest niezwykle potężny marketing.

Wyobraź sobie monetę z tymi specyfikacjami, która próbuje dziś wypuścić na rynek, przyciągnęłaby 0 inwestorów, 0 użytkowników i nikt nie chciałby, aby ich nazwa była z nią kojarzona. 

Zadaj sobie pytanie – w jaki sposób Ethereum miałoby się sprzedawać, gdyby było zupełnie nowe, ale miałoby opłaty, które ma dzisiaj. Obrazy w mojej głowie są zabawne. 

Ludzie kupują go, ponieważ jest kryptowalutą nr 2 - i to pomaga utrzymać ją na drugiej pozycji...

Mówią nam, że rozwiązanie przychodzi wraz z Ethereum 2.0 i to prawda… kiedy to się stanie. Zamiast tego, wraz ze wzrostem opłat, proces aktualizacji do wersji 2.0 przesunął się z czegoś ekscytującego tuż za rogiem do powolnego procesu, w którym rzeczy, które były „tuż za rogiem”, teraz nadejdą „kiedyś, w końcu”.

Mówią, że to dlatego, że chcą mieć pewność, że jest to bezpieczne i bezpieczne, czego wszyscy chcemy - ale ta wymówka to kompletna bzdura. Zakwalifikowani programiści zakończyliby już z celami określonymi w 2017 roku – i nie mówię, że są niewykwalifikowani. Wiedząc, do czego zdolni są programiści Ethereum, dochodzę do tych wniosków. W najlepszym wypadku się obijają, w najgorszym to celowe.

Warto też wspomnieć - skalowanie to kwestia, która przy prawidłowym zarządzaniu projektem nie ma wpływu na użytkowników. Jeśli Twoi użytkownicy odczuwają negatywne skutki Twojego rozwoju, projekt jest źle zarządzany. Wzrost oznacza, że ​​projekt ma zasoby (pieniądze) na rozwiązanie skalowania. 

Istnieją SETKI monet działających na algorytmach walidacji proof-of-stake (metoda przetwarzania transakcji, czyli wydobywanie), ale twórcy Ethereum udają, że wymyślają tę już istniejącą technologię. Jakie jest prawdopodobieństwo, że podczas gdy oni powłóczą nogami, jednocześnie wydobywają i pobierają dla siebie jak najwięcej z tych obrzydliwie zawyżonych opłat?

Spójrz na to wideo, które opublikowaliśmy w 2019 roku założyciela Ethereum Vitalika opowiadającego o Ethereum 2.0 i powiedz mi, czy masz wrażenie, że mówi o rzeczach, których nadal nie będzie w połowie 2021 roku. koncept, który zajmie lata, zanim się urzeczywistni?

Możemy cofnąć się jeszcze dalej, a rzeczywistość tego, co się dzieje, staje się krystalicznie czysta, gdy spojrzysz na Strona Ethereum.org dla Eth 2.0 - teraz mówi, że sharding (który drastycznie zwiększy liczbę przetwarzanych transakcji) ma niejasną datę wydania w 2022 roku.

Jednak przez całą drogę powrotną w 2018 roku Vitalik był tweeting 'nadchodzi sharding' i to Reddit postu, też 3+ lat, po raz kolejny NIE pozostawia czytelnikowi wrażenia, że ​​patrzymy na koncepcje, które jeszcze nie będą rzeczywistością w połowie 2021 roku. 

Kolejny 2018 pisać wykonane przez dewelopera z rolą stanów „Building Ethereum 2.0” „Ponieważ liczba transakcji na Ethereum stale rośnie, nie mamy czasu do stracenia. Zaczynajmy”. więc możemy wykluczyć możliwość, że sukces Ethereum zaskoczył deweloperów i starali się nadrobić zaległości. Opłaty wynosiły 0.74 centa, kiedy ten post podkreślał pilność dostarczenia rozwiązania. 

Nie ma sposobu, aby zmierzyć szkody, które to powoduje...

Świat kryptowalut wygląda jak żart, dopóki coś uważanego za jedną z „najlepszych monet” zawodzi zarówno pod względem ceny, jak i wydajności. Wydaje się, że Bitcoin w pełni przeszedł do bycia marką „sklepu wartości”, konkurując w ten sposób ze złotem – pod tym względem Bitcoin jest łatwiejszy do kupowania, przechowywania i sprzedawania. Można więc argumentować, że jest to lepszy wybór niż złoto.

Taki argument nie istnieje, jeśli chodzi o Ethereum. Zajmuje stanowisko, na które już nie zasługuje.

Wyjaśniłem, dlaczego nie potrafię wymienić konkretów, ale alternatywy zaczynają rosnąć w zaskakującym tempie. Jeden regularnie przechodzi teraz dzienny wolumen Ethereum, co mnie nawet zszokowało.

Po tym, jak to zobaczyłem, moja opinia nieco się zmieniła – miałem wrażenie, że tak wiele zbudowano na Ethereum, że ich pozycja była zablokowana i to wszystko sprowadzało się do „trudnego szczęścia”, a świat kryptowalut po prostu musiałby się z tym pogodzić. Ale zaczynamy widzieć tokeny decydujące się na posiadanie zarówno wersji ERC20, jak i szybszego blockchaina o niższych opłatach.

Obecnie posiadanie tokena ERC20 zapewnia łatwą, natychmiastową ekspozycję na ogromną liczbę handlowców, ale projekty obawiają się, że opłaty mogą spowodować, że ktoś będzie czekać z zakupem monety dłużej niż zwykle.

Ale w przypadku traderów zmiana następuje szybko – ci, którzy kiedyś byli całkowicie skupieni na monetach, które mogli znaleźć na Etherdelta/Forkdelta, a następnie na Uniswapie, nie ograniczają się już do blockchainu Ethereum – po latach.

Liczby nie kłamią – czołowy konkurent Ethereum miał wczoraj utworzonych 393 100,000 portfeli, pokonując Etherum o ponad 9 XNUMX portfeli. Chociaż niektórzy odpowiedzieliby, wskazując, że wiele osób ma już portfel Ethereum, nie wyjaśnia to, w jaki sposób wykonali XNUMXX więcej transakcji.

W zamknięciu...

Uważam, że obecna sytuacja jest wynikiem „jesteśmy nietykalni' myślenie wśród głównych programistów Ethereum - brak pilności wynika z poczucia, że ​​ich brak konsekwencji dla opóźnień. Wierzę, że jeśli utrzymają ten sposób myślenia znacznie dłużej, będzie to błąd, który będzie ich prześladował do końca życia.

Potrzeba kilku głośnych projektów z tokenami ERC20, aby oficjalnie przejść na inny blockchain i otrzymać pochwałę od swoich użytkowników za to – a mniejsze monety pojawią się później, ponieważ obecność na Ethereum oficjalnie staje się „wadą” dla coraz większej liczby osób.

Blockchainy wymiany monet mogą być teraz postrzegane jako uwalniające ich zwolenników od opłat, które uznali za nieco irytujące na poziomie 1-10 USD i wręcz obraźliwe na poziomie ponad 50 USD.

Byłbyś zaskoczony, jak bardzo nowy projekt polega na tym, że duża liczba osób kupuje tokeny o wartości 500 USD lub mniejszej. Podejrzewam, że przy obecnych stawkach Ethereum stracą większość zakupów o wartości 200 USD lub mniej oraz wszystkie zakupy od ludzi, którzy wydaliby 100 USD lub mniej.

Jako ktoś, kto wspierał Ethereum, chciałbym jeszcze raz. Gorąco sugeruję tym, którzy są w stanie to zrobić, zmienić wszystko na swojej osi czasu, która mówi od 2022 do 2021 roku i zmienić nastawienie na firmę programistyczną, która traci klientów do czasu wydania nowej wersji, po raz kolejny czyniąc produkt konkurencyjnym. 

-----------
Autor: Rossa Davisa 
E-mail: Ross@GlobalCryptoPress.com Twitter:@Rossfm
Aktualności / Przełamywanie wiadomości o kryptowalutach

Brak komentarzy