Pokazywanie postów oznaczonych etykietą Wyłączne raporty GCP. Pokaż wszystkie posty
Pokazywanie postów oznaczonych etykietą Wyłączne raporty GCP. Pokaż wszystkie posty

Biała księga Bitcoin była UKRYTA w KAŻDYM komputerze Mac przez ostatnie 5 lat...

Początkowo odkrycie zostało przypisane do wpisu na blogu Andy'ego Baio's o nazwie na początku tego tygodnia Blog Waxy.org. Bloger twierdzi, że przypadkowo zauważył ukryty plik podczas naprawy swojej drukarki. Następnie, aby upewnić się, że coś jest wstawiane do każdej kopii systemu Mac OS, potwierdził swoje odkrycia, mając „ponad tuzin znajomych używających Maca”. zobacz także, czy było to na ich komputerze… było!

To był pierwszy raz, kiedy wspomniano gdzieś, że przeczyta go spora liczba osób.

Okazuje się, że nie był to pierwszy przypadek odkrycia...

Okazuje się, że nie był pierwszym, który go znalazł. 

Inny użytkownik komputera Mac zrobił to w kwietniu 2021 r. i opublikował go na wsparciu Apple Forum  jednak jego post skupia się na ukrytym obrazie, który znalazł zakopany w kodzie Mac OS, ale na końcu wspomina „Co dziwne, w treści pakietu VirtualScanner.app znajduje się również plik PDF z oryginalną białą księgą Bitcoin od Satoshi Nakamoto”.

Ale poczekaj… odkryto jeszcze wcześniejszy post Twitter!

Tweet wspominający o tym pochodzi z listopada 2020 r., więc jeśli nie zostanie odkryty post z jeszcze wcześniejszą datą, rozważamy Josh D na Twitter oficjalny „odkrywca” ukrytego Whitepaper Mac OS Satoshi. 

Najwcześniejsza wzmianka o nim, jaką udało nam się znaleźć.


Nieodkryty przez 2 lata...

Został znaleziony w każdym systemie Mac OS w wersji 10.14.0 (Mojave) lub nowszej. Wersja 10.14.0 została wydana w 2018 roku, więc przeszła niezauważona przez 2 lata!

Jak to znaleźć:

Jeśli korzystasz z komputera Mac, otwórz terminal i wpisz następujące polecenie:

otwórz /System/Biblioteka/Obraz\ 
Capture/Devices/VirtualScanner.app/Contents/Resources/simpledoc.pdf

Chociaż wygląda na to, że ustaliliśmy, kto pierwszy to odkrył, nadal jestem ciekaw, kto to tam umieścił i czy ich szef o tym wiedział?

------- 
Autor: Justyna Derbeka
Biuro informacyjne w Nowym Jorku
Przełamywanie wiadomości o kryptowalutach

Założyciel Terraform, Do Kwon, siedzi w „niebezpiecznym i przeludnionym” więzieniu Montengro…

Aresztuj Kwona

Do Kwonowi, założycielowi nieistniejących już kryptowalut Terra USD (UST) i Luna (LUNA), grozi do pięciu lat więzienia w Czarnogórze, zanim zostanie poddany ekstradycji do Korei Południowej lub Stanów Zjednoczonych.

Kwon jest obecnie objęty kwarantanną z powodu COVID-19 i wkrótce będzie dzielić celę z innymi więźniami w czarnogórskim więzieniu, zgodnie z raportem miejscowego prawnika.

Więzienia w Czarnogórze to „piekło na ziemi”...

Więzienia w Czarnogórze są jednak notorycznie przepełnione, a więźniowie często są poddawani agresywnemu traktowaniu przez personel więzienny.

Amnesty International wyraziła zaniepokojenie warunkami i prawami przetrzymywanych w czarnogórskich więzieniach, w tym brakiem niezależnych dochodzeń w sprawie złego traktowania.

Cela, którą zajmie Kwon, ma zaledwie 8 metrów kwadratowych i zwykle mieści od 10 do 11 osób, nie pozostawiając miejsca na łóżko.

Więźniowie mogą codziennie spacerować po dziedzińcu więziennym tylko przez 30 minut i mogą kupować tylko ograniczone artykuły, takie jak papierosy i kawa.

Czarnogóra jest teraz pierwszym z 3 krajów, które będą musiały na zmianę zamykać Kwon…

Kwona wstępne aresztowanie w Czarnogórze było spowodowane przedstawieniem fałszywych dokumentów, to przestępstwo zagrożone karą do pięciu lat.

Chociaż zarówno Korea Południowa, jak i Stany Zjednoczone wystąpiły o ekstradycję Kwona, Czarnogóra nie podjęła jeszcze decyzji.

Jeśli Czarnogóra zdecyduje się go ścigać, może to być pierwszy z trzech krajów, które chcą go odsiedzieć w swoich więzieniach.

---
Autor: Marka Pippena
Biuro prasowe w Londynie 
Przełamywanie wiadomości o kryptowalutach 

Po naleganiu, że mają niewłaściwą osobę, odciski palców POTWIERDZAJĄ, że założyciel Luna stał się zbiegiem Do Kwon ARESZTOWANY!

Aresztuj Kwona

Urzędnicy w Czarnogórze aresztowali założyciela firmy Luna, Do Kwana. 

Po raz pierwszy zatrzymany, gdy urzędnicy na lotnisku w Podgoricy zauważyli jego fałszywe dokumenty, mężczyzna w areszcie spędził godziny zaprzeczając, że jest uciekinierem z Korei Południowej, dopóki południowokoreańscy urzędnicy nie dostarczyli odcisków palców, które posłużyły do ​​potwierdzenia jego tożsamości. 

"Były 'król kryptowalut', który stoi za stratami w wysokości ponad 40 miliardów dolarów, został zatrzymany na lotnisku w Podgoricy ze sfałszowanymi dokumentami, to samo twierdzą Korea Południowa, USA i Singapur. Czekamy na oficjalne potwierdzenie tożsamości " Tweety Minister Spraw Wewnętrznych Czarnogóry.

Na kilka minut przed opublikowaniem tej historii Interpol potwierdził nam, że dokonano pozytywnej identyfikacji - osoba w areszcie to Do Kwon.

Wraz z nim aresztowano innego mężczyznę podającego się za jego „pomocnika” o nazwisku „Han”, brak informacji o faktycznej tożsamości tej osoby. 

Co dalej z założycielką Luny?

Oskarżeni o przestępstwa zarówno w Stanach Zjednoczonych, jak i Korei Południowej, amerykańscy prokuratorzy powiedzieli, że będą dążyć do ekstradycji Kwona do Stanów Zjednoczonych, gdzie jest on oskarżony o 8 naruszeń federalnych, w tym oszustwa związane z papierami wartościowymi, oszustwa elektroniczne, oszustwa towarowe, spisek i manipulacje na rynku.

------- 
Autor: Adama Lee 
Biuro informacyjne w Azji / Przełamywanie wiadomości o kryptowalutach

Narastający KONFLIKT wokół „dolara cyfrowego”, ponieważ niektóre państwa go zakazują, zanim jeszcze istnieje…

cyfrowy dolar cbdc

Bitwa o przyszłość pieniądza zaostrza się w Stanach Zjednoczonych, niektóre stany proponują zakazanie „cyfrowego dolara”, zanim jeszcze powstanie, podczas gdy inne po cichu uchwalają przepisy, aby stało się to rzeczywistością. To konflikt, który wzbudził obawy dotyczące prywatności, nadzoru i kontroli.

Gubernator Florydy Ron DeSantis prowadzi atak na dolara cyfrowego, ogłaszając projekt ustawy zakazującej go w swoim stanie. Zgodnie z oświadczeniem urzędu gubernatora, przepisy mają na celu „chroń mieszkańców Florydy przed użyciem przez administrację Bidena broni sektora finansowego za pośrednictwem cyfrowej waluty banku centralnego (CBDC)”.

Ustawa DeSantis ma na celu zakazanie używania dolara cyfrowego lub CBDC jako pieniędzy na Florydzie oraz stworzenie „ochrony” przed walutami cyfrowymi emitowanymi przez banki centralne należące do krajów objętych sankcjami przez Stany Zjednoczone. Ma nadzieję, że inne stany pójdą w jego ślady i ustanowią podobne zakazy „walczyć z tą koncepcją w całym kraju”.

Zdaniem republikańskiego gubernatora waluta cyfrowa „ma związek z inwigilacją i kontrolą” obywateli i to"zdusi innowacyjność." dodając to „Floryda nie stanie po stronie centralnych planistów gospodarczych. Nie przyjmiemy polityki zagrażającej wolności gospodarczej i bezpieczeństwu osobistemu”.

Senator Ted Cruz z Teksasu również naciska na wprowadzenie zakazu dolara cyfrowego, powołując się na obawy dotyczące wpływu na prywatność. Twierdzi, że cyfrowy dolar „może być używany jako narzędzie nadzoru finansowego przez rząd federalny”.

Podczas gdy inne stany po cichu podejmą kroki w celu przesunięcia dolara cyfrowego do przodu…

Prezydent Biden wydał zarządzenie wykonawcze w zeszłym roku, który poleca kilku urzędom rządowym zbadanie możliwości stworzenia cyfrowej waluty banku centralnego, od tego czasu wydaje się, że sprawy posuwają się naprzód bez oficjalnych aktualizacji ze strony rządu federalnego.

Milczenie wydaje się celowe, jeśli chodzi o najnowsze kroki wymierzone w Jednolity Kodeks Handlowy (UCC), który jest prawem obowiązującym w każdym stanie i kontrolowanym przez każdy stan. 

Mając na celu zapewnienie państwom łatwego prowadzenia interesów, cyfrowy dolar może być pierwszym poważnym nieporozumieniem między niektórymi stanami i może spowodować, że „jednolite” kody będą dalekie od jednolitych w całym kraju. 

Tylko w tym tygodniu gubernator Dakoty Południowej Kristi Noem zawetowała Dom Bill 1193 co otworzyłoby drzwi dla dolara cyfrowego w jej stanie poprzez zmianę UKC, aby umożliwić w pełni elektroniczne płatności wspierane wyłącznie przez zapisy elektroniczne „jest to niezwykle niepokojące. Gdyby Kongres pewnego dnia stworzył oficjalną walutę elektroniczną, którą można programować, stanowiłoby to poważne zagrożenie dla wolności i prawa do prywatności Amerykanów. Dlaczego więc tak wielu prawodawców chciałoby ułatwić taką walutę do użycia w ich stanach?”

Zarówno republikanie, jak i demokraci wydali więcej publicznych oświadczeń sugerujących, że są przeciwni dolarowi cyfrowemu, jednak obie partie pominęły słownictwo potrzebne, aby stało się to w rachunkach w ich stanach, teraz podobne ustawy mają wkrótce zostać poddane pod głosowanie w 20 kolejnych stanach w tym w Arkansas, Montanie, New Hampshire, Północnej Dakocie, Tennessee, Teksasie i Kalifornii.

Jedna główna blokada wciąż może powstrzymać rozwój dolara cyfrowego…

Nie dlatego, że podzielają te same obawy, które wyrażali obywatele – niemniej jednak nienawidzą tego pomysłu i mogą mieć wystarczającą władzę nad politykami, by postawić na swoim – banki.

Banki postrzegają dolara cyfrowego jako sposób na to, by rząd stał się ich największym konkurentem. Wyobraź sobie - twoja praca płaci ci w dolarach cyfrowych, są one przechowywane w aplikacji na twoim telefonie i praktycznie każde miejsce, w którym wydajesz pieniądze, akceptuje je, po co ci bank? 

Podczas gdy banki nadal odgrywałyby rolę, jeśli chodzi o inwestowanie, udzielanie pożyczek i zabezpieczanie większych kont biznesowych i osobistych, przeciętna osoba może spędzić miesiące, a nawet lata bez konieczności interakcji z bankiem i nie potrzebuje konta osobistego. 

Bitwa z poważnymi konsekwencjami...

Zarówno dla przyszłości naszej gospodarki, jak i dla roli rządu w naszym życiu finansowym. Czy staniemy się społeczeństwem bezgotówkowym, zdominowanym przez cyfrowego dolara, czy też utrzymamy status quo? 

Do niedawna wszystko to wydawało się czymś tak odległym w przyszłości, że trudno było się tym naprawdę przejmować – ale kiedy zaczynamy widzieć prawdziwe przepisy mające na celu posunięcie planów dotyczących dolara cyfrowego proponowane w wielu stanach, potencjalne implikacje zaczynają być odczuwalne bardzo prawdziwe.

-----------
Autor: Rossa Davisa
Silicow Dolinie Newsroom
GCP Przełamywanie wiadomości o kryptowalutach

Dokumenty ujawniają rachunki prawne FTX na SZOKUJĄCE 38 MILIONÓW DOLARÓW… za JEDEN miesiąc!

FTX Sam Bankman-Fried

Zgodnie z akta sądowe które właśnie zostały nam udostępnione, nie było nic innego jak potężna armia profesjonalistów pracujących non stop, aby posprzątać bałagan w FTX. 

Otrzymali zadanie zbadania każdego fragmentu działalności FTX, ze względu na brak prowadzenia dokumentacji za panowania jej byłego dyrektora generalnego, Sama Bankmana-Frieda. 

Oczywiście zatrudnienie dużej liczby osób posiadających kwalifikacje do przeglądu złożonych danych finansowych nie jest tanie – ale nikt nie spodziewał się, że będzie to tak kosztowne, ponieważ firmy te obciążyły FTX kosztami w wysokości 38 milionów dolarów PLUS… tylko na styczeń!

Rozbijanie rachunku...

Syndycy masy upadłościowej skorzystali z usług niektórych z największych nazwisk w dziedzinie prawa i finansów. Przyjrzyjmy się, kto jest zaangażowany i co każdy z nich wnosi do stołu.  

Liderem jest firma prawnicza Sullivan & Cromwell, która została zatrudniona jako radca prawny. Wraz z nimi administratorzy zatrudnili także Quinna Emmanuela Urquharta i Sullivana oraz Landisa Ratha i Cobba jako specjalnych doradców w postępowaniu. W międzyczasie firma konsultingowa AlixPartners została wezwana do przeprowadzenia analizy kryminalistycznej produktów i tokenów DeFi, które były w posiadaniu FTX.

Na froncie finansowym Alvarez & Marsal i Perella Weinberg Partners mieli za zadanie uporządkować zapisy księgowe FTX i określić, które aktywa może sprzedać. Według dokumentów sądowych Sullivan & Cromwell zapłacił za styczeń 16.8 miliona dolarów, Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan 1.4 miliona dolarów, a Landis Rath & Cobb 663,995 180 dolarów. Łącznie te trzy firmy mają ponad 50 prawników przypisanych do sprawy i ponad XNUMX pracowników niebędących prawnikami, takich jak asystenci prawni.

Co więcej, z akt sądowych wynika, że ​​prawnicy i pracownicy firmy Sullivan & Cromwell naliczyli łącznie 14,569 XNUMX godzin za styczeń. Największym projektem, nad którym pracowali Sullivan & Cromwell, było odkrycie, po którym nastąpiła dyspozycja aktywów oraz analiza i odzyskanie aktywów.

Co ciekawe, Departament Sprawiedliwości USA początkowo sprzeciwił się zatrudnieniu firmy Sullivan & Cromwell przez FTX, powołując się na potencjalny konflikt interesów. Sam Bankman-Fried, założyciel FTX, również sprzeciwił się zatrudnianiu firmy przez administratorów upadłości, twierdząc, że pracownicy kancelarii naciskali na niego, aby ogłosił upadłość w listopadzie. Jednak pod koniec stycznia sędzia sądu upadłościowego Delaware zatwierdził firmę do dalszego reprezentowania FTX.

Na początku lutego firma Sullivan & Cromwell przedstawiła rachunek na 7.5 miliona dolarów za pierwsze 19 dni upadłości po złożeniu wniosku przez FTX w listopadzie. Większość czasu rozliczeniowego dla Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan została poświęcona na analizę i odzyskiwanie aktywów, a także na działania mające na celu uniknięcie – prawnicze próby cofnięcia niektórych transakcji, w które dłużnik zaangażował się przed bankructwem. Jeśli chodzi o Landis Rath & Cobb, sporo czasu poświęcono na przesłuchania, spory sądowe i rozporządzanie majątkiem.

Ale to nie wszystko. AlixPartners zapłacił 2.1 miliona dolarów za 2,454 godziny pracy. Bank inwestycyjny Perella Weinberg Partners wystawił fakturę w wysokości 450,000 XNUMX USD (jego miesięczna opłata), az dokumentów sądowych wynika, że ​​poświęcił znaczną ilość czasu na opracowanie strategii restrukturyzacji, a także korespondencję z osobami trzecimi.

Zgodnie z zestawieniem rozliczeń, bank spędził dużo czasu pracując nad sprzedażą aktywów FTX LedgerX i FTX Japan. W styczniu sędzia upadłościowy dał zielone światło na sprzedaż, aby stworzyć płynność na spłatę wierzycieli.

Wreszcie, Alvarez & Marsal zapłacili 12.3 miliona dolarów, co jest drugą co do wielkości opłatą w miesiącu, za Sullivanem i Cromwellem. Niektóre z największych pozycji, za które został rozliczony, to działania związane z unikaniem, po 3,370 godzinach, analiza finansowa po 1,168 godzinach i księgowość po 1,106 godzinach.

W listopadzie, wkrótce po ogłoszeniu przez FTX bankructwa, tymczasowy dyrektor generalny John J. Ray III powiedział, że giełda miała „całkowitą awarię kontroli korporacyjnej i całkowity brak wiarygodnych informacji finansowych”. Ray, który nadzorował również likwidację Enron i Nortel Networks, kiedy upadły, nazwał sytuację FTX „bezprecedensową”.

-------
Autor: Marka Pippena
Biuro prasowe w Londynie 
Przełamywanie wiadomości o kryptowalutach

GŁÓWNE SYGNAŁY CZERWONE: Ponowne wejście Chin na rynki kryptowalut może faktycznie nastąpić w najbliższej przyszłości...

Chiny zakazujące Bitcoina stały się żart w latach poprzedzających to fakt, kraj wielokrotnie ogłaszał, że Bitcoin został zakazany, dokładnie 6 razy i za każdym razem procent sieci Bitcoin zlokalizowanej w Chinach wzrastał  

Jednak w zeszłym roku chińskie władze zaczęły przejmować drogi sprzęt górniczy z wciąż działających obiektów i zakaz zaczął być traktowany poważnie.

Proces zamykania setek operacji wydobywczych nastąpił praktycznie z dnia na dzień.

W momencie wprowadzenia zakazu Chiny były najwyżej sklasyfikowanym krajem w wydobywaniu bitcoinów…

Dziś nie ma ich nawet w pierwszej dziesiątce.

Chiny są obecnie tylko punktem na radarze, od czasu do czasu chiński adres IP będzie postrzegany jako niektórzy indywidualni hobbyści, a kilka pozostałych operacji wydobywczych wciąż trwa, „podejmując kroki w celu ukrycia swojej lokalizacji”. 

Teraz pojawiają się oznaki, że chińscy przywódcy mogą postrzegać zakaz kryptowalut jako zbyt szeroki, a wielu liderów biznesu w chińskim przemyśle technologicznym wierzy, że Chiny wolne od kryptowalut sprawią, że kraj ten będzie o krok za resztą świata. 

„VR i metaverse są w dużej mierze uważane za kolejną wielką rzecz, która będzie mają duży wpływ na branżę – czy ludzie myślą, że mogą przekazywać drukowane papierowe pieniądze w wirtualnym świecie?„Mówi jedno z moich źródeł w Chinach, główny programista chińskiej firmy programistycznej, która dostarcza oprogramowanie związane z zarządzaniem back-end zarówno giełdowymi, jak i kryptowalutowymi platformami transakcyjnymi. Za zgodą, że nie będziemy używać jego nazwiska, nasza (bardzo zaszyfrowany) czat zeszłej nocy ciąg dalszy... „To dopiero początek, ponieważ wszystko, co posiadasz na tym świecie, twoje ubrania, twój dom, twój samochód. To wszystko będzie NFT. Martwiłem się, że Chiny będą to przesiewać, urojenia i czekając na dzień, w którym ludzie powiedzą, że nie potrzebują już zdecentralizowanych kryptowalut dzięki chińskiemu cyfrowemu juenowi. Rzeczywistość jest taka, że ​​ludzie będą kupować kryptowaluty (NFT) za inne kryptowaluty”.        

Znaki...

Obecny zakaz kryptowalut nie spowodował zamknięcia każdej firmy związanej z kryptowalutami w Chinach. Niektórym firmom opartym na kryptowalutach pozwolono kontynuować działalność w Chinach, jeśli ich baza użytkowników była w większości międzynarodowa. Jeśli firmy mogły pozostać rentowne, jednocześnie wykluczając obywateli Chin ze swoich usług, pozwolono im kontynuować działalność.

Jedną z takich firm jest Conflux, która ostatnio odnotowała ogromny napływ środków, co zaowocowało zyskiem 143% w ciągu zaledwie jednego tygodnia i 800% w ciągu ostatniego miesiąca.

Aktywa takie jak Filecoin, Neo, Vechain, Cocos-BCX, Polkadot i EOS odnotowały wzrost cen od 10% do 40% w ciągu kilku dni.

Skąd ten nagły pozytywny ruch cen na wszystko związane z kryptowalutami poza Chinami? 

To, co zaczęło się jako plotka, stało się bardzo realną możliwością…

Zostało to teraz potwierdzone przez Hong Kong Securities and Futures Commission (SFC) – oceniają one wniosek które zalegalizowałyby handel kryptowalutami w Hong Kongu. Choć oficjalnie jest częścią Chin, Hongkong nadal może uchwalać prawa niezależnie od kontynentu. 

Prawo przyniosłoby regulację giełd - a także zalegalizowałoby kupowanie, sprzedawanie i handel na terytorium.

Obecnie żadna zachodnia firma inwestycyjna (która jest zobowiązana do ujawnienia swoich udziałów) nie ogłosiła dużych inwestycji w chińskie kryptowaluty lub ich firmy wspierające.

W tej chwili możemy przypuszczać, że inwestowanie odbywa się wewnętrznie, w szczególności przez bogatych inwestorów, którzy wierzą, że tak się stanie. Chociaż te transakcje mogą technicznie łamać dzisiejsze zasady, wierzą, że własność tych aktywów i tak wkrótce otrzyma zielone światło.

Należy pamiętać, że każdy w Chinach, który ma miliony do zainwestowania, będzie miał bliskie powiązania z partią rządzącą, więc jego inwestycje mogą wskazywać, że wie znacznie więcej niż ogół społeczeństwa. Jeśli tak jest w tym przypadku, wydaje się, że powiedziano im, że tak się stanie.

Jak sytuacja wygląda na dzień dzisiejszy...

Największa niespodzianka – słyszymy, że przywódcy Hongkongu NIE spotykają się z dezaprobatą ze strony przywódców Chin w Pekinie „nic nie wskazuje na to, by urzędnicy z kontynentu nie chcieli, aby tak się stało, i uważam, że jesteśmy daleko poza punktem, w którym ujawniliby swoje stanowisko” wyjaśniło źródło.

Po cichu Pekin pozwala na to, być może dzięki niektórym z najbogatszych liderów chińskiego biznesu, którzy skarżyli się urzędnikom na ograniczenie dostępu do rynku o ogromnym potencjale wzrostu – twierdząc, że rozumieją ryzyko i podejmują odpowiednie zabezpieczenia, aby zapobiec katastrofalnym stratom. Uważają, że ci, których stać na ryzyko, powinni kierować się przepisami, które to uwzględniają. 

Jest mało prawdopodobne, że to samo kierownictwo, które zakazało handlu kryptowalutami, całkowicie zmieniło swoje poglądy, ale mogą teraz zezwolić na to, jeśli wymagania nadal zniechęcają przeciętnego obywatela. „przeciętnemu pracownikowi” przed ryzykowaniem swoich funduszy na rynku, ponieważ wydatki związane z podróżami do iz Hongkongu wystarczyłyby, aby po prostu uczynić to nieopłacalnym. 

Duży wpływ na globalne rynki kryptograficzne...

Jako jedna z największych gospodarek na świecie, ponowne wejście Chin na rynek kryptowalut może mieć falujący wpływ na światowy rynek. Może to prowadzić do zwiększonej adopcji kryptowalut na całym świecie. 

Warto również zauważyć – chiński zakaz był przykładem dla innych krajów, które zniechęcają do inwestowania lub adopcji kryptowalut – ponowne dołączenie chińskich inwestorów do rynku kryptograficznego oznaczałoby, że żadne duże supermocarstwo nie egzekwuje zakazu kryptowalut.

------- 
Autor: Adama Lee 
Biuro informacyjne w Azji / Przełamywanie wiadomości o kryptowalutach

Ilość „zaoszczędzonych bitcoinów” (BTC, które pozostawały w 1 portfelu przez co najmniej 2 lata) osiąga nowy WYSOKI WSZECH CZASÓW...

Nowy szczyt uratowanych bitcoinów

Ilość „zaoszczędzonych bitcoinów” (monety przechowywane pod jednym adresem portfela przez co najmniej dwa lata) osiągnęła nowy rekord wszechczasów.

Według danych zebranych przez firmę analityczną Glassnode, monety te łącznie stanowią ponad 49% całkowitej podaży Bitcoinów, co daje 9.45 miliona BTC. Prawie połowa wszystkich bitcoinów znajduje się w rękach inwestorów długoterminowych.

Wkrótce większość wszystkich BTC nie będzie się przemieszczać przez ponad 2 lata – niezwykle byczy wskaźnik…

Poprzednia rekordowa ilość zaoszczędzonych Bitcoinów została ustanowiona między końcem 2020 a początkiem 2021 roku. Zbiega się to z początkiem hossy w tym roku – z rosnącą ceną napędzaną brakiem chętnych do sprzedaży swoich BTC.

Jak dotąd widzimy podobną ścieżkę, ponieważ wydaje się, że Bitcoin i reszta rynku kryptowalut rozpoczynają cykl ożywienia cen.

Od początku tego roku bitcoin wzrósł o prawie 40%. i oscyluje wokół 23,000 2022 USD – odzyskując cenę nie widzianą od sierpnia XNUMX r.

W zeszłym tygodniu stało się oficjalne, że większość posiadaczy Bitcoinów osiągnęła zysk przy obecnych cenach. 

Prognozy na cały rok...

Jak dotąd są bycze, zdaniem większości analityków.

Jednak możesz tego jeszcze nie odczuwać – pierwsze miesiące 2023 roku będą raczej powolne, a następnie duży wzrost ceny BTC w drugiej połowie roku.

Czy Bitcoin powtórzy swój tradycyjny cykl awarii, a następnie ustanowi nowy wszechczasowy szczyt? Oznaczałoby to, że Bitcoin przekroczył pułap 70,000 XNUMX USD. 
------- 

Autor: Justyna Derbeka
Biuro informacyjne w Nowym Jorku
Przełamywanie wiadomości o kryptowalutach


Wielka ucieczka: „Kobieta Sam Bankman-Fried” – ukradła MILIARDY, zniknęła, a teraz przechytrza władze przez BLISKO 4 LATA…

Oszustwo Ruja Onecoin

Chociaż oszustwo się skończyło, historia, która się za nim kryje, nie. To się nie zmieni, dopóki główny bohater będzie się ukrywał. 

Kwota w dolarach rzekomo skradziona przez „Crypto Queen” Ruję Ignatovą jest w przybliżeniu taką samą kwotą, o którą oskarżono Bankmana-Frieda. Ale historia Sama jest po prostu nudna w porównaniu z chaosem, który wciąż ma miejsce w następstwie OneCoin.

Zarówno Sam, jak i Ruja są oskarżeni o utratę od 3 do 4 miliardów dolarów z funduszy swoich użytkowników, co stawia ich w kategorii wykraczającej poza prowadzenie „oszustw kryptograficznych” – oficjalnie należą do „największych oszustw wszechczasów”, zarówno pod względem liczby ofiar, ponad 3 mln, a łączna kwota odebranych im dolarów - według FBI i Europolu - ponad 4 mld USD.

Pierwszy raz o tym słyszysz?

Kiedy po raz pierwszy usłyszałem o „OneCoin”, było już po wszystkim, właśnie je zamknięto, a osoby stojące za tym były w trakcie namierzania i aresztowania.

Byłem zszokowany – jak mogło dojść do wielomiliardowego oszustwa kryptograficznego, którego nie było nawet na moim radarze?!

Dobra wiadomość, problem nie polega na tym, że nie zwracałeś uwagi – OneCoin celowo unikał przyciągania uwagi ludzi w wybranych „zachodnich” krajach. Obawiali się, że organy ścigania w tych krajach są obeznane z technologią i daleko do przodu, jeśli chodzi o sprawy związane z kryptowalutami. 

Mimo to, dzisiaj nie jest niczym niezwykłym znaleźć kogoś, kto jest w branży kryptograficznej (pełny etat), kto twierdzi, że nigdy nie słyszał o OneCoin. Ale najczęściej wydaje się, że ktoś pamięta, że ​​OneCoin był „jakiś oszustwem kilka lat temu”, a około 10% ludzi było świadomych jego rozmiaru – jedno z największych oszustw w historii i na niezwykle krótkiej liście oszustw z wieloma cena miliarda dolarów.

Najbardziej obawiali się amerykańskiego FBI i aby ich uniknąć, unikali także oszukiwania obywateli USA. Uważali, że jest to tak ważne, że gdyby ktoś ze Stanów Zjednoczonych trafił na ich witrynę i chciał się przyłączyć, strona rejestracji wyświetlałaby błąd i zamykała się.

Jak na ironię, FBI przoduje w demontażu OneCoin i przypisuje się mu wyśledzenie wielu zatrzymanych dziś dyrektorów.

Porównywanie Sama i Ruji może być niesprawiedliwe… do Sama. On nie jest tak zły...

Jest między nimi jedna ogromna różnica - Sam założył legalny biznes. Im więcej miał pieniędzy, tym bardziej stawał się nieostrożny. Ale te fundusze zostały mu przekazane do wykorzystania w jego legalnej działalności, która istniała.

Ruja nigdy nie zamierzała zakładać firmy - stworzyła oszustwo. „OneCoin” był oszustwem od pierwszego dnia jego uruchomienia, żadna funkcja nie okazała się prawdziwa.

Jej wizerunek publiczny był taki sam, zawodowo przedstawiała się jako „Dr Ruja Ignatova” i twierdziła, że ​​ma historię edukacyjną elitarnych szkół wyższych oraz historię zatrudnienia w dużych firmach finansowych.

Jest uosobieniem „oszustki” – tak jej oddana, że ​​żyje swoim codziennym życiem jako postać, którą stworzyła tylko po to, by ludzie uwierzyli w coś przeciwnego do tego, co naprawdę się dzieje. 

Dokładnie tak, jak to wyglądało na stronie internetowej OneCoin – ale kiedy skontaktowano się z Forbes, powiedzieli, że OneCoin po prostu kupił jako miejsce, w tym miejscu umieścili wywiad, a następnie ogłosili, że ludzie mogą przeczytać wywiad z Rują w najnowszym wydaniu magazynu Forbes.

Ludzie stojący za tak dużymi oszustwami nie walczą moralnie o to, co robią, wręcz przeciwnie. Uzależniają się od mocy, którą czują za każdym razem, gdy wchodzą na scenę i widzą tysiące ludzi klaszczących i wiwatujących na ich cześć – tych samych, których wkrótce zrujnują finansowo. W tych krótkich chwilach czują się najmądrzejszą osobą na świecie. 

Co stawia tę historię na nowym poziomie SZALONYM: OneCoin nie był nawet prawdziwy…

Żeby było jasne, nie mówię, że „jej moneta nie była tak dobra, jak twierdziła” – mówię, że nie mieli nawet monety.

Nazwała ich nieistniejącą kryptowalutę „Bitcoin Killer”, twierdząc, że stojąca za nią technologia blockchain jest tak doskonała, że ​​wkrótce zastąpi Bitcoina. W rzeczywistości nie miała nic. Żadnego blockchaina, żadnej kryptowaluty.

To, co mieli, to aplikacja OneCoin, w której ludzie mogą używać prawdziwych pieniędzy do zakupu OneCoin i widzieć, jak są one dodawane do ich salda – to cały system.

Cena OneCoin była również całkowicie wyimaginowana, nie mając nic wspólnego z podażą i popytem, ​​mogli po prostu zdecydować, co aplikacja pokaże publiczności, i oczywiście postanowili sprawić, by wyglądało to na ogromny popyt. 

W e-mailach uzyskanych przez śledczych i wykorzystanych w sądzie przeciwko liderom OneCoin, Ruja mówi programistom budującym system OneCoin, że:

„Chcielibyśmy móc ustalać cenę ręcznie i automatycznie, a także kontrolować wolumen obrotu”.

Legalne kryptowaluty nie mogą kontrolować żadnej z nich – rynek decyduje o cenie, a wolumen to po prostu całkowita kwota kupiona lub sprzedana przez ludzi. 

Teraz, gdy przynajmniej wyglądali, jakby mieli dobry start, wykorzystaliby fałszywy sukces swojej fałszywej monety, aby przynieść prawdziwe pieniądze…

W aplikacji znajdowała się również jedyna „giełda”, na której można było handlować OneCoinem – musiało to być w ten sposób, ponieważ handel nim gdziekolwiek poza ich aplikacją byłby technicznie niemożliwy – nie istniała żadna zbywalna kryptowaluta. Ale zgodnie z ich aplikacją, ich wyimaginowana kryptowaluta szybko rosła w wartość i to wszystko, czego potrzebowali, aby użytkownicy kupowali więcej i mówili znajomym. 

W tym miejscu pojawia się aspekt piramidy - użytkownicy otrzymywaliby prowizję od osób, które zaprosili do OneCoin, a następnie otrzymywaliby prowizję, gdyby ten przyjaciel przyprowadził ich znajomych.

Użytkownicy OneCoin, którzy polecili wielu innych użytkowników, są jedyną grupą osób, które odeszły z zyskiem, ale nie można ustalić, kto świadomie promował oszustwo, a kto był ofiarą, wierząc, że dzieli się czymś dobrym. 

OneCoin zorganizował „konferencje”, w których uczestniczyły tysiące – tutaj Ruja mówiłby o Blockchain rewolucjonizującym świat finansów…

Zawsze zarezerwowana jako specjalny „główny mówca” na swoich własnych wydarzeniach, Ruja wygłaszała długie przemówienia na temat tego, co technologia blockchain może zrobić i zrobi w przyszłości. Ale w rzeczywistości w OneCoin nie był używany żaden łańcuch bloków.


Ostatnie wydarzenie OneCoin, zanim wszystko się zawaliło, „Crypto Queen” robi dramatyczne wejście – w tym pirotechnika.

Z e-maili uzyskanych przez śledczych i pokazanych w procesach jej partnerów wynikało, że to ona była mózgiem tych kłamstw, w pełni świadoma każdej podejrzanej rzeczy, którą robili.

Mówi, że podczas jednej wymiany zdań ze współzałożycielem Karlem Greenwoodem „Właściwie nie wydobywamy – ale wmawiamy ludziom gówno” i żartobliwie nazwał OneCoin „Monety na śmieci

Upadek...

Zaczęły pojawiać się czerwone flagi – ludzie odkryli, że niektórzy dyrektorzy OneCoin byli wcześniej zamieszani w inne znane oszustwa.

Ponadto przez lata ludzie domagali się wszelkich weryfikowalnych dowodów na poparcie swoich twierdzeń, a wymówki ciągnęły się tak długo, że stało się oczywiste, że coś ukrywają. Mówili tak wiele kłamstw przez tak długi czas, że ich własne wypowiedzi czasami zaprzeczały temu, co mówili w przeszłości. 

Gdy napływ pieniędzy zaczął zwalniać, korzystanie z ich fałszywej giełdy zostało ograniczone, dzieląc ich członków na różne poziomy, z których każdy miał inne ograniczenia handlowe. Ci, którzy wydali dużo na „materiały edukacyjne”, mogli handlować przez więcej dni niż ci, którzy tego nie robili. 

Uniemożliwiały wycofywanie się użytkowników, dopóki nic nie zostało.

Gdy OneCoin ulega awarii, nigdzie nie można znaleźć Ruja…

Niektórzy uważają, że przekupiła urzędników państwowych w 3 krajach, w których miała domy, więc zgodzą się ostrzec ją z wyprzedzeniem o jakichkolwiek planach przeciwko niej lub jej biznesowi.

Chociaż nie zostało to udowodnione, możemy powiedzieć, że w jakiś sposób udało jej się wyprzedzić władze o miesiące i już dawno jej nie było, gdy nadszedł ten dzień, a OneCoin został zmuszony do zamknięcia się, gdy jego przywódcy zostali zatrzymani i aresztowani.

W tych ostatnich miesiącach bez Ruji, OneCoin pozostawała otwarta dla biznesu, a jej młodszy brat Konstantin Ignatov przejął tytuł dyrektora generalnego. Ale jego panowanie jako najwyższego szefa OneCoin było krótkie, ponieważ został aresztowany w marcu 2019 r. w Los Angeles, a wszystko zakończyło się przyznaniem się do zarzutów oszustwa i prania brudnych pieniędzy.

Współzałożyciel Greenwood został zatrzymany w Tajlandii w 2018 roku, a następnie poddany ekstradycji do Stanów Zjednoczonych – zaledwie 3 tygodnie temu jego sprawa została zamknięta po osiągnięciu porozumienia w sprawie przyznania się do winy. Nadal grozi mu do 40 lat więzienia.

Mark Scott, były prawnik korporacyjny, został skazany w listopadzie 2019 roku za wypranie 400 milionów dolarów dla grupy przy użyciu sieci firm fasadowych, zagranicznych rachunków bankowych i funduszy inwestycyjnych.

Inny mężczyzna, David Pike, przyznał się do popełnienia oszustwa bankowego. W marcu został skazany na dwa lata w zawieszeniu.

Nawet jej mąż ani 9-letnia córka nie słyszeli o niej od…

Najbardziej szokujące jest to, że zostawiła męża i teraz 9-letnią córkę.   

Mówi się, że są pod „stałą obserwacją”, ponieważ władze spodziewały się, że Ruja w końcu nawiąże z nimi kontakt. Jeśli tak, to zostało to zrobione bez zauważenia, ponieważ oficjalny status jej w FBI opisuje, że jej zniknięcie w 2019 roku było „ostatnim razem, kiedy ktoś o niej słyszał lub widział”.

Czy ona jest teraz on?

Trudno uwierzyć, że trwające 3 lata globalne poszukiwania z uprawnieniami wielu organów ścigania z wielu krajów wciąż niczego nie znalazły – aby uniknąć nawet okazjonalnych przypadkowych obserwacji, albo nigdy nie wychodzi na zewnątrz, albo drastycznie zmieniła swój wygląd . 

Jednym ze sposobów, w jaki ludzie wierzą, że mogłaby to zrobić, byłoby dla niej życie jak mężczyzna.

Ruja Ignatova jako mężczyzna, Ruja Ignatova mężczyzna
 Profesjonalni rysownicy przedstawiający Ruję jako mężczyznę, zleceni w ramach badań Tradingpedia dotyczących jej zniknięcia.

Zasugerowano również prostsze metody przebrania, takie jak chirurgia plastyczna, aby wyszczuplić jej twarz i ciało, a także farbowanie jej włosów na blond, prawdopodobnie również uczyniłoby ją nierozpoznawalną. 

Możliwe tropy...

Więc gdzie jest teraz Ruja Ignatova? W niedawnym podcaście BBC Jamie Bartlett sugeruje, że Ruja może żyć w luksusie w Dubaju. To objawienie pojawia się po doniesieniach o jej zauważeniu w Azji Południowo-Wschodniej, szczególnie w Tajlandii.

Według dokumentów uzyskanych przez BBC, Ignatova rzekomo współpracowała z szejkiem Faisalem bin Sultanem Al Qassimi, członkiem rodziny królewskiej w Zjednoczonych Emiratach Arabskich, w celu uwolnienia funduszy, które zostały zamrożone w związku z podejrzeniem prania brudnych pieniędzy. Ponadto uważa się, że kupiła willę za 20 milionów dolarów w Zjednoczonych Emiratach Arabskich, która może służyć jej jako kryjówka przez ostatnie pięć lat.

Dochodzenie ujawniło również megamilionową umowę zawartą między Ignatovą a emirackim królewskim szejkiem Saoudem bin Faisalem Al Qassimi, znanym entuzjastą kryptowalut. W 2015 roku Al Qassimi podobno sprzedał Ignatovej 230,000 48 bitcoinów o wartości ponad XNUMX milionów dolarów.

Jak wspomniano, mówiąc o jej początkowym zniknięciu, wielu spekuluje, że Ignatova może kupować informacje wywiadowcze i przekupywać władze, gdziekolwiek się znajduje, co wyjaśniałoby jej zdolność do unikania śledczych przez tak długi czas.

To jest Cliffhanger kończący dotychczasową historię…

Jeśli zaczyna to wyglądać jak film, nie jesteś zbyt daleko – ponieważ historia wkrótce stanie się telewizyjnym serialem dokumentalnym, zgodnie z serwisem rozrywkowym Ostateczny termin.

Chcemy usłyszeć od Ciebie! Powiedz nam, co myślisz:
Kto waszym zdaniem jest GORSZY?! Sam czy Ruja? + Podziel się swoją decyzją.
Tweetnij nas @TheCryptoPress


-----------
Autor: Rossa Davisa
Silicow Dolinie Newsroom
GCP Przełamywanie wiadomości o kryptowalutach


To NIE jest normalne: GŁÓWNE firmy finansowe i inwestycyjne po cichu przechodzą na kryptowaluty...

Inwestycje w Crypto

Dla tych z nas, którzy są już od jakiegoś czasu, zmiana naszych długoterminowych oczekiwań dotyczących kryptowalut wymaga czegoś więcej niż kolejnej bessy. 

Przeżyłem trzy awarie - pierwszy sprawił, że zacząłem kwestionować pewne rzeczy, za drugim razem byłem bardziej skłonny do przetrwania, „pełna nadziei, ale niepewna” była moja wizja przyszłości kryptowalut. W obu przypadkach po krachach nastąpiły nowe szczyty wszechczasów, a ten wzór nie był nowy, to właśnie zawsze robił Bitcoin w przeszłości, a ostatnio uwzględniono również najlepsze altcoiny. 

Więc tym razem czuję, jakbym tylko czekał... na naszą największą jak dotąd gonitwę. Nie zastanawiając się, czy to nadchodzi - czekając, aż tu dotrze.

Niektóre z największych nazwisk w branży inwestycyjnej i Wall Street po cichu przygotowują się do kryptograficznego boomu…

Na szczęście wygląda na to, że nie tylko ja tak prognozuję. W rzeczywistości największe firmy ze świata inwestycji i Wall Street również wydają się to przewidywać.

Pamiętaj, że firmy, o których zaraz wspomnę, nie wydają na coś milionów tylko dlatego, że jeden lub dwóch dyrektorów wierzy, że to się opłaci – zanim zainwestują, zespoły analityków ze specjalistami zajmującymi się wieloma aspektami i algorytmy pompujące wiele modeli możliwe wyniki są zaangażowane.

Przyjrzyjmy się temu, co dzieje się teraz po cichu za kulisami – i zadaj sobie pytanie: czy wygląda na to, że coś nadchodzi?

Główne firmy inwestycyjne:

Tylko te 2 firmy zarządzają aktywami o wartości ponad 2 bilionów USD, czyli dwa razy więcej niż cały obecny rynek kryptograficzny. 

● Największa na świecie globalna firma zajmująca się bankowością inwestycyjną i zarządzaniem inwestycjami, Goldman Sachs, po cichu rozmawia z wieloma kryptograficznymi startupami, które zostały mocno dotknięte przez bessę i inwestują, aby stać się współwłaścicielami lub całkowicie je wykupić.

● Druga co do wielkości globalna firma zajmująca się bankowością inwestycyjną i zarządzaniem inwestycjami, Morgan Stanley, tworzy obecnie swoją „infrastrukturę aktywów cyfrowych”, zapewniając swoim ponad 2 milionom klientów dostęp do rynku kryptograficznego. Chociaż rozwój rozpoczął się przed uderzeniem rynku niedźwiedzia, mówią, że nigdy nie zwolnił, ponieważ pozostają „skoncentrowani na budowaniu”.

Kiedy te firmy wchodzą do sektora, jest ich niezliczona ilość podążają mniejsze. 

Procesory płatności:

Cała wielka trójka jest w środku.

● Visa „napędza innowacje, aby zapewnić jeszcze większy dostęp i wartość do ekosystemu kryptograficznego”, a ostatnio złożyła szereg wniosków o rejestrację znaku towarowego dla portfeli kryptograficznych, NFT i produktów związanych z Metaverse.

● Mastercard uruchamia program, który umożliwia bankom głównego nurtu oferowanie swoim klientom handlu kryptowalutami.

● Nawet American Express, który w 2021 roku powiedział, że „obserwuje ewolucję kosmosu”, ale „nie planuje ogłaszać” zaangażowania w kryptowaluty, zaczął przygotowywać się do czegoś, szczegółów wciąż nieznanych, ale na tyle realnych, że złożyli osiem wniosków o rejestrację znaku towarowego dla technologii przetwarzanie transakcji kryptograficznych i NFT.

Oprócz tego, zarówno Visa, jak i Mastercard rozszerzą swoją obecną rolę w dostarczaniu kart, które pozwolą ludziom wydawać kryptowaluty w dowolnym miejscu, które akceptuje ich karty kredytowe. Stało się to obecnie standardową ofertą większości głównych giełd i stanowi ponad 1 miliard dolarów transakcji dla samej karty Visa. 


Start-upy:

Jeśli chodzi o startupy, te, które naprawdę służą celowi, nie mają trudności ze znalezieniem finansowania. Oto niektóre z projektów, które odbywały rundy inwestycyjne w ciągu zaledwie ostatniego miesiąca – wszystkie osiągnęły swoje cele:

● Aztec Network, warstwa bezpieczeństwa Ethereum nastawiona na prywatność, z powodzeniem zebrała 100 milionów dolarów w rundzie prowadzonej przez wybitną firmę venture capital Andreessen Horowitz (a16z), z udziałem A Capital, King River i Variant oraz innych.

● Singapurska firma kryptograficzna Amber Group zamknęła serię C o wartości 300 milionów dolarów, prowadzoną przez Fenbushi Capital US. Nillion, zdecentralizowana sieć przechowywania plików, zebrała 20 milionów dolarów w ostatniej rundzie finansowania prowadzonej przez Distributed Global.



● Fleek, platforma programistyczna dla firm kryptograficznych, zabezpieczyła 25 milionów dolarów kierowanych przez Polychain Capital, wraz z Coinbase Ventures, Digital Currency Group i Protocol Labs.

● Oprogramowanie podatkowe i księgowe dla zasobów cyfrowych, Bitwave, zamknęło Serię A o wartości 15 milionów dolarów, prowadzoną wspólnie przez Hack VC i Blockchain Capital.

● Blocknative, firma budująca infrastrukturę web3, również zabezpieczyła 15 milionów dolarów w swojej serii A prowadzonej przez Blockchain Capital i kilku innych inwestorów.

Jest tylko jeden powód, dla którego każda firma inwestowałaby w nowe firmy, w przypadku których zysk może minąć jeszcze wiele lat – znowu perspektywa długoterminowa.

Droga stąd, tam...

Droga od niedźwiedzia do hossy jest zaskakująco krótka i prosta – a ponadto, po upadku FTX, powrót krypto oznacza również zmycie części błota, które obecnie pokrywa publiczny wizerunek kryptowalut. Ale wszystko to jest wykonalne, oto jak to będzie wyglądać;

Nadchodzą przepisy dotyczące kryptowalut, dyskusja, czy jesteś za, czy przeciw, jest oficjalnie stratą czasu – dostajemy je.

Jednak w ciągu ostatnich kilku lat branża stała się mądrzejsza, a przepisy nie oznaczają już „rozbicia” kryptowalut. 

Gdy politycy zaczęli rozważać uchwalenie przepisów finansowych specyficznych dla aktywów kryptograficznych, przemysł kryptograficzny stał się głównym czynnikiem wpływającym na Waszyngton i prawie z dnia na dzień zaczął wspierać kampanie polityków pro-kryptograficznych na tak duże kwoty, że kryptowaluty przekraczają branże, które zwykle wydawały najwięcej od dziesięcioleci, przemysł obronny i firmy farmaceutyczne.

Do niedawna byliśmy naprawdę narażeni na to, że politycy niepiśmienni technologicznie uchwalą źle napisane przepisy, które mogą zatrzymać wszystko, co już nie wydaje się możliwe. 
Ten poziom zaangażowania zapewnił branży miejsce przy stole z prawodawcami.

Jeśli jesteś poza Stanami Zjednoczonymi i myślisz, że to cię nie dotyczy, nie liczyłbym na to. Niektóre przepisy odnoszą się do sytuacji, w której znajduje się FTX, wymagając od giełd udowodnienia posiadanych aktywów i regularnego audytu ich całkowitej wartości. Nie zdziwiłbym się, gdyby amerykańskie firmy i inwestorzy mogli robić interesy tylko z firmami zagranicznymi, które kierują się podobnymi wytycznymi – ustanawiając standard, który szybko stanie się globalny.

W ciągu zaledwie kilku dni: obecny publiczny wizerunek Crypto zostaje naprawiony, gdy politycy klepią się po plecach za „naprawę kryptowalut” za pomocą „nowych zabezpieczeń inwestorów”. Największe firmy inwestycyjne podają brak tych przepisów jako jedyny powód, dla którego jeszcze się nie zaangażowały – więc teraz otwierają się wrota. 

Wierzę, że następna hossa nie tylko ustanowi nowe szczyty wszechczasów dla najlepszych kryptowalut, ale także zrobi to z rekordową prędkością – Bitcoin zyskujący 10,000 5 $ tygodniowo przez XNUMX tygodni pozwoli nam przekroczyć poprzednie maksimum i tak by się nie stało. Nie zdziwię się, jeśli tak to poszło.

Pamiętaj – nigdy nie było tak wielu ludzi i firm świadomych tego, co może zrobić bieg byków Bitcoina, i dużo trudniej będzie usprawiedliwić przeczekanie tego.

W zamknięciu...

Nie ma nic zabawnego w rynku niedźwiedzia, poza oczekiwaniem na jego koniec. Na podstawie aktualnych wskaźników wydaje się, że możemy mieć na co czekać!

-----------
Autor: Rossa Davisa
Silicow Dolinie Newsroom
GCP Przełamywanie wiadomości o kryptowalutach


Co trwało tak długo, zanim Sam Bankman-Fried stanął przed zarzutami karnymi?

Oglądając ostatnie wystąpienia Sama Bankmana-Frieda w mediach, przyszła mi do głowy pewna teoria – przeczucie, ale mocne, mówiące: „Powiedziano mu, że nie ma się czym martwić” i im dłużej słuchałem z myślą o tej teorii, tym bardziej byłem przekonany, że Stałam się. 

Take na temat dla siebie i powiedz mi, jeśli zobaczysz mężczyznę, który boi się spędzić lata w więzieniu federalnym - nie sądzę, aby ktokolwiek mógł ukryć, jak stresująca byłaby to możliwość, ale w żadnym momencie Sam nie pokazał, że odczuwa jakikolwiek znaczący stres . Nie w jakiś urojeniowy sposób - nie wierzę, że jego brak stresu wynika z oderwania od rzeczywistości, udawania, że ​​wszystko jest w porządku.

Widzę kogoś, kto wierzy, że najgorszy scenariusz się nie spełni...


Te wywiady wydają się niczym więcej niż próbą ratowania jego publicznego wizerunku. Jego strategia jest bardziej oczywista, niż wydaje się być tego świadomy, ponieważ wykorzystuje klasyczną metodę wzbudzania litości polegającą na „biciu się”, wyrażaniu żalu i braniu na siebie części winy… ale nie za bardzo. 

Jeśli chodzi o winę, wydaje mu się, że znalazł magiczną proporcję winy do wymówek, ponieważ za każdym razem, gdy bierze odpowiedzialność za zrobienie czegoś złego, przypomina sobie, że nigdy nie popełniłby tych błędów, gdyby znał szczegóły Alamedy Pozycje handlowe Research w tamtym czasie.

Nawet gdybyśmy wierzyli, że nie był aktywnie na bieżąco z działalnością Alameda Research, pozostanie całkowicie w ciemności byłoby w rzeczywistości trudne, ponieważ ludzie obsługujący Alamedę dosłownie mieszkają z nim.

Choć za każdym razem spotykało się to z niedowierzaniem, stanowczo twierdził, że nie zna istotnych szczegółów dotyczących Alameda Research, mimo że jest to firma, którą stworzył, w której jest większościowym udziałowcem i posiada ogromną ilość funduszy z inwestorów, których sprowadził. Wątpię, by jego oferta dla inwestorów brzmiała: „włożył kilka milionów w tę firmę, z którą nie mam nic wspólnego”. 

Chodzi mi o to, że on nie występuje publicznie, by twierdzić, że jest niewinny, ani nawet wyjaśniać, co się stało. Robi je, aby ludzie powiedzieli: „Sam to dobry facet, który właśnie popełnił kilka błędów”.

Nie mogę przestać myśleć, że jedynym sposobem, w jaki bycie lubianym staje się ważniejsze niż bycie wolnym, jest przekonanie, że jego wolność nie jest zagrożona.

Ale żeby być obiektywnym, jestem otwarty na możliwość, że po prostu źle go odczytuję. Odłożyłem więc na bok wszelkie własne opinie i „przeczucia” i ponownie zbadałem sytuację, dokładnie przyglądając się faktom, aby zobaczyć, czy ostatecznie dojdę do tego samego wniosku.

Zaczynając od rzeczy wartych głębszego przyjrzenia się.

Rodzice Sama nie są typowymi prawnikami, a gdy dowiedziałem się o nich więcej, myślę, że nadszedł czas, aby zadać sobie pytanie, jak bardzo zaangażowani w FTX mogą być rodzice Sama… 

Ci, którzy ukończyli studia prawnicze na Stanford, są uważani za najlepszych w dziedzinie prawa – możesz więc sobie wyobrazić, ile trzeba, aby zostać zatrudnionym do nauczania tych studentów – oboje rodzice Sama pracowali jako profesorowie prawa na Stanford. 

W jakim prawie się specjalizują? Takich, których ktoś na miejscu Sama byłby teraz zatrudniony.

Matka pracowała w Paul Weiss, jednej z czołowych firm w USA, z klientami takimi jak Exxon, JPMorgan, Citigroup, Universal Pictures, Sony i nie tylko. Jest jedną z założycielek „tajemniczego Silicon Valley PAC, która wspiera kandydatów Demokratów” o nazwie Mind The Gap. 

Ojciec Sama jest uważany za jednego z wiodących ekspertów w dziedzinie prawa podatkowego, schronisk podatkowych i przestrzegania przepisów podatkowych, zgodnie z jego biografią na Stanford. znalazłem ten film przesłane przez Stanford Law School, przedstawiające go mówiącego na ten temat.

Innymi słowy, Sam Bankman-Fried urodził się z doskonałym zespołem prawników już w pokoju.

Jeśli ktokolwiek mógł upewnić się, że działania Sama mieszczą się w szarej strefie prawnej lub są całkowicie niewykonalne przez amerykańskie organy regulacyjne, to właśnie oni.

W tej notatce Sam powtarzał w każdym wywiadzie, że żadne z tych wątpliwych działań nie zostało wykonane z funduszy z amerykańskiej wersji FTX. Rzeczywiście istniała całkowicie oddzielna strona dla inwestorów amerykańskich, a jeśli ktoś z USA próbował uzyskać dostęp do FTX dla reszty świata, zostałby zablokowany przed rejestracją.

Sam pozostając na Bahamach niczego nie uniknie, Bahamy mają umowę ekstradycyjną z USA, więc gdyby amerykańskie organy regulacyjne oskarżyły go o przestępstwo, rząd na Bahamach aresztowałby Sama i wsadziłby go do samolotu. Większość wydaje się wierzyć, że jest „oczywistą winą” – dlaczego więc nie został poddany ekstradycji?

Ale jego rodzice nie byli jego jedynym źródłem wskazówek...


Gary Gensler jest szefem amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd. Mężczyzna o nazwisku Ryne Miller był głównym doradcą Genslera w jego poprzedniej roli przewodniczącego CFTC.

Ryne Miller pracuje w FTX od nieco ponad roku - obecnie jest ich generalną radą prawną.

„Jego wiedza branżowa i przywództwo będą miały kluczowe znaczenie, gdy będziemy nawiązywać współpracę z amerykańskimi organami regulacyjnymi” FTX powiedział w oficjalnym komunikacie komunikat prasowy wtedy. W tym samym oświadczeniu Ryne Miller potwierdza, że ​​będzie „współpracując z amerykańskimi organami regulacyjnymi" na korzyść FTX.


To są ludzie, którzy pomogli upewnić się, że amerykański oddział FTX pozostał całkowicie oddzielony od FTX International…


FTX international jest zarejestrowana na Antigui i Barbudzie, małej wyspie, na której nie ma podatku od zysków kapitałowych, podatków majątkowych ani spadkowych ani podatku dochodowego od osób fizycznych.

W każdym wywiadzie Sam stwierdził, że amerykańska wersja FTX może zostać natychmiast otwarta dla użytkowników, a oni znajdą tam wszystkie swoje fundusze w nienaruszonym stanie. Jeśli to prawda, prawdopodobnie Sam nie naruszył żadnego amerykańskiego prawa.

Gdyby tylko jego nieamerykańska firma złamała jakiekolwiek prawo i żadna z jej ofiar nie była obywatelem USA - amerykański wymiar sprawiedliwości nie byłby tym zainteresowany.

Niewinny w jedynej jurysdykcji, która ma znaczenie – i w ten sposób Sam unika więzienia…

Niestety, na arenie międzynarodowej wszystko jest dozwolone. Nie ma organizacji, która podjęłaby się prowadzenia takiej sprawy. Nie ma międzynarodowych sił policyjnych, które badałyby przestępstwa finansowe, ani międzynarodowego trybunału dla przestępców umysłowych.

Wszystko, co Sam musi zrobić, to nie postawić stopy w żadnym z krajów, w których naruszył prawa, z obywatelami, którzy mieli fundusze w FTX international, a Sam pozostaje wolnym człowiekiem… prawdopodobnie.

Jedno pozostałe ryzyko...


Jedną rzeczą, której Sam i ci, którzy mu doradzali, mogli nie planować, było to, jak wielka stała się to historia i presja, jaką może to wywrzeć na ludziach, w tym na tych, których uważał za po swojej stronie. 

Ważne jest, aby pamiętać, jak dawni wielcy złoczyńcy, którym udało się rozgniewać opinię publiczną, zostali ostatecznie pokonani.

Przywódcy mafii byli często aresztowani za naruszenia podatkowe. Niedawno zhańbiona dyrektor generalna Therenos, Elizabeth Holmes, która zebrała miliardy na „rewolucyjne” urządzenie do badania krwi, które nigdy nie zadziałało, nie została aresztowana za spędzenie lat na promowaniu swojego fałszywego wynalazku – siedzi w więzieniu za oszustwa elektroniczne.


Kiedy potężni ludzie w rządzie naprawdę chcą kogoś zamknąć, znajdują sposób…


Ktoś taki jak Sam, którego legalna działalność obejmuje transakcje międzynarodowe, poszukiwanie inwestorów, przyjmowanie inwestycji, prowadzenie stron internetowych itp., prawdopodobnie naruszył prawo. 

Mogło to zostać zrobione nieświadomie lub przez pomyłkę - ale to nie ma znaczenia, gdy śledczy posiadający nakazy dające im dostęp do wszystkiego kopią wszystko, co mogą wykorzystać. 


Czy są jakieś oznaki, że rząd USA próbuje zbudować sprawę przeciwko Samowi?


Może tak być, ale pamiętaj, że poniższe informacje to czysta spekulacja. Była dziewczyna Sama, Caroline Ellison, którą mianował dyrektorem generalnym Alameda Research, podobno wyjechała z Hongkongu do Stanów Zjednoczonych i została zauważona wczoraj w Nowym Jorku.

A twitter użytkownik rozpoznał ją i zrobił zdjęcie obraz jej wewnątrz kawiarni.

Ta kawiarnia znajduje się w odległości krótkiego spaceru od biura FBI w Nowym Jorku, co powoduje, że niektórzy spekulują, czy osobom z otoczenia Sama zaoferuje się zwolnienie z wszelkich potencjalnych przyszłych zarzutów w zamian za podzielenie się tym, co wiedzą, próbując znaleźć coś, o co można by go oskarżyć.

Chociaż wydaje się, że to Caroline, może być w Nowym Jorku z innego powodu. Albo może tam być, żeby porozmawiać z FBI i nadal nie mieć im nic do zaoferowania.

Powiem tylko - nie rób sobie nadziei.

-----------
Autor: Rossa Davisa
Silicow Dolinie Newsroom
GCP Przełamywanie wiadomości o kryptowalutach

Teksas NAPRAWDĘ kocha kryptowaluty – stan rozważa WIĘCEJ polityk rządowych popierających kryptowaluty…

Kryptowaluty z Teksasu

Mamy pokryty niektóre z tego, co Teksas zrobił do tej pory, aby przyciągnąć przemysł kryptograficzny.

Kontynuując ten cel, The Texas Work Group on Blockchain Matters, w skład której wchodzą członkowie rządu, środowisk akademickich i biznesu, zaproponowała, aby Bitcoin „naturalnie pasował do bilansu stanu Teksas”.

W Teksasie istnieje ruch, aby niektóre rezerwy stanowe były przechowywane w bitcoinach, a ta grupa proponuje legislaturze stanowej ramy prawne, aby było to możliwe (BTC).

Są już miasta w Teksasie, które wdrożyły to...

Fort Worth, miasto w Teksasie, w którym wiele firm wydobywczych Bitcoin założyło sklepy, jest jednym z nielicznych, które zaczęło uwzględniać bitcoiny w swoich oficjalnych sprawozdaniach finansowych.

Ponadto raport zaleca zestaw polityk publicznych, które zachęcają do korzystania i przyjmowania aktywów kryptograficznych, argumentując, że „byłoby to potężnym wskaźnikiem, że interesy Teksasu są zgodne z (kryptograficznymi) operatorami biznesowymi”.

Aby promować wykorzystanie kryptograficzne w świecie rzeczywistym / detalicznym, proponują 2 lata BEZ PODATKÓW od transakcji kryptograficznych...

Uważają również, że „zwolnienie z podatku od sprzedaży” byłoby pomocne w rozpowszechnianiu wykorzystania bitcoinów do codziennych zakupów. Byłoby to na zakup towarów i usług na okres dwóch lat.

Grupa twierdzi, że zwiększyłoby to popyt ze strony Teksańczyków, zachęcając firmy do akceptowania płatności w kryptowalutach.

Według Texas Task Force branża kryptowalut, a w szczególności firmy wydobywcze, zapewniły zatrudnienie i bodziec ekonomiczny obszarom wiejskim, które wcześniej były zaniedbane.

Ale Now Texas” stoi w obliczu rosnącej konkurencji ze strony innych stanów…

Wśród przywódców stanu Floryda panuje zgoda co do tego, że kryptowaluty są obiecujące, a ostatnio Kalifornia zasygnalizowała, że ​​przygotowuje własne zachęty, aby ich zwabić.

Ale zaczynam się zastanawiać, czy bycie bardziej przyjaznym kryptowalutom niż Teksas jest w ogóle możliwe – jeśli faktycznie przekształcą te propozycje w politykę, trudno będzie ich pokonać. 

Zaczynam szczerze zastanawiać się, czy nadszedł czas, aby przenieść Global Crypto Press z Silicon Dolina do stanu gwiazdy pożyczki. 

-----------
Autor: Rossa Davisa
Silicow Dolinie Newsroom
GCP Przełamywanie wiadomości o kryptowalutach

„Sam Kto?” | Organizacje non-profit, które finansował, politycy, którym przekazał darowizny, oraz inwestorzy, którzy handlowali z Samem Bankmanem-Friedem, wszyscy WYPRZEDZAJĄ SIĘ i ZWALAJĄ WIĘZI…

Sam Bankman-Fried FTX FTT Crypto News

Jedną z najciekawszych rzeczy do obejrzenia w upadku Sama Bankmana-Frieda (znanego również jako SBF) są ci, którzy wcześniej go chwalili, a teraz próbują dowiedzieć się, dlaczego kiedykolwiek powiedzieli rzeczy, które dziś brzmią całkowicie szalenie.

Gwoli sprawiedliwości, podczas gdy wykroczenia Sama były celowe i nieuczciwe – obwinianie wszystkich, którzy kiedyś z nim pracowali lub po prostu go lubili, moim zdaniem posuwa się o krok za daleko. Jeśli oskarżenia, które usłyszeliśmy, są prawdziwe, możesz być pewien, że bardzo niewiele osób znało prawdę

Sam zgromadził pokaźną listę rekomendacji i nie składała się ona z bandy łatwych do oszukania lub łatwowiernych ludzi…

Nawet osoba, która zapoczątkowała upadek FTX, jako pierwsza uwierzyła, że ​​są one legalne. Dyrektor generalny Binance „CZ” zapoczątkował lawinę, która pogrzebała Sama i FTX, wysyłając tweeta, gdy stracił zaufanie do firmy – ale wcześniej ufał Samowi i FTX na tyle, że jego aktywa o wartości 2 miliardów dolarów były związane z oficjalnym FTX token, FTT.

Zdobycie zaufania w branży może być reakcją łańcuchową, w której wejście z jedną osobą, która jest bardziej ugruntowana niż ty, może doprowadzić do kilkunastu kolejnych, jeśli dobrze rozegrasz swoje karty. Więc kto był pierwszym „wielkim nazwiskiem” w kryptografii, który publicznie połączył się z Samem? Nie mam pojęcia, i tak nie są temu winni.

Badając inną historię, natknąłem się na to, jedyna organizacja, którą widziałem, rozwiązała tę sytuację, dodając zastrzeżenia do swoich starych wpisy o Samie.

Organizacja nazywa się 80,000 XNUMX godzin i mówią, że ich celem jest „zapewnić badania i wsparcie, aby pomóc studentom i absolwentom w zmianie kariery zawodowej, która skutecznie rozwiązuje najpilniejsze problemy świata” 80,000 XNUMX godzin odnosi się do średniego czasu, jaki ktoś spędzi na pracy w wybranej przez siebie karierze w całym swoim życiu. 

To, co było stroną w ich witrynie zawierającą 10 akapitów czystej pochwały dla SBF, teraz zaczyna się od stwierdzenia:

 Nasze oświadczenie w sprawie upadku FTX

Upadek FTX prawdopodobnie spowoduje ogromne szkody – dla klientów, pracowników i wielu innych osób, które polegały na FTX. Jesteśmy głęboko zaniepokojeni losem osób dotkniętych tą chorobą i wraz z naszą społecznością zastanawiamy się, jak zareagować.

Chociaż nie wiemy na pewno, czy wydarzyło się coś niezgodnego z prawem, jednoznacznie potępiamy wszelkie niemoralne lub nielegalne działania, które mogły mieć miejsce.

Wcześniej świętowaliśmy widoczny sukces Sama Bankmana-Frieda, przedstawialiśmy go jako pozytywny przykład kogoś, kto chce zrobić karierę na wysokim poziomie i pisaliśmy o tym, jak zachęciliśmy go do zastosowania strategii zarabiania, aby dawać (np. , na tej stronie). Czujemy się wstrząśnięci ostatnimi wydarzeniami i nie jesteśmy pewni, co dokładnie powiedzieć lub pomyśleć.

W międzyczasie zaczniemy od usunięcia z naszej witryny przypadków, w których Sam został wyróżniony jako pozytywny przykład kogoś, kto ma wpływ na karierę, ponieważ, delikatnie mówiąc, już tego nie popieramy. Zostawiamy dyskusje o Samie w miejscach, które wydają się ważne dla przejrzystości, na przykład w tym wpisie na blogu na temat wzrostu efektywnego altruizmu w 2021 r. oraz w tej historii użytkownika.

W nadchodzących tygodniach i miesiącach będziemy intensywnie myśleć o tym, co powinniśmy zrobić w przyszłości i jak powinniśmy postąpić inaczej.

Jeśli starasz się jak najlepiej wykorzystać swoją karierę, aby uczciwie i uczciwie pomóc rozwiązać najpilniejsze problemy świata, chcemy również powiedzieć, że Cię wspieramy i cenimy.

Uważnie śledzimy sytuację i mamy nadzieję, że wkrótce napiszemy więcej.

Wielu związanych z Samem niemal natychmiast powiedziało, że „nie mieli możliwości wiedzieć” – i chociaż prawdopodobnie mówią prawdę, wciąż jest coś odświeżającego w tym, że ktoś poświęca trochę czasu na refleksję i recenzję.

Organizacje non-profit, z którymi współpracowało SBF, z łatwością będą mogły się zdystansować – nikt nie oczekuje od nich odrzucenia darowizn od firmy, która (w tamtym czasie) miała czystą reputację. 

Ci, którzy mają przed sobą potencjalny koszmar, to politycy, którzy przyjmowali darowizny na kampanię, oraz już zamożni sportowcy i aktorzy, którzy wykorzystali swoje wpływy, aby zachęcić swoich fanów i opinię publiczną do inwestowania za pośrednictwem FTX.

Gwiazdy, które publicznie poparły FTX, to między innymi gwiazda NFL rozgrywający Tom Brady, MVP NBA Shaq i Stephen Curry, gwiazda „Shark Tank” Kevin O' Leary oraz aktor i producent Seinfelda Larry David — wszyscy mają majątek netto przekraczający 100 milionów dolarów ( Na szczycie listy znajduje się Larry David z majątkiem szacowanym na 500 milionów dolarów).

Teraz wszyscy dzielą się winą z SBF we właśnie złożonym pozwie, który twierdzi, że Sam i celebryci, którzy go promowali, są odpowiedzialni za spłatę miliardów utraconych funduszy użytkowników FTX…

Sportowcy i aktorzy, jak można było przewidzieć, będą twierdzić, że nie wiedzą, ale potem będą musieli wyjaśnić, dlaczego mieliby poprzeć coś, czego nie rozumieją – to nie tak, że potrzebowali pieniędzy.

Kevin O'Leary i kilku „influencerów” kryptograficznych będzie miało jeszcze większe wyzwanie, aby wyjaśnić, w jaki sposób są samozwańczymi „eksperckimi inwestorami”, ale nie byli w stanie dostrzec żadnych czerwonych flag

Połączenia proces sądowy obejmuje wszystkich celebrytów, którzy poparli FTX wraz z samym Samem, gdy byli użytkownicy chcą odzyskać utracone fundusze. Sprawa została złożona w systemie sądowym na Florydzie bez daty wstępnych rozpraw.

Nikt nie błędnie ocenia sytuacji gorzej niż sam Sam…

Sam wtrącił się krótko kilka razy w ciągu ostatniego tygodnia, wypowiadając takie stwierdzenia „Nie chciałem robić szkicowych rzeczy, są z tego ogromne negatywne skutki i nie chciałem”.

Następnie, chociaż nie zajmuje już żadnego stanowiska w FTX i toczy się dochodzenie w sprawie wielu poważnych przestępstw kryminalnych, podzielił się swoim celem zebrania kolejnych 8 miliardów dolarów, aby „uczynić klientów całością” – najwyraźniej zapominając o tym, skończyło się na tym, że nie był w stanie nic zebrać, i wtedy miał wymianę do sprzedania.

Nowy CEO FTX, wyznaczony do nadzorowania upadłości firmy, a wcześniej znany z sprzątania masy Bankructwo Enronu, John Ray, został zmuszony do przeciwstawienia się działaniom Sama ogłoszeniem przypominającym ludziom, że Sam „nie jest już zatrudniony” w FTX, a zatem „nie przemawia w imieniu” firmy w jakimkolwiek charakterze, i stwierdził, że Sam wydaje się mieć „urojenia”. 

Z zespołem „czyszczącym” na miejscu i upoważnionym do dostępu do wszystkiego, co kontroluje FTX – głębokie nurkowanie, które ujawni wszystko, co wciąż nieznane, jest teraz w toku.

[ CO MYŚLISZ? Czy słyszeliśmy najgorsze? A może więcej zostanie odkrytych? Podziel się swoimi przemyśleniami, tweetując nas na @TheCryptoPress

-----------

Autor: Rossa Davisa
Silicow Dolinie Newsroom
GCP Przełamywanie wiadomości o kryptowalutach



Dogecoin NA WZROST Jak zakup Elona Muska Twitter Iskry podekscytowanie przyszłością Coin...

Elon Musk Twitter Zakup podnosi cenę Dogecoin

Dogecoin, dziesiąta co do wielkości kryptowaluta z kapitalizacją rynkową w wysokości 10.5 miliarda dolarów, w ciągu ostatnich 50 godzin przewyższyła każdą z 24 najlepszych monet, osiągając wzrost o ponad 15%. 

Przez tydzień DOGECOIN zyskał prawie 30% i był lepszy tylko od tokena TON Telegrama.

Za powstaniem...

Przejęcie przez Elona Muska Twitter nw wydaje się być „pewną rzeczą”, ponieważ dyrektor generalny Tesli i SpaceX przeszedł przez drzwi Twitter biura wcześniej dzisiaj. 

Z tego, co możemy powiedzieć, nastroje społeczne napędzają cenę, a ludzie zakładają Twitter w końcu w jakiś sposób wdroży użycie Dogecoin.

Zły czas na obstawianie przeciwko DOŻOWI...

Prawie 9 milionów dolarów w pozycjach terminowych Dogecoin zostało zlikwidowanych w ciągu ostatnich 24 godzin, prawie w całości przez osoby zajmujące krótkie pozycje.

Wydaje się, że zwiększona uwaga skierowana na DOGE rozprzestrzeniła się na jego głównego konkurenta, firmę SHIBA, która odnotowała wzrost o około 7%. 

Łatwo zbagatelizować siłę DOGE – ale ta „moneta-żart” pokazuje kilka prawnie mocnych podstaw…

Ogromna, pozornie większość ludzi posiadających DOGE wydaje się być prawdziwymi wierzącymi w długoterminowy potencjał monety.

Według IntoTheBlock portfele posiadające DOGE przez ponad rok są obecnie na najwyższym w historii poziomie 1 miliona. 

Ponadto portfele, które kupują i sprzedają w ciągu miesiąca, są na rekordowo niskim poziomie – tylko 132,000 2020 portfeli można uznać za „handlowców krótkoterminowych” – jest to najniższy wynik od połowy XNUMX roku.

Ostatnio Dogecoin był powodem nowego pozwu przeciwko Elonowi Muskowi...


Rozmawialiśmy z prawnikiem reprezentującym osoby pozywające Elona, ​​początkowo kontaktując się z nami, ale odmawia odpowiedzi na kilka bardzo podstawowych pytań dotyczących kwestii istotnych dla sprawy, przeczytaj o tym tutaj.

-----------
Autor: Rossa Davisa
Silicow Dolinie Newsroom
GCP | Przełamywanie wiadomości o kryptowalutach

Prawnik pozywający Elona Muska o DOGECOIN, UNIKANIE prostych pytań...

pozew piżmowy dogecoin

Można by pomyśleć, że ktoś, kto ma ważny proces sądowy przeciwko komuś innemu, z radością odpowie na wszelkie pytania z tym związane – nie ma możliwości, aby po prostu uczciwa odpowiedź na nie zaszkodziła sprawie… prawda?

Żeby było jasne - ludzie stojący za tym procesem agresywnie szukają uwagi mediów.  

Wraz z wieloma innymi placówkami otrzymywaliśmy regularne aktualizacje sprawy w formie komunikatów prasowych od prawnika z Nowego Jorku, Evana Spencera. Zarówno ta informacja prasowa, jak i sam proces sądowy wydają się być zgodne z formatem początkowo brzmiącym poważnie, powołującym się na daty i ruchy cen, jakby obracał się wokół stosunkowo prostej matematyki. 

Potem wszystko powoli dryfuje, a ty czytasz „niezawisłe” tyrady, pozornie, gdy autor jest coraz bardziej pochłonięty przez negatywne emocje z każdym wzmianką imienia „Elon Musk”.

Na przykład, proces sądowy Zaczyna się z:

„Musk wraz ze SpaceX, Teslą, Inc., The Boring Company, Fundacją Dogecoin i „Armią Dożów” stali się de facto partnerami w wielomiliardowym przedsięwzięciu haraczy, które celowo manipulowało rynkiem, aby podnieść cenę Dogecoin z 0.002 USD do 0.73 USD w ciągu dwóch lat, co oznacza wzrost o 36,000 2022%. Następnie, w maju 92 r. Musk lekkomyślnie spowodował spadek ceny o 073% z 0.05 USD do 86 USD, co stanowi sumę prawie 2021 miliardów USD, gdy jego działania spowodowały kryzys kryptograficzny 2022/XNUMX”.

Wskażę, dlaczego wiele z tego wprowadza w błąd; na razie po prostu pokazuję, jak brzmi pozew, jakby mógł być uzasadniony… początkowo. 

Ale kiedy już jesteś kilka stron w procesie, zaczynasz czytać tyrady, które nie dotyczą już Elona Muska… ani Dogecoina.

Tak jak myśleli: „Nasza sprawa brzmi trochę słabo… Myślę, że musimy podkręcić temperaturę – WSZYSTKIE CRYPTO może być ZŁE!”.

Tak po prostu, czytasz tyrady o stronie internetowej, która została zamknięta 9 lat temu, kiedy właściciele zostali aresztowani za sprzedaż narkotyków i innych towarów „czarnego rynku” przy użyciu Bitcoina jako waluty platformy. Jeśli zgadłeś, o czym mówię, prawdopodobnie masz rację – w jakiś sposób Silk Road jest wspomniany w tym procesie, który miał miejsce prawie dekadę później. 

 „Opad Jedwabnego Szlaku, powyżej, nieistniejące już miliardowe imperium poświęcone sprzedaży nielegalnych narkotyków za pomocą Bitcoina, dodatkowo ilustruje, że zamierzone wykorzystanie krypto jako waluty, oprócz wykorzystywania go jako inwestycji, zasługuje na dalszą kontrolę regulacyjną”.

Jak można się było spodziewać, nie podjęto żadnych wysiłków, aby sprawdzić, czy „dalsza analiza” już istnieje – tak jest. Dla każdego, kto zajmuje się kryptowalutami, ta taktyka wykorzystywana do atakowania krypto jest uważana za przestarzałą i obaloną od lat – potrzeba kombinacji kogoś źle poinformowanego i zdesperowanego, aby nawet spróbować.

Prawda jest tak łatwa do odnalezienia, że ​​mogę tylko założyć, że nigdy nawet nie szukali...

W rzeczywistości około 2.1% transakcji w krypto jest związanych z czymś nielegalnym. Potwierdza to firma analityczna, która współpracuje z FBI, tłumacząc dane z łańcucha bloków na praktyczną inteligencję, aby złapać tych przestępców, Chainalysis.

Według ONZ, aż 5% WSZYSTKICH światowych walut jest wykorzystywanych do ułatwiania czegoś nielegalnego, co oznacza, że ​​waluta Fiata, w szczególności papierowa gotówka, pozostaje preferowanym formatem waluty w przestępczym półświatku. 

Jak na ironię, demonstrują dokładne zrozumienie księgi publicznej / łańcucha bloków stojącej za każdą kryptowalutą oraz tego, w jaki sposób daje każdemu dostęp do dożywotnich zapisów każdej transakcji dokonanej przy użyciu tej kryptowaluty. Ale wydaje się, że nie są w stanie odgadnąć, dlaczego wielu przestępców faktycznie unika kryptowalut.

Kiedy odpowiadanie na pytania jest uważane za ryzyko...

W jakich okolicznościach strona oskarżająca drugiego chciałaby uniknąć odpowiedzi na pytania? Jeśli jesteś ofiarą, całkowicie niewinną i potrafisz jasno wyjaśnić, kto cię wiktymizował i jak to zrobił – to nie ma wątpliwości, które mogłyby prowadzić do innych wniosków.

Odmowa to czerwona flaga (oczywiście tylko moja osobista opinia, to nie jest definitywny znak, że dzieje się coś podejrzanego), ale nie wyobrażam sobie żadnego momentu w moim życiu, kiedy byłem na tyle pewny siebie, by oskarżyć kogoś o coś negatywnego , ale przestraszony, że ktoś może zadać pytanie, które spowoduje, że moje twierdzenia będą nieważne. 

Oto pytania, które zadaliśmy prawnikowi pozywającemu Elona Muska, i jego wymówka, że ​​na nie nie odpowiedział...

Warto zauważyć, że zanim prawnik je przeczytał, powiedział, że będzie miał dla mnie odpowiedź następnego dnia. Kiedy nadszedł następny dzień, powiedział, że nie mogą odpowiadać na pytania. Mówiąc konkretnie:

„W tej chwili nie mogę odpowiedzieć na żadne z twoich bezpośrednich pytań. Po tym, jak sprawa zostanie w pełni przedstawiona i poinformowana w sądzie rejonowym, z przyjemnością pozwoliłbym ci przeprowadzić wywiad ze mną i niektórymi z moich klientów. 

Jednak do tego czasu nie mogę narażać praw i interesów moich klientów, aby zaspokoić żądania mediów”.

Warto również zauważyć, że były tylko 2 pytania. Zespół wymyślił około 10 uzasadnionych rzeczy, o które można zapytać, ale w końcu wszyscy zgodziliśmy się, że słuszność sprawy będzie zależeć od tych dwóch czynników.

Pytanie #1:

Elon Musk po raz pierwszy wspomniał o Dogecoin w tweecie z 2019 roku. Każdy, kto go wtedy kupił, NADAL zyskuje 2900% na swojej inwestycji. Elon Musk wspominał o tym od czasu do czasu.

Więc chodźmy z myślą, że twój klient naprawdę podziwiał Elona Muska, dlatego wspomnienie o czymś było tak przekonujące. Ale jeśli tak było, oś czasu jest bardzo odległa. 

Twój klient mógł opóźnić się o całe 20 miesięcy po tym, jak Musk po raz pierwszy wspomniał o Dogecoin, a jeśli kupiłby wtedy, jego zyski byłyby ponad 500% do dziś.

Ale twój klient czekał 2 lata lub dłużej, żeby działać na poparcie Muska. 

Czy możesz wyjaśnić, dlaczego aprobata Elona Muska była zarówno nieodparta dla twojego klienta, jak i jednocześnie coś, do czego nie udało mu się zrobić przez prawie 2 lata? 

Pytanie #2:

Czy Elon Musk sprzedał JAKIKOLWIEK Dogecoin? Powiedział, że nie. 

Nie było żadnej wzmianki o tajemniczym portfelu wyrzucającym ogromne ilości Dogecoinów, podejrzewanych o należenie do Elona.

Nie tylko twierdzi, że nigdy nie sprzedał, ale mówi, że kupił więcej, gdy cena spadła. 

Twój pozew przedstawia go jako oszusta prowadzącego piramidę finansową, ale jeśli mówi prawdę, byłby to pierwszy raz w historii, że pomysłodawca tego wielomilionowego oszustwa zapomniał o najważniejszym – o zysku. 

Jakie są twoje dowody na to, że Musk rzeczywiście skorzystał? W przeciwnym razie jego inwestycja straciła jeszcze wyższy procent jako twój klient – ​​nigdy wcześniej nie powiedziano tego o osobie na szczycie piramidy.

Dlaczego to naprawdę jest takie proste...

Ponieważ wydaje się, że poparcie Elona dla Dogecoina NIE było tak wpływowe, aby ci, którzy go pozywali, czuli się zmuszeni do kupienia niektórych, gdy dowiedzieli się, że jest fanem. Bardziej jakby widzieli/słyszeli, że Elon był fanem Dogecoina, zareagował dosłownie nic nie robiąc przez dłuższy czas, a następnie prawie 2 lata po tym, jak Musk po raz pierwszy o tym powiedział, kupił trochę Dogecoina. 

Teraz jedyne pozostałe twierdzenie dotyczy pomysłu, że Elon manipulował ceną Dogecoin dla osobistych korzyści – ale o ile ktokolwiek wie, nie zyskał ani grosza. 

Jeśli Elon mówi prawdę, że nic nie sprzedał, a nawet kupił więcej, gdy cena spadła – cały proces staje się niemożliwy do zrozumienia, żadne z działań Muska nie pasuje do ich twierdzeń.

Adwokat reprezentujący pozywających Muska zgodził się jednak z nami porozmawiać „Po tym, jak sprawa zostanie w pełni przedstawiona i poinformowana w sądzie rejonowym” – do tego czasu być może będziemy mieli wszystkie nasze odpowiedzi, jeśli nie, przyjmiemy je do oferty. 

-----------
Autor: Rossa Davisa
Silicow Dolinie Newsroom
GCP | Przełamywanie wiadomości o kryptowalutach

Dzięki „pomocy” z giełd Ukraina uzyskuje dostęp do rosyjskich portfeli kryptograficznych i PRZEJMUJE wszystkie ich aktywa...

Ukraina Rosja Wojna i kryptowaluta

Aktywa kryptograficzne odegrały rolę w finansowaniu obu stron wojny między Rosją a Ukrainą, czego zaczęliśmy dostrzegać prawie natychmiast na początku.

Teraz Ukraina przeznacza część swoich ograniczonych zasobów i siły roboczej na ten cyfrowy front, według Służby Bezpieczeństwa Ukrainy – organu ścigania, który twierdzi, że z powodzeniem wdrożył coś, co niejasno nazywa się „mechanizm' do „zablokuj portfele rosyjskich ochotników, którzy zbierają fundusze dla rosyjskiej armii”.

Jednak w rzeczywistości poszło to znacznie dalej niż „zablokowanie” transakcji. Wygląda na to, że żadne transakcje nie zostały zablokowane - ale zablokowali dostęp do nich. Ukraina następnie przystąpiła do przejmowania środków wysłanych do bezimiennej „Rosyjski wolontariusz' - następnie wyśledził go i aresztował. 

Według Służba Bezpieczeństwa Ukrainy, zrobili to z „pomoc zagranicznych giełd kryptograficznych”. które pozostają nienazwane.

Całkowita wartość krypto wyniosła około 20,000 XNUMX USD.

Wersja uproszczona....

Giełdy kryptograficzne w krajach proukraińskich blokują rosyjskich użytkowników i pozwalają władzom ukraińskim zabrać swoje fundusze.

Jak zawsze odważne posunięcia wiążą się ze zwiększonym ryzykiem i warto zatrzymać się, by uświadomić sobie, że nie chcielibyśmy słyszeć, jak Rosja lub jeden z jej sojuszników zrobił to obywatelowi Wielkiej Brytanii lub USA pod pretekstem właściciela konta wspierającego Ukrainę.

To nie jest moja opinia, oficjalną polityką USA było tego, aby tego nie robić.

Stany Zjednoczone i ich sojusznicy mają długą historię „zamrażania” funduszy, a nie ich wydawania. Ilość pieniędzy, które obywatele USA i Wielkiej Brytanii trzymali w zagranicznych bankach lub firmach w dowolnym momencie, powoduje, że „nie, nie możesz ich mieć, ale też nie weźmiemy ich dla siebie” jest polityką korzystną dla obu stron podczas konfliktu.

Wojna finansowa...

Podczas gdy media rzadko podają szczegóły dotyczące działań wykonywanych po cichu za kulisami, obie strony są zaskakująco agresywne, jeśli chodzi o wykorzystywanie swojej władzy nad intuicjami finansowymi i firmami, jeśli uważają, że podjęcie pewnych działań spowoduje wyrządzenie drugiej stronie szkód ekonomicznych. 

Sojusznicy USA i NATO zamrozili konta Rosji w swoich bankach, w samych Stanach Zjednoczonych jest teraz ponad 600 milionów dolarów, do których nie mają teraz dostępu. Zabroniony jest również import rosyjskiego złota, a rosyjskie loty nie mogą już wchodzić w przestrzeń powietrzną USA, Wielkiej Brytanii, UE i Kanady. 

Chociaż wszystko, o czym wspomniano do tej pory, jest dość tradycyjne i przewidywalne, jeśli chodzi o sankcje, kraje członkowskie NATO mają kolejną warstwę sankcji, których celem są zamożni przyjaciele Putina i inni wpływowi Rosjanie. Ponad 1000 osób i ich firm, których aktywa były w zasięgu rządów wspierających Ukrainę, zamroziło je lub przejęło. Nie tylko gotówka, wszystko, co należy do osób z tej listy, jest potencjalnie do zgarnięcia. Sankcje te mają na celu zakłócenie życia jednego człowieka, a nie całego kraju – celem jest pozostawienie Putina w otoczeniu sfrustrowanych ludzi zmotywowanych do zakończenia wojny.

Rosja odpowiedziała...

Jak dotąd najbardziej dotkliwa była decyzja Putina o zaprzestaniu przyjmowania dolarów za ropę. Chociaż na początku może to nie brzmieć jak wielka sprawa, ważne jest, aby pamiętać, że cały olej z całego świata jest zwykle kupowany za dolary amerykańskie. Niezależnie od tego, czy pochodził z Rosji, czy z Bliskiego Wschodu, USD był uważany za standardową walutę, na którą wszyscy się zgadzali.

Następnie weź pod uwagę, ile ropy sprzedaje Rosja, do 700 milionów USD DZIENNIE – i rozumiesz, jak wymaganie wszystkich transakcji dotyczących rosyjskiej ropy przy użyciu ich waluty (rubla) uchroniło ją przed upadkiem, po utracie prawie połowy jej wartości na początku wojna.

Chroń się...

Chociaż przeciętni obywatele z krajów biorących udział w konflikcie nie byli do tej pory celem żadnych zaangażowanych rządów, jest to coś, co potencjalnie może się zmienić, jeśli konflikt będzie się eskalować i nasilać.

Pamiętajcie, propozycja zniesienia sankcji i wznowienia interesów z Rosją jest na stole jako nagroda za zakończenie wojny. Taki jest przede wszystkim cel nakładania sankcji.

Ale jeśli Putin będzie kontynuował operacje wojskowe na Ukrainie znacznie dłużej, ignorując sankcje, dojdziemy do punktu, w którym w najbliższym czasie żaden kraj nie zamierza współpracować z drugim. Wtedy opcją stają się rozkazy przejęcia wszystkiego, co należy do ludzi z tego rywalizującego narodu.

Moja rada: gdyby tak się stało, ogłoszenie pojawiłoby się po zakończeniu, więc teraz jest dobry moment, aby chronić swoje aktywa, upewniając się, że żaden z nich nie znajduje się na giełdzie w Rosji ani na innej platformie inwestycyjnej.

Minusem Ukrainy, która otwarcie chełpi się przejęciem krypto należącego do obywatela Rosji, jest to, że Rosja może zrobić to samo i twierdzi, że po prostu udziela równej odpowiedzi.

-----------
Autor: Rossa Davisa
Silicow Dolinie Newsroom
GCP | Przełamywanie wiadomości o kryptowalutach