Pokazywanie postów oznaczonych etykietą Obama zhakowany. Pokaż wszystkie posty
Pokazywanie postów oznaczonych etykietą Obama zhakowany. Pokaż wszystkie posty

Twitter Wyniki hakowania: ponad 300 idiotów dało ponad 115,000 XNUMX USD wartości bitcoinów na oczywiste oszustwo...

Twitter hacked
To rodzaj historii, która boli, z góry przepraszam. 

Oszustwo jest jeszcze starsze, ale po raz pierwszy o nim pisałem w 2018 roku, kiedy Elon Musk odniósł się do tego problemu Twitter.

W tym czasie portfel używany przez oszustów wykazał, że nieco ponad 14,000 XNUMX USD zostało wysłanych do napastnika Elona Muska. 

Jak? Cóż, z zaskakującą liczbą ludzi jest wyraźnie coś bardzo nie w porządku.
Zhakowany Jeff Bezos
CEO Amazon Jeff Bezos

Tym razem to nie były fałszywe konta...

Dlatego tym razem było 10x bardziej opłacalne. Hakerzy wykorzystali prawdziwe, zweryfikowane konta Joe Bidena, Apple, Ubera, Baracka Obamy, dyrektora generalnego Amazon Jeffa Bezosa, Kanye Westa, Mike'a Bloomberga i innych, aby podzielić się oszustwem.

Poza tą różnicą - dokładnie tak samo „Wyślij mi 1000 $, wyślę ci 2000 $” koncepcja jest stosowana non stop od lat.

Obama zhakowany
Nawet były prezydent był celem...

Oślepiony przez chciwość...

To jest moje jedyne przypuszczenie, jak to się dzieje. Że idea wielkiej wypłaty przy minimalnym wysiłku jest w zasadzie spełnieniem marzeń wielu osób.

Po pierwsze – ta cała sprawa jest czymś, o czym nigdy wcześniej nie słyszeli – więc można by pomyśleć, że pierwszy raz spotkałby się z pewnym sceptycyzmem. Kiedy bogata osoba rozdała kiedyś ogromne sumy przypadkowym osobom?

Jasne, wielu rozdaje pieniądze na cele charytatywne – ale jest duża różnica między działalnością charytatywną a wyrzucaniem gotówki przypadkowym osobom w Internecie.

Po drugie - część, w której proszą o pieniądze, aby potem mogli dać ci pieniądze... nie wydawało się to dziwne!?

Wyobraźmy sobie, że jakaś bogata osoba rozdawała taki prezent, naprawdę.

O wiele bardziej sensowne jest powiedzenie „Odpowiedz, podając adres portfela, a wyślę Ci pieniądze!”.

Dlaczego ktoś miałby rozdawać pieniądze, jednocześnie prosząc o nie... od tej samej osoby, której za chwilę dadzą?!

Najgorsza część...

Najgorsze jest to, że chociaż powinniśmy być w stanie śmiać się z drogiej lekcji, której ci ludzie najwyraźniej musieli się nauczyć, takie rzeczy są niestety koszmarem PR dla Bitcoina.

Jasne, prawie codziennie można usłyszeć o legalnym korzystaniu z kryptowaluty – przeciętny człowiek nadal tego nie robi. Chociaż liczba nielegalnych transakcji stanowi niewielki procent całkowitego wykorzystania, historie związane z codziennym użyciem kryptowalut rzadko są wystarczająco interesujące, by mogły je omówić media.

O czym ostatnio mówiły media?

Jeśli na chwilę postawię się w sytuacji outsidera: Wirusy które blokują komputery do czasu zapłacenia okupu, Korea Północna używając go do finansowania broni, a teraz jest głośny Twitter hack and scam - to byłyby 3 ostatnie razy, kiedy słyszałem słowo „bitcoin”.

Na szczęście tym razem media nie skupiają się na kryptowalutach...

Jest Twittermasową awarię bezpieczeństwa, ale wiele historii wciąż zawiera typowy nieprecyzyjny bełkot o tym, że krypto jest niewykrywalne, co jest nieprawdziwy.

Do tej pory Twitterjedyne oświadczenie brzmiało:

„Wiemy o incydencie dotyczącym bezpieczeństwa wpływającym na konta Twitter. Badamy i podejmujemy kroki, aby to naprawić. Wkrótce zaktualizujemy wszystkich”.

Tweety zostały usunięte, jednak nadal pojawiają się w różnych aplikacjach, które pobierają dane z Twitter ale nie aktualizuj natychmiast po usunięciu wpisu.

Fałszywy tweet jest nadal wyświetlany jako prawdziwy w Google. 

Na przykład w momencie publikacji, jeśli wygooglujesz Elona Muska, pierwsza strona wyników wyszukiwania Google pokazuje oszustwo jako jego najnowszy tweet i nic nie wskazuje na to, że jest fałszywy. 
-------
Autor: Rossa Davisa
E-mail: Ross@GlobalCryptoPress.com Twitter:@Rossfm

Biuro prasowe w San Francisco