Brudna historia kongresmena, który chce zakazać kryptowalut i jak TY możesz pomóc go zamknąć...

Brak komentarzy

Kiedy słyszę, jak ktoś twierdzi, że „pracuje dla ludzi”, aby kontrolować, co ci ludzie mogą zrobić za własne pieniądze, natychmiast uruchamiają się czerwone flagi.

Nie ma sposobu, aby dać komuś, kto chce zakazać kryptowalut, „wątpliwość na korzyść” – ponieważ nawet jeśli naprawdę ma na myśli to, co mówi, nie poprzestaje na tym. Zamiast tego jest gotów zmusić wszystkich do przestrzegania praw opartych na jego opinii. Jego zdaniem odbieranie ludziom prawa do podejmowania własnych decyzji jest uzasadnione, gdy uważa, że ​​tak jest najlepiej.

Gdyby po prostu dzielił się swoimi opiniami, nie miałbym z nim problemu, po prostu by się mylił.

To, z czym każda rozsądna osoba powinna mieć problem, to ludzie, którzy uważają, że ich opinie powinny stanowić prawo. 



Niestety – im głębiej zajrzysz, tym gorzej.

Będę szczery, bo to trochę zabawne – w zeszłym roku spędziłem dużo czasu na szukaniu informacji o kongresmanie Shermanie.

Byłem zdenerwowany i zły, gdy po raz pierwszy wyraził swoje pomysły dotyczące zakazu kryptowalut, więc dużo czytałem o jego pochodzeniu, skąd pochodzi jego finansowanie, wysłałem kilka e-maili do źródeł i zebrałem sporo notatek w ramach przygotowań do przekształcenia ich w artykuł.

Jak niektórzy z czytających to wiedzą, wcześniejsze role w mediach pozwoliły mi zbudować pewne kontakty w Kongresie, które wykorzystałem w kilku artykułach w przeszłości. Wydaje mi się, że coś mnie rozproszyło... Nie pamiętam co, w świecie kryptograficznym zdarza się to łatwo, sprawy toczą się szybko - ale nigdy nie zabrałem się za napisanie tego artykułu.

Zabawne jest to, że dzisiaj pan Sherman był na tyle uprzejmy, że przypomniał mi, że wciąż mam te wszystkie notatki na jego temat, kiedy po raz kolejny zaczął mówić o swoich marzeniach o „zakazie kryptowalut”.

Dla każdego, kto myśli, że mówi z głębi serca, a wszystko to jest po prostu zmartwieniem. Przyjrzyj się jego skojarzeniom, a konkretnie darowiznom na jego kampanię. Osobiście wykluczam wszelkie dobre intencje.

Rzućmy okiem na to, z kim mamy do czynienia, a poniżej pokażę co możesz zrobić, aby podjąć działania w 30 sekund lub mniej!

DLA LUDZI CZY FIRM, KTÓRE GO FINANSUJĄ?

Sherman jest politykiem wspieranym przez tradycyjne finanse. Niektórzy z czołowych darczyńców jego kampanii to:

Sprzymierzony portfel - Przestępcy! Firma przetwarzająca płatności, która brała udział w praktycznie wszystkich nielegalnych transakcjach na „czarnym rynku”, Sherman mówi, że jest teraz tak zaniepokojony kryptowalutą. Wewnętrzne dokumenty uzyskane przez The Associated Press pokazują, że kierownictwo stworzyło wabiące strony internetowe i firmy-przykrywki, ostatecznym celem było ukrycie ich zaangażowania w hazard online, pornografię i ominięcie systemów wykrywania prania pieniędzy.

Grupa Kapitałowa - Koncentruje się na „inwestorach o wysokiej wartości netto” i klientach instytucjonalnych, zarządzając aktywami o wartości 1.87 biliona USD. Nie oskarżają ich o jakąkolwiek podejrzaną działalność, ale te stare, tradycyjne firmy finansowe mają tendencję do zwalczania kryptowalut, po prostu dlatego, że nie rozumieją i/lub są wściekli, że nie weszli wcześniej.

Northrop Grumman - Wspominam o tym, bo chyba nie podzielają jego poglądów. Ta firma zajmująca się technologiami lotniczymi i obronnymi wyraziła zainteresowanie technologią blockchain, a nawet opublikowała artykuły na ich temat blog o dbaniu o bezpieczeństwo Twojej kryptowaluty. Powinni ponownie przemyśleć, komu przekazują darowiznę.

UBS - Ich obecne przywództwo stwierdziło, że „bitcoin i jego pokrewni nie są środkami wymiany i nie są magazynami wartości”. Ale to dlatego, że dyrektorzy pro-krypto odeszli i zgromadzili 100 milionów dolarów inwestycji, aby rozpocząć „bank kryptograficzny'.

TOKSYCZNY CZŁOWIEK, Z TOKSYCZNYMI PRZYJACIÓŁMI, W TOKSYCZNYM BIURZE:

Monter Matt Dababneh zaczynał w biurze Shermana i ostatecznie został szefem sztabu kongresmana. Następnie został oskarżony przez lobbystę Sacramento, Pamelę Lopez, o pójście za nią do łazienki i masturbację na jej oczach.

Sherman twierdzi, że był nieświadomy, ale jego personel, w sumie 8, skarżył się, że Sherman sprawił, że „czuli się tak nieswojo”, powodując, że „boją się zgłaszać obawy dotyczące nękania lub jakiejkolwiek innej sprawy”.

„Osobiście czuję się okropnie, że komuś sprawiano, że czuł się niekomfortowo podczas pracy w moim biurze” – powiedział Sherman w oświadczeniu.

Nie wszyscy są przekonani, że troska jest autentyczna, a jedno z moich źródeł podzieliło się, że klub „College Democrats” z UCLA uważa, że ​​konieczne jest doradzanie kobietom szukającym pracy w rządzie, aby nie odbywały stażu w biurze Shermana.

NIE MOŻEMY MILCZEĆ:

Więc - co możemy z tym zrobić?

Nienawidzę być tutaj politycznym, ale ten człowiek jest przedstawicielem mojego stanu, Kalifornii - a ci spoza Kalifornii muszą zrozumieć, jak ktoś taki potrafi utrzymać się na urzędzie tak długo.

Nie znajdziesz tu ludzi mówiących „Kocham tego faceta!” - większość jego wyborców nawet nie wie kim jest. Tutaj w Kalifornii ludzie głosują na dowolne nazwisko z literą „D” (dla Demokratów) obok.

Są też „czerwone stany”, w których wygrywa każdy republikanin, ale Sherman jest demokratą, dlatego właśnie na nich się skupiamy.

Moim zdaniem najlepsze posunięcie zastosować wewnętrzną presję partyjną. 

„On sprawia, że ​​WSZYSCY wyglądacie źle” jest tym, czego liderzy Partii Demokratycznej muszą być świadomi. Muszą wiedzieć, że stowarzyszenie może zaszkodzić kandydatom w stanach z prawdziwą konkurencją.

Jeśli masz przedstawicieli Demokratów, napisz do nich na Twitterze, wyślij e-mail, zadzwoń do nich – powiedz, że niepokoi cię zachowanie Shermana i że sprawia, że ​​cała partia jest mniej atrakcyjna. 

Ułatwiliśmy to!  Kliknij przycisk tweet poniżej! Oznacza wszystkich głównych urzędników Twitter rozlicz się z Partii Demokratycznej, zmień je na własne, jeśli chcesz, lub zostaw nasze i zaoszczędź czas.

Niech znają kogoś, kto lepiej klepnie Shermana w ramię i wyjaśni, że jego przestarzałe poglądy na nowoczesne technologie będą kosztować ich głosy w następnych wyborach.
  Tweet: Hej @HouseDemocrats @CA_Dem @DNC @TheDemocrats - przedstawiciel @BradSherman z CA utrudnia mi wspieranie partii. Jego poglądy na #bitcoin i #kryptowaluty są niepokojące – ma prawo do swojej opinii, ale nie do decydowania, co zrobię z własnymi pieniędzmi.  <--Zrób to!

 -------
Autor: Rossa Davisa
E-mail: Ross@GlobalCryptoPress.com Twitter:@Rossfm

Biuro prasowe w San Francisco



Brak komentarzy