Górnicy Ethereum stali się cyfrowym rakiem, ponieważ próbują zatrzymać aktualizację, która pomogłaby obniżyć opłaty transakcyjne wszystkich...
Propozycja usprawnienia sieci Ethereum i uwolnienia użytkowników od obecnie szalonych opłat transakcyjnych znana jest jako EIP-1559.
Krótko mówiąc, polega na ustaleniu rynkowej stawki bazowej, aby uwzględnić transakcje w blokach, jednocześnie dodając wskazówki, aby zachęcić górników. Następnie koszty bazowe zostałyby spalone, zmniejszając inflację podaży.
Problem: Rozwiązaniem dla użytkowników i tym, czemu sprzeciwiają się górnicy, jest TO SAMO...
Propozycja wywołała debatę po tym, jak kilku górników odrzuciło inicjatywę, ponieważ stracą część swojej nagrody, która teraz zostanie spalona, jak stwierdzili podczas dyskusji ze społecznością.
Celem jest obniżenie kosztów opłat transakcyjnych, które obecnie sprawiają, że Ethereum wygląda na kompletny żart. Każdy, kto ma nieszczęście wytłumaczyć drugiemu najpopularniejszemu na świecie krypto znajomemu, który jest nowy na rynku, prawdopodobnie drapie się po głowie, tłumacząc popularność technologii, która kosztuje 2 USD opłat tylko po to, aby wysłać komuś 10 USD.
Gdyby Ethereum zaczęło się w ten sposób, nikt by go nie przyjął, a obecnie Ethereum istnieje tylko dlatego, że ludzie wierzą, że ta sytuacja się skończy.
Naprawdę warto zauważyć - gdyby Ethereum powiedziało, że jego obecne opłaty są stałe, z dnia na dzień stałoby się bezwartościowe. Alternatywy ze wszystkimi możliwościami Ethereum i żaden z problemów z opłatami już nie istnieje.
Nie jest to traktowane jako katastrofa Jest ...
W obecnym stanie Ethereum jest bezcelowe lub, co gorsza, krokiem wstecz w postępie technologicznym w zakresie przesyłania waluty. Chyba że słyszałeś wiele skarg od ludzi, że metody, których używali, były zbyt szybkie i nie miały wystarczających opłat - Ethereum niczego nie rozwiązało. Każdy, kto był w krypto przez zaledwie kilka miesięcy, wydał więcej pieniędzy na wysyłanie ETH, niż gdyby po prostu korzystał z PayPala lub dowolnego starego procesora płatności.
Niektórzy górnicy nie chcą widzieć zmian w ekosystemie Ethereum i pozostają zdecydowani trzymać się obecnej metody, która polega na aukcji prowizji w celu przetwarzania transakcji. Ci górnicy odrzucają stałe opłaty i proponowany model wynagrodzeń, twierdząc, że gdyby wdrożono nowy system, ich dochody drastycznie by spadły. Dla każdego użytkownika „dochód” górników to „opłaty”.
Dlatego Eth2.0 nie nadejdzie wystarczająco szybko, ponieważ górnicy są zastępowani węzłami w systemie PoS (Proof Of Stake). Wymaga to od tych, którzy czerpią korzyści z walidacji transakcji, posiadania znacznej ilości tokena, co oznacza, że prawdopodobnie nie będą chcieli ryzykować, że ich własne zasoby staną się bezwartościowe, utrudniając postępy.
Mówię to jako wieloletni zwolennik Ethereum - już dość!
Obecnie 2.0 ma harmonogram kamieni milowych, proces krok po kroku, który początkowo wydawał się rozsądny. Ale to, czego nie ma na osi czasu - to godziny, daty, terminy.
Chociaż jestem pewien, że wspaniale jest nie mieć presji, z jaką radzi sobie większość profesjonalnych programistów, może być konieczne przejście w kierunku funkcjonowania bardziej jak prywatna firma, z rozgniewanymi użytkownikami i terminami do dotrzymania, co pomaga zarówno przyspieszyć rozwój, jak i zatrzymać ludzi od pójścia dalej.
Wojna domowa krypto-ekosystemu...
Jednak nie tak paskudne, jak wewnętrzne bitwy Bitcoina, przewidywalnie użytkownicy, którzy myśleli, że nadchodzi pewna ulga, nie są zadowoleni z ostatniego wysiłku górnika, aby temu zapobiec. Ogólny sentyment jest taki, że wszyscy ostatnio włożyliśmy do kieszeni górników wystarczająco dużo pieniędzy.
„IMO, to ujawnia niektórych z tych górników takimi, jakimi są” powiedział jeden użytkownik na reddicie, kontynuował „Ethereum to tylko sieć, która im płaci. „Kochają to”, ponieważ dużo im płacą, ale nie mają żadnego przywiązania do społeczności, użytkowników ani aplikacji”.
Inny użytkownik reddita powiedział „Teraz użytkownicy i aplikacje, które MOGĄ sympatyzować z górnikami w czasie fuzji PoS, po prostu spojrzą wstecz na to wydarzenie „pokazu siły” i przytoczą je jako demonstrację tego, że górnicy nie są neutralni, i że jeśli dojdzie do nacisku, mogą nawet chcieć zaatakować sieć”
W zamknięciu...
Nie jestem do końca pewien, jak się czuję – i to jest problem. To dlatego, że nie wiem, czy jesteśmyKilka tygodni', amiesiąc', a 'kilka miesięcy', a 'kilka miesięcy', lub 'kilka miesięcy' z dala od rozwiązania problemu wysokich opłat.
Ja, podobnie jak wielu innych, bawiłem się w używanie innych blockchainów, których nie miałem zamiaru używać do tego czasu. W pewnym momencie może to ciągnąć się wystarczająco długo, gdy ludzie będą mówić, że minęły tygodnie, odkąd dokonali transakcji w sieci Ethereum – i jest coś w technologii, w której ludzie zwykle nie patrzą wstecz.
Mam nadzieję, że ci, którzy mają wpływ na przyszłość Ethereum, zdają sobie sprawę z tego, jak łatwo mogą stracić drugie miejsce - nie brakuje projektów, które marzą o jego zdobyciu.
-----------
Autor:
E-mail: Twitter:
Aktualności /