Meta od początku roku pracuje nad zanurzeniem się w NFTThe Testy beta rozpoczęły się w Stanach Zjednoczonych z grupą twórców treści w maju ubiegłego roku, a następnie otwarte dla publiczności w niektórych krajach w czerwcu.

Od momentu otwarcia na czele listy krajów o największej liczbie użytkowników z NFT znajduje się Brazylia, a za nią Mexico, i Argentyna na trzecim miejscu, według Statista.

Dzięki temu nowemu krokowi łącznie 100 krajów ma teraz dostęp do funkcji NFT...

Plan ostatecznie zakończy się, gdy wszystkie 251 milionów użytkowników będzie mogło uczestniczyć.

W ramach premiery dyrektor generalny Meta, Mark Zuckerberg, udostępnił na Instagramie wersję NFT tego zdjęcia z dzieciństwa.

„Na cześć rozszerzenia cyfrowych kolekcjonerskich NFT do 100 innych krajów na Instagramie, dzielę się moją starą, a wkrótce kartą baseballową NFT Little League”.

Następnym krokiem jest sprawienie, aby platforma była w pełni kompatybilna z resztą świata krypto/nft...

Oznacza to obsługę popularnych portfeli, z których ludzie już korzystają – wkrótce pojawi się obsługa MetaMask, Trust Wallet, Coinbase Wallet i Dapper Wallet. Meta stwierdziła, że ​​nie ma żadnych opłat związanych z publikowaniem lub udostępnianiem cyfrowej kolekcji na Instagramie.

Wszystkie NFT wybite na platformie trafią do blockchainu Ethereum lub Polygon, a wkrótce dodadzą Flow i Solana.

Czy nie doceniliśmy Marka Zuckerberga?

Aby być uczciwym, świat kryptowalut ma uzasadnione powody, aby w każdej chwili być sceptycznym Facebook zaczyna snuć plany na przyszłość.

„Katastrofa” podsumowuje Facebookpierwsze przedsięwzięcie w krypto z monetą o nazwie 'Libra'. Za tą monetą był agresywnym planem, który zgromadziłby potężne organizacje i firmy z całego świata finansów tradycyjnych i korporacyjnych, mając na celu zasadniczo przejęcie świata kryptowalut jednym wielkim skokiem.

Ten sojusz firm i organizacji, które miały rządzić monetą, nazwano Stowarzyszeniem Libra, ale ich plany były tak agresywne, że rządy zaczęły obawiać się, że ich wpływ może wykroczyć poza krypto, docierając również do ich walut.

W tamtym czasie rządy na całym świecie koncentrowały się na: Facebook...

Nie minęło dużo czasu, zanim politycy praktycznie w każdym kraju, w którym ludzie używali Facebook podzielali obawę lub całkowitą dezaprobatę.

Najczęstszy argument Facebook posiadanie popularnego rynku internetowego, posiadanie uprawnień do decydowania, kto może tam kupować lub sprzedawać, oraz wydawanie własnych pieniędzy dałoby Facebook więcej władzy niż powinna mieć jakakolwiek prywatna firma - rządy nie lubię, gdy ludzie próbują wykonywać SWOJĄ pracę.

Wezwanie senatorów USA Facebook kierownictwo do Waszyngtonu, gdzie kwestionowali swoje intencje i długoterminowe cele z Libra Coin – skończyło się na tym, że politycy z obu głównych partii przysięgali, że nigdy nie pozwolą Facebookwizja, aby stać się rzeczywistością.

Administracja Trumpa powiedziała, że ​​​​jest „niekomfortowa” z tym wszystkim, a w rzadkim momencie, Demokraci zgodzili się, z jednym z senatorów Demokratów etykietujących Facebook "urojenia" na zawsze myśląc, że to może się zdarzyć.

Ale czy Zuckerberg przyjmuje „nie” za odpowiedź? Nie.

Oczywiście Zuckerberg nie mógł się powstrzymać przed wykonaniem ostatniego strzału, aby to się stało. Tym razem uniknęliby pojawiania się nagłówków, mając nadzieję, że po cichu przejdą przez wymagane procesy regulacyjne w krajach, w których chcą prowadzić działalność.

Więc najpierw zmienili nazwę projektu na „Diem Coin”, który miał być zarządzany przez „Diem Fundacja„. Ale zamiast nowego początku mieli nadzieję, że to im przyniesie, szybko dowiedział się, że zmiana nazwy nikogo nie oszukała, ludzie faktycznie zwracali na to uwagę, a politycy wciąż mówili im „nie”.

Chociaż nigdy nie mogli z niego korzystać, stworzyli własny protokół blockchain, niestandardowy portfel i różne inne narzędzia i aktywa, byli gotowi na wielkie przedsięwzięcie – w końcu udało im się sprzedać wszystko, co zbudowali, firmie o nazwie Srebrne sztućce za 200 milionów dolarów według Wall Street Journal.

Wiadomość o wyprzedaży, sprzed 8 miesięcy, to wciąż najnowsza aktualizacja na  dla monety Diem. 

Przewiń do dzisiaj — Facebook Nie popełnił tych samych błędów dwa razy...

Żaden chaos, który widzieliśmy z Libra/Diem, nie był obecny w Facebookekspansja na NFT. Od ich pierwszego ogłoszenia do niedawnej premiery pozostawała ogólnie wolna od kontrowersji. 

Teraz zaczyna wyglądać na to, że Zuckerberg zbudował legalną platformę, skupiając się na staniu się częścią świata NFT, a nie spisku, by go wyprzedzić.

Jest potencjał na Facebook stać się głównym graczem w NFT rynek - do zgadzasz się? Tweetuj nam swoje przemyślenia @TheCryptoPress i możemy dodać je do tego artykułu!

-----------
Autor: Rossa Davisa
Silicow Dolinie Newsroom
GCP | Przełamywanie wiadomości o kryptowalutach

Randi Zuckerberg, siostra Marka Zuckerberga, właśnie wrzuciła to na swoje media społecznościowe – teledysk, w którym napisała ponownie popularną piosenkę miłosną – aby wyrazić swoją miłość do krypto.

Nie próbujemy być hejterami i prawdopodobnie można by argumentować, że nie byłoby właściwe przytaczanie jakichkolwiek działań jej braci jako powodów, by mieć do niej urazę – ale najwyraźniej nie jesteśmy osamotnieni w takim odczuciu.

Szczerze mówiąc, nie należy jej do ludzi, którzy wskakują do krypto teraz, gdy jest to modne wśród „wyższej klasy” - tak naprawdę napisał o niej kiedy po raz pierwszy odkryliśmy, że była w krypcie w 2018 roku.

Niestety, jeśli weźmiemy pod uwagę jej 4-letnie doświadczenie jako dowód, że legalnie interesuje się kryptowalutami z właściwych powodów, film staje się jeszcze bardziej zagmatwany.

„Myślę, że minęło trochę czasu, odkąd nie spędzałeś czasu z normalnymi ludźmi” to uczucie, gdy ktoś z jednym z najbardziej rozpoznawalnych nazwisk na świecie od niechcenia upuszcza teledysk i myśli „lol ten głupi Zuckerberg!” będzie średnia odpowiedź...

To tak - po Facebookzakaz reklamy firm kryptograficznych (który ostatecznie został odwrócony, ale trwał zbyt długo) i ich nieudana próba wprowadzenia własnej monety „Libra” – gdzie koncepcja Facebook Wygląda na to, że bicie pieniędzy natychmiast zwróciło uwagę kilku polityków na antykrypto i nadal nimi jest - nikt nie chce teraz, aby marka Zuckerberg była ściśle związana z kryptowalutami.