Nawet zwykli widzowie wiadomości kablowych znają reklamy aktora Williama Devane'a – zazwyczaj grającego w golfa lub jeżdżącego konno – zachęcającego ich do inwestowania w metale szlachetne. Ostatnio do tego dążenia dołączył Devane, edukator finansowy Robert Kiyosaki, twórca serii „Bogaty ojciec, biedny ojciec”. Rozpowszechnienie tych reklam nie powinno dziwić. W tych niestabilnych czasach administracja Trumpa wydała duże i wydrukowane pieniądze. (Stany Zjednoczone nie są osamotnione w pożyczaniu i drukowaniu wyjścia z tej pandemii). Nie ma powodu, aby oczekiwać innego zachowania pod rządami Joe Bidena.
Nic dziwnego, że alternatywne sklepy wartościowe kwitną. Kilka dni temu kryptowaluta Bitcoin dotarła do kolejnej
wszech czasów wysokotak jak stało się jasne, że administracja Biden-Harris była faktem dokonanym. Ale chociaż Bitcoin jest najbardziej znaną walutą cyfrową, to tylko niewielka część zmiany technologicznej, która może zaspokoić nasze zapotrzebowanie na bezpieczniejsze, tańsze i szybsze sposoby prowadzenia działalności w czasach kryzysu i zakłóceń. Podstawowa technologia Bitcoin, blockchain – rodzaj wspólnej, bezpiecznej księgi transakcji między komputerami w sieci – ma zastosowania od zarządzania łańcuchem dostaw po zabezpieczanie płatności międzynarodowych. Może to być „zmiana gry dla światowej gospodarki”,
według JPMorgan Chase. W rzeczywistości gigant inwestycyjny zaczął używać własnej monety JPM Coin w październiku, aby przenosić pieniądze inwestorów na swoje globalne platformy finansowe. Firma doradcza Gartner
Prognozy że biznesowa wartość dodana z blockchain przekroczy 3 biliony dolarów do końca nowej dekady.
Przemysłowi, który napędza wszystkie te zmiany, trudniej jest jednak pozostać w Stanach Zjednoczonych z powodu dysfunkcji Waszyngtonu. Silicon Start-upy z Valley inwestują miliardy w badania i rozwój, ale wciąż nie ma jasnego zestawu zasad, które pomogą im wprowadzać produkty na rynek. Kongres postawił na stworzenie ram prawnych, a krajowe agencje nadzoru – jak zwykle – walczą o murawę. Eksperci twierdzą, że ten „regulacyjny chaos” tłumi amerykańską innowacyjność, podczas gdy inne centra rynkowe, takie jak Wielka Brytania i Singapur, szybko zaktualizowały swoje zasady, aby odciągnąć amerykańskich deweloperów blockchain, podczas gdy Pekin stara się ustanowić dominację technologiczną.
Roslyn Layton z American Enterprise Institute wysłała Senatowi blunt
wiadomość w tym miesiącu: organy regulacyjne, którym brakuje wskazówek, zabijają innowacje. Ostrzegła, że wkrótce Chiny mogą nas wyprzedzić, chyba że Senat dotrzyma Bidena jego obietnic „technokratycznych kompetencji” i silnej konkurencji gospodarczej z Chinami.
Co najmniej osiem agencji regulacyjnych walczy o to, kto może zagrać w amerykańskiego policjanta krypto. Bez żadnych wskazówek regulatorzy „kopiują i wklejają swoją biurokrację do wszystkiego, co się rusza”, zauważył Layton. Komisja Papierów Wartościowych i Giełd stosuje archaiczne zasady z lat 1930. XX wieku, które „nigdy nie wyobrażały sobie rozwiązań blockchain”, porównując wszystkie zasoby cyfrowe z papierami wartościowymi, bez względu na to, jak zostały zaprojektowane lub wykorzystane.
Krytycy tacy jak Layton wskazują na nowy „cyfrowy juan” Chin – jedyną legalną kryptowalutę w tym kraju – jako niepokojący sygnał, że Chińczycy na nas zyskują. Ludowy Bank Chin oficjalnie wydał go w październiku i skłonił 2 miliony Chińczyków do licytowania oficjalnego tokena o wartości 10 milionów dolarów, mówi Wayne Brough z Innovation Defense Foundation. Duże amerykańskie firmy, w tym Starbucks, McDonald's i Subway, przyjęły
Chin nowa waluta. Francja, Szwecja, Szwajcaria i Japonia opracowują własne waluty cyfrowe banku centralnego. Brough niepokoi, że przez bezczynność Stany Zjednoczone „popełnią błąd, aby wygrać wyścig, który urodziliśmy się, aby wygrać”.
George Nethercutt, były republikański kongresman ze stanu Waszyngton, ostrzegał w
The Hill że zaniedbanie Waszyngtonu może stworzyć „niepotrzebną katastrofę pociągu”. Chiny i Singapur torują drogę własnym przemysłom blockchain, napisał, „podczas gdy Stany Zjednoczone zmagają się z niedoborem monet, komplikacjami związanymi z kontrolą bodźców i oczywistym brakiem zrozumienia na Kapitolu tego, czym w ogóle jest kryptowaluta”. To „wstydliwe” dla najbardziej rozwiniętego technologicznie kraju na świecie – ubolewał.
Layton i Nethercutt wskazują palcem na ustępującego przewodniczącego SEC Jaya Claytona, który, jak powiedział Layton, uczynił „celowy brak jasności regulacyjnej” „kamień węgielny swojego podejścia do polityki kryptograficznej”. Clayton wykazał „brak zrozumienia dla potrzeby ram regulacyjnych” ze swoim „znacznie strzeżonym podejściem” do rozwiązań blockchain, dodał Nethercutt, „znacząco ograniczających amerykańskich innowatorów”.
Clayton
upoważnił SEC traktując dowolny zasób cyfrowy jako „zabezpieczenie”, uzasadniając działania egzekucyjne orzeczeniem Sądu Najwyższego z 1946 r. SEC Claytona obniżył boom na „tokeny użytkowe” – podstawową cechę oprogramowania biznesowego wykorzystującego blockchain – według Laytona, nawet jeśli „nie przypominały one kontraktów inwestycyjnych”. Zabieg ten rozszerzył się na token użytkowy XRP, trzecią pod względem wartości kryptowalutę na świecie, używaną przez amerykańskich programistów, takich jak Ripple i R3, do zasilania systemów płatności, które JPMorgan już wdrożył. Tylko przez umieszczenie tego tokena pod „oszałamiająco uporczywym zagrożeniem egzekucyjnym”, SEC zaszkodził każdemu programiście w księdze XRP. Clayton zachował władzę własnej agencji, „ale stale osłabiał przywództwo USA jako najlepsze miejsce do robienia interesów”.
Zobaczymy, co Biden sądzi o poglądzie Claytona na nieograniczoną władzę nad cyfrowymi aktywami lub czy obietnica Bidena dotycząca współpracy międzypartyjnej rozszerzy się na zakończenie chaosu regulacyjnego. Republikanie spędzili ostatnie cztery lata na obcinaniu przepisów i ograniczaniu państwa administracyjnego i powinni zrozumieć, że Chinom nie można pozwolić na wygranie wyścigu kryptowalut. Demokraci z Senatu w Komisji Bankowej, tacy jak Elizabeth Warren i Sherrod Brown, powinni pamiętać, że prezes ich partii, Bill Clinton, uchwalił ramy prawne dla handlu elektronicznego w 1997 roku. Stworzył miliony amerykańskich firm, docierając do dziesiątek milionów klientów i zrodził długą listę zawodów, które nigdy wcześniej nie istniały.
Spotkanie się, aby zweryfikować wybór SEC Bidena w sprawie polityki kryptograficznej i przybliżyć kraj do jasnego zestawu zasad, byłoby korzystne dla obu stron i dla amerykańskiej gospodarki. Nasi konkurenci za granicą nigdy nie pokonają nas pod względem innowacji – chyba że będziemy dalej strzelać sobie w stopę.
-----------
Współtwórca gościnny: Billa Zeisera
