Ethereum właśnie straciło jeden z największych punktów do przechwalania się, a jego przejście z deflacyjnego aktywa do inflacyjnego stanowi potencjalnie kluczowy moment na jego trajektorii. Chociaż platforma nadal jest dominującym graczem w przestrzeni zdecentralizowanych finansów (DeFi), te zmiany gospodarcze i rynkowe wymagają ścisłej obserwacji ze strony inwestorów i zainteresowanych stron. 

Co się stało?

Ethereum podziela najczęstszą przyczynę inflacji walut z rządami na całym świecie, szczególnie gdy drukują za dużo pieniędzy. Wyemitowano 68,000 38,000 nowych ETH w porównaniu do spalenia 30 XNUMX ETH w ciągu ostatnich XNUMX dni – dodaj tę nadwyżkę do niedźwiedziego miesiąca, a dodatkowa podaż trafi do ekosystemu w postaci inflacji.

Ethereum posiada system, w którym część opłat transakcyjnych (lub „gazu”) jest spalana, zmniejszając ogólną podaż ETH, podczas gdy inna część rekompensuje węzły walidatora.

Zwykle powoduje to deflację ETH – to znaczy, gdy aktywność sieci jest silniejsza, ilość spalonego ETH może przekroczyć ilość wyemitowaną.

Pewna perspektywa...

Należy zauważyć, że roczna stopa inflacji Ethereum pozostaje stosunkowo niska i wynosi 0.3%, szczególnie w porównaniu z 1.6% Bitcoina i niektórymi walutami fiducjarnymi, które oscylują wokół 3.7%.

Bitcoin został sklasyfikowany jako inflacyjny ze względu na ograniczoną podaż wynoszącą 21 milionów monet i zmniejszanie o połowę nagród za bloki mniej więcej co cztery lata, co ogranicza jego emisję, a co za tym idzie, jego potencjał inflacyjny. Z kolei waluty fiducjarne, takie jak dolar amerykański, mogą być emitowane bez górnego limitu, co prowadzi do inflacji, gdy podaż przewyższa popyt.

Tak więc, chociaż 0.3% to niewielka liczba i nie ma potrzeby, aby inwestorzy zmieniali swoje prognozy, warto jednak zwrócić na to uwagę. O ile nie nastąpi duże pogorszenie koniunktury (którego nikt nie przewidział), Ethereum może dość łatwo odzyskać swój „deflacyjny” tytuł. 

Co więcej, po raz pierwszy od LAT – użytkownicy Ethereum nie zapłacili najwięcej łącznych opłat transakcyjnych…

Przeglądając poprzedni miesiąc Ethereum, rzucała się w oczy kolejna interesująca rzecz – znaczny spadek całkowitych opłat transakcyjnych. Po ponad 3 latach żenująco wysokie, czasem absurdalne opłaty – to dobrze.

W ciągu ostatnich 30 dni sieć Tron wygenerowała 87.4 mln dolarów opłat i 65.8 mln dolarów symbolicznych zachęt, co przełożyło się na zysk netto w wysokości 21.6 mln dolarów. Z drugiej strony Ethereum wygenerowało 82.2 miliona dolarów opłat, ale zaoferowało symboliczne zachęty w wysokości 82.9 miliona dolarów, co doprowadziło do strat w wysokości 20.6 miliona dolarów. „Istnieje wiele projektów wymierzonych bezpośrednio w Ethereum, a ich głównym celem jest przeniesienie części udziału w rynku ETH na siebie” – powiedział jeden konsultant ds. blockchaina na Reddit.

Inne platformy, w tym Lido Finance (46.9 mln USD), friends-tech (30 mln USD), Bitcoin (27 mln USD), Uniswap (23 mln USD), Aave (8.8 mln USD) i BNB Chain (8 mln USD), przewyższyły Ethereum pod względem generowania opłat .

Historia opublikowana 10 września

Aktualizacja dodana 16 września: Przejdź do aktualizacji

W szokujący obrót wydarzeń, urzędnik Vitalika Buterina Twitter konto zostało przejęte przez hakerów w sobotę 9 września 2023 r. Naruszenie doprowadziło do utraty prawie 700,000 XNUMX dolarów w kryptowalutach, co uwypukliło luki w zabezpieczeniach, z jakimi borykają się nawet znane osobistości w świecie cyfrowym.

Zwodniczy tweet

Hakerom jednym tweetem udało się oszukać znaczną liczbę obserwujących Buterina. W tweecie ogłoszono rzekome bezpłatne rozdanie NFT od Consensys, znanej firmy zajmującej się technologią blockchain.

Wielu obserwujących, widząc tweet z oficjalnego konta twórcy Ethereum, dało się zwabić w pułapkę. Link podany w tweecie przekierowywał użytkowników na złośliwą witrynę internetową, której celem było wykorzystanie ich zaufania.

Ten rodzaj oszustwa, znany jako „ociekacz”, nakłania użytkowników do połączenia swoich portfeli kryptowalut z pozornie legalną witryną internetową. Po nawiązaniu połączenia haker może przenieść wszystkie zasoby z portfela ofiary do własnego.

Skradziono NFT o wysokiej wartości

Oprócz skradzionych kryptowalut hakerzy ukradli dwa NFT „Crypto Punks” o dużej wartości. Te cyfrowe przedmioty kolekcjonerskie zyskały w ostatnich latach ogromną popularność i wartość.

Skradzione NFT wyceniono odpowiednio na 153.62 ETH (około 250,000 58.18 USD) i 95,000 ETH (XNUMX XNUMX USD).

aktualizacja: 

W końcu otrzymaliśmy odpowiedź od Vitalika, najwyraźniej zastosowaną metodą była wymiana karty SIM.

Rozważenie tego wiąże się z „inżynierią społeczną”, czyli oszukiwaniem pracownika firmy telekomunikacyjnej w celu przełączenia linii telefonicznej z legalnego klienta na telefon kontrolowany przez hakera.

Choć winę ponosi haker, przynajmniej część winy należy ponieść T-Mobile, którego pracownicy powinni zostać odpowiednio przeszkoleni w zakresie wykrywania oszustwa sprzed kilku lat.

-------

-------

Zapisz ten artykuł pod hasłem „stwierdzając oczywiste”, ale niestety baza użytkowników BitConnect w jakiś sposób rośnie.

Twórca Ethereum, Vitalik Buterin, odpowiedział dziś na tweeta od a Twitter użytkownik o pseudonimie „Ponzi crypto coins”, który najwyraźniej szczyci się wywoływaniem fałszywych monet, napisał do niego na Twitterze:

Właściwie nie mam pojęcia, co to jest bitconnect.

- Vitalik Buterin (@VitalikButerin) Listopad 2, 2017

Po przekazaniu Vitalik Bitconnect obietnicy 1% dziennych zwrotów, Vatalik stwierdził (oczywistość) – to schemat ponzi (schemat piramidy AKA).

Tak, jeśli oferują 1% dziennie, to jest to ponzi.

- Vitalik Buterin (@VitalikButerin) Listopad 2, 2017

W końcu nadchodzi upadek.

-------
Autor: Olivera Reddinga
Biuro informacyjne w Seattle

Twórca Ethereum, Vitalik Buterin, wraz z Jasonem Teutschem, twórcą TrueBit, opublikowali białą księgę opisującą koncepcję, którą nazywają „interaktywnymi ofertami monet”.

Jego celem jest rozwiązanie najbardziej złożonego problemu w świecie kryptowalut: wyceny nowej monety.

To nadchodzi pod koniec roku, kiedy niezliczona ilość ICOsą z całkowicie bezwartościowymi tokenami, które pochłaniają miliony dolarów kosztownymi kampaniami marketingowymi, które podbijają ich nową monetę, po prostu po to, by upaść kilka tygodni później.

Proponowane przez nich rozwiązanie składa się z dwóch części.

Po pierwsze - nie można ustawić żadnych limitów na ilość pieniędzy i ICO podnosi. Chociaż na początku nie brzmi to jak sposób na powstrzymanie kogoś za pomocą ICO jako grabież pieniędzy rozwiązuje problem natury ludzkiej. FOMA - strach przed pominięciem. Jedna z metod ICOAby szybko zarobić dużo pieniędzy, ludzie czują, że ich nowa moneta będzie ogromna, ale kiedy uzbierają 50 milionów dolarów – sprzedaż się skończy – więc lepiej działaj szybko!

Ta koncepcja odnosi się również do innego problemu, „wielorybów” (dużych inwestorów) wykupujących ogromną część ograniczonej podaży.

Po drugie – najśmielszy pomysł – umożliwienie ludziom wyrwania się ICO i odzyskać swoje pieniądze. „Potencjalni nabywcy mogą wchodzić i wychodzić z wyprzedaży w oparciu o zachowania innych nabywców, a przez to dążyć do równowagi rynkowej”.

Ten drugi krok wymagałby wdrożenia pierwszego kroku, ponieważ oznaczałoby to każdy ICO miałby zakres dat, w którym można kupić lub wycofać, zamiast kapitalizacji rynkowej. To w tym okresie ludzie mogą kupić lub zmienić zdanie.

Oczywiście, gdy nowa waluta wejdzie w życie, nie można już się wycofać. Nie byłby to sposób na pozbycie się monety, która upada i odzyskanie pierwotnej inwestycji.

Możesz przeczytać pełną księgę Buterina i Teutscha tutaj.

-------
Autor: Rossa Davisa
Biuro prasowe w San Francisco

Jak dotąd jest to najbardziej dogłębna prezentacja, jaką Vitalik przedstawił na temat swojej wizji i tego, co według niego będzie następne w dziedzinie technologii blockchain.

Chociaż to przemówienie zostało wygłoszone w kwietniu, nie wzbudziło wówczas większego zainteresowania. Absolutnie warte obejrzenia, jeśli chcesz poszerzyć swoją bazę wiedzy.

Tech Crunch mógł posunąć się nieco za daleko w ekscytacji Ethereum. Po wywiadzie ze swoim twórcą Vitalikiem Buterinem, Tech Crunch opublikował tweety i artykuły, które przykuły uwagę niektórych.

Twierdzenie brzmiało: Vitalik dokonał śmiałej przepowiedni, że Ethereum nie tylko stanie się wrogiem Visy, ale całkowicie ją obali, lub, jak mówią, „zastąpi wizę”.

Vitalik wziął do twitter, wyraźnie sfrustrowany wyjaśnieniem:

Dla przypomnienia: powiedziałem, że ethereum (+osocze i inni) *będzie miał pojemność tx w skali Visa*, a nie, że „zastąpi Visę”. Westchnienie.

- Vitalik Buterin (@VitalikButerin) 18 września 2017 r.

Tech Crunch został wydany poprawka.

-------

Autor: Rossa Davisa
Biuro prasowe w San Francisco