Pokazywanie postów oznaczonych etykietą Ekskluzywny. Pokaż wszystkie posty
Pokazywanie postów oznaczonych etykietą Ekskluzywny. Pokaż wszystkie posty

Biała księga Bitcoin była UKRYTA w KAŻDYM komputerze Mac przez ostatnie 5 lat...

Początkowo odkrycie zostało przypisane do wpisu na blogu Andy'ego Baio's o nazwie na początku tego tygodnia Blog Waxy.org. Bloger twierdzi, że przypadkowo zauważył ukryty plik podczas naprawy swojej drukarki. Następnie, aby upewnić się, że coś jest wstawiane do każdej kopii systemu Mac OS, potwierdził swoje odkrycia, mając „ponad tuzin znajomych używających Maca”. zobacz także, czy było to na ich komputerze… było!

To był pierwszy raz, kiedy wspomniano gdzieś, że przeczyta go spora liczba osób.

Okazuje się, że nie był to pierwszy przypadek odkrycia...

Okazuje się, że nie był pierwszym, który go znalazł. 

Inny użytkownik komputera Mac zrobił to w kwietniu 2021 r. i opublikował go na wsparciu Apple Forum  jednak jego post skupia się na ukrytym obrazie, który znalazł zakopany w kodzie Mac OS, ale na końcu wspomina „Co dziwne, w treści pakietu VirtualScanner.app znajduje się również plik PDF z oryginalną białą księgą Bitcoin od Satoshi Nakamoto”.

Ale poczekaj… odkryto jeszcze wcześniejszy post Twitter!

Tweet wspominający o tym pochodzi z listopada 2020 r., więc jeśli nie zostanie odkryty post z jeszcze wcześniejszą datą, rozważamy Josh D na Twitter oficjalny „odkrywca” ukrytego Whitepaper Mac OS Satoshi. 

Najwcześniejsza wzmianka o nim, jaką udało nam się znaleźć.


Nieodkryty przez 2 lata...

Został znaleziony w każdym systemie Mac OS w wersji 10.14.0 (Mojave) lub nowszej. Wersja 10.14.0 została wydana w 2018 roku, więc przeszła niezauważona przez 2 lata!

Jak to znaleźć:

Jeśli korzystasz z komputera Mac, otwórz terminal i wpisz następujące polecenie:

otwórz /System/Biblioteka/Obraz\ 
Capture/Devices/VirtualScanner.app/Contents/Resources/simpledoc.pdf

Chociaż wygląda na to, że ustaliliśmy, kto pierwszy to odkrył, nadal jestem ciekaw, kto to tam umieścił i czy ich szef o tym wiedział?

------- 
Autor: Justyna Derbeka
Biuro informacyjne w Nowym Jorku
Przełamywanie wiadomości o kryptowalutach

Założyciel Terraform, Do Kwon, siedzi w „niebezpiecznym i przeludnionym” więzieniu Montengro…

Aresztuj Kwona

Do Kwonowi, założycielowi nieistniejących już kryptowalut Terra USD (UST) i Luna (LUNA), grozi do pięciu lat więzienia w Czarnogórze, zanim zostanie poddany ekstradycji do Korei Południowej lub Stanów Zjednoczonych.

Kwon jest obecnie objęty kwarantanną z powodu COVID-19 i wkrótce będzie dzielić celę z innymi więźniami w czarnogórskim więzieniu, zgodnie z raportem miejscowego prawnika.

Więzienia w Czarnogórze to „piekło na ziemi”...

Więzienia w Czarnogórze są jednak notorycznie przepełnione, a więźniowie często są poddawani agresywnemu traktowaniu przez personel więzienny.

Amnesty International wyraziła zaniepokojenie warunkami i prawami przetrzymywanych w czarnogórskich więzieniach, w tym brakiem niezależnych dochodzeń w sprawie złego traktowania.

Cela, którą zajmie Kwon, ma zaledwie 8 metrów kwadratowych i zwykle mieści od 10 do 11 osób, nie pozostawiając miejsca na łóżko.

Więźniowie mogą codziennie spacerować po dziedzińcu więziennym tylko przez 30 minut i mogą kupować tylko ograniczone artykuły, takie jak papierosy i kawa.

Czarnogóra jest teraz pierwszym z 3 krajów, które będą musiały na zmianę zamykać Kwon…

Kwona wstępne aresztowanie w Czarnogórze było spowodowane przedstawieniem fałszywych dokumentów, to przestępstwo zagrożone karą do pięciu lat.

Chociaż zarówno Korea Południowa, jak i Stany Zjednoczone wystąpiły o ekstradycję Kwona, Czarnogóra nie podjęła jeszcze decyzji.

Jeśli Czarnogóra zdecyduje się go ścigać, może to być pierwszy z trzech krajów, które chcą go odsiedzieć w swoich więzieniach.

---
Autor: Marka Pippena
Biuro prasowe w Londynie 
Przełamywanie wiadomości o kryptowalutach 

Po naleganiu, że mają niewłaściwą osobę, odciski palców POTWIERDZAJĄ, że założyciel Luna stał się zbiegiem Do Kwon ARESZTOWANY!

Aresztuj Kwona

Urzędnicy w Czarnogórze aresztowali założyciela firmy Luna, Do Kwana. 

Po raz pierwszy zatrzymany, gdy urzędnicy na lotnisku w Podgoricy zauważyli jego fałszywe dokumenty, mężczyzna w areszcie spędził godziny zaprzeczając, że jest uciekinierem z Korei Południowej, dopóki południowokoreańscy urzędnicy nie dostarczyli odcisków palców, które posłużyły do ​​potwierdzenia jego tożsamości. 

"Były 'król kryptowalut', który stoi za stratami w wysokości ponad 40 miliardów dolarów, został zatrzymany na lotnisku w Podgoricy ze sfałszowanymi dokumentami, to samo twierdzą Korea Południowa, USA i Singapur. Czekamy na oficjalne potwierdzenie tożsamości " Tweety Minister Spraw Wewnętrznych Czarnogóry.

Na kilka minut przed opublikowaniem tej historii Interpol potwierdził nam, że dokonano pozytywnej identyfikacji - osoba w areszcie to Do Kwon.

Wraz z nim aresztowano innego mężczyznę podającego się za jego „pomocnika” o nazwisku „Han”, brak informacji o faktycznej tożsamości tej osoby. 

Co dalej z założycielką Luny?

Oskarżeni o przestępstwa zarówno w Stanach Zjednoczonych, jak i Korei Południowej, amerykańscy prokuratorzy powiedzieli, że będą dążyć do ekstradycji Kwona do Stanów Zjednoczonych, gdzie jest on oskarżony o 8 naruszeń federalnych, w tym oszustwa związane z papierami wartościowymi, oszustwa elektroniczne, oszustwa towarowe, spisek i manipulacje na rynku.

------- 
Autor: Adama Lee 
Biuro informacyjne w Azji / Przełamywanie wiadomości o kryptowalutach

Narastający KONFLIKT wokół „dolara cyfrowego”, ponieważ niektóre państwa go zakazują, zanim jeszcze istnieje…

cyfrowy dolar cbdc

Bitwa o przyszłość pieniądza zaostrza się w Stanach Zjednoczonych, niektóre stany proponują zakazanie „cyfrowego dolara”, zanim jeszcze powstanie, podczas gdy inne po cichu uchwalają przepisy, aby stało się to rzeczywistością. To konflikt, który wzbudził obawy dotyczące prywatności, nadzoru i kontroli.

Gubernator Florydy Ron DeSantis prowadzi atak na dolara cyfrowego, ogłaszając projekt ustawy zakazującej go w swoim stanie. Zgodnie z oświadczeniem urzędu gubernatora, przepisy mają na celu „chroń mieszkańców Florydy przed użyciem przez administrację Bidena broni sektora finansowego za pośrednictwem cyfrowej waluty banku centralnego (CBDC)”.

Ustawa DeSantis ma na celu zakazanie używania dolara cyfrowego lub CBDC jako pieniędzy na Florydzie oraz stworzenie „ochrony” przed walutami cyfrowymi emitowanymi przez banki centralne należące do krajów objętych sankcjami przez Stany Zjednoczone. Ma nadzieję, że inne stany pójdą w jego ślady i ustanowią podobne zakazy „walczyć z tą koncepcją w całym kraju”.

Zdaniem republikańskiego gubernatora waluta cyfrowa „ma związek z inwigilacją i kontrolą” obywateli i to"zdusi innowacyjność." dodając to „Floryda nie stanie po stronie centralnych planistów gospodarczych. Nie przyjmiemy polityki zagrażającej wolności gospodarczej i bezpieczeństwu osobistemu”.

Senator Ted Cruz z Teksasu również naciska na wprowadzenie zakazu dolara cyfrowego, powołując się na obawy dotyczące wpływu na prywatność. Twierdzi, że cyfrowy dolar „może być używany jako narzędzie nadzoru finansowego przez rząd federalny”.

Podczas gdy inne stany po cichu podejmą kroki w celu przesunięcia dolara cyfrowego do przodu…

Prezydent Biden wydał zarządzenie wykonawcze w zeszłym roku, który poleca kilku urzędom rządowym zbadanie możliwości stworzenia cyfrowej waluty banku centralnego, od tego czasu wydaje się, że sprawy posuwają się naprzód bez oficjalnych aktualizacji ze strony rządu federalnego.

Milczenie wydaje się celowe, jeśli chodzi o najnowsze kroki wymierzone w Jednolity Kodeks Handlowy (UCC), który jest prawem obowiązującym w każdym stanie i kontrolowanym przez każdy stan. 

Mając na celu zapewnienie państwom łatwego prowadzenia interesów, cyfrowy dolar może być pierwszym poważnym nieporozumieniem między niektórymi stanami i może spowodować, że „jednolite” kody będą dalekie od jednolitych w całym kraju. 

Tylko w tym tygodniu gubernator Dakoty Południowej Kristi Noem zawetowała Dom Bill 1193 co otworzyłoby drzwi dla dolara cyfrowego w jej stanie poprzez zmianę UKC, aby umożliwić w pełni elektroniczne płatności wspierane wyłącznie przez zapisy elektroniczne „jest to niezwykle niepokojące. Gdyby Kongres pewnego dnia stworzył oficjalną walutę elektroniczną, którą można programować, stanowiłoby to poważne zagrożenie dla wolności i prawa do prywatności Amerykanów. Dlaczego więc tak wielu prawodawców chciałoby ułatwić taką walutę do użycia w ich stanach?”

Zarówno republikanie, jak i demokraci wydali więcej publicznych oświadczeń sugerujących, że są przeciwni dolarowi cyfrowemu, jednak obie partie pominęły słownictwo potrzebne, aby stało się to w rachunkach w ich stanach, teraz podobne ustawy mają wkrótce zostać poddane pod głosowanie w 20 kolejnych stanach w tym w Arkansas, Montanie, New Hampshire, Północnej Dakocie, Tennessee, Teksasie i Kalifornii.

Jedna główna blokada wciąż może powstrzymać rozwój dolara cyfrowego…

Nie dlatego, że podzielają te same obawy, które wyrażali obywatele – niemniej jednak nienawidzą tego pomysłu i mogą mieć wystarczającą władzę nad politykami, by postawić na swoim – banki.

Banki postrzegają dolara cyfrowego jako sposób na to, by rząd stał się ich największym konkurentem. Wyobraź sobie - twoja praca płaci ci w dolarach cyfrowych, są one przechowywane w aplikacji na twoim telefonie i praktycznie każde miejsce, w którym wydajesz pieniądze, akceptuje je, po co ci bank? 

Podczas gdy banki nadal odgrywałyby rolę, jeśli chodzi o inwestowanie, udzielanie pożyczek i zabezpieczanie większych kont biznesowych i osobistych, przeciętna osoba może spędzić miesiące, a nawet lata bez konieczności interakcji z bankiem i nie potrzebuje konta osobistego. 

Bitwa z poważnymi konsekwencjami...

Zarówno dla przyszłości naszej gospodarki, jak i dla roli rządu w naszym życiu finansowym. Czy staniemy się społeczeństwem bezgotówkowym, zdominowanym przez cyfrowego dolara, czy też utrzymamy status quo? 

Do niedawna wszystko to wydawało się czymś tak odległym w przyszłości, że trudno było się tym naprawdę przejmować – ale kiedy zaczynamy widzieć prawdziwe przepisy mające na celu posunięcie planów dotyczących dolara cyfrowego proponowane w wielu stanach, potencjalne implikacje zaczynają być odczuwalne bardzo prawdziwe.

-----------
Autor: Rossa Davisa
Silicow Dolinie Newsroom
GCP Przełamywanie wiadomości o kryptowalutach

Dokumenty ujawniają rachunki prawne FTX na SZOKUJĄCE 38 MILIONÓW DOLARÓW… za JEDEN miesiąc!

FTX Sam Bankman-Fried

Zgodnie z akta sądowe które właśnie zostały nam udostępnione, nie było nic innego jak potężna armia profesjonalistów pracujących non stop, aby posprzątać bałagan w FTX. 

Otrzymali zadanie zbadania każdego fragmentu działalności FTX, ze względu na brak prowadzenia dokumentacji za panowania jej byłego dyrektora generalnego, Sama Bankmana-Frieda. 

Oczywiście zatrudnienie dużej liczby osób posiadających kwalifikacje do przeglądu złożonych danych finansowych nie jest tanie – ale nikt nie spodziewał się, że będzie to tak kosztowne, ponieważ firmy te obciążyły FTX kosztami w wysokości 38 milionów dolarów PLUS… tylko na styczeń!

Rozbijanie rachunku...

Syndycy masy upadłościowej skorzystali z usług niektórych z największych nazwisk w dziedzinie prawa i finansów. Przyjrzyjmy się, kto jest zaangażowany i co każdy z nich wnosi do stołu.  

Liderem jest firma prawnicza Sullivan & Cromwell, która została zatrudniona jako radca prawny. Wraz z nimi administratorzy zatrudnili także Quinna Emmanuela Urquharta i Sullivana oraz Landisa Ratha i Cobba jako specjalnych doradców w postępowaniu. W międzyczasie firma konsultingowa AlixPartners została wezwana do przeprowadzenia analizy kryminalistycznej produktów i tokenów DeFi, które były w posiadaniu FTX.

Na froncie finansowym Alvarez & Marsal i Perella Weinberg Partners mieli za zadanie uporządkować zapisy księgowe FTX i określić, które aktywa może sprzedać. Według dokumentów sądowych Sullivan & Cromwell zapłacił za styczeń 16.8 miliona dolarów, Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan 1.4 miliona dolarów, a Landis Rath & Cobb 663,995 180 dolarów. Łącznie te trzy firmy mają ponad 50 prawników przypisanych do sprawy i ponad XNUMX pracowników niebędących prawnikami, takich jak asystenci prawni.

Co więcej, z akt sądowych wynika, że ​​prawnicy i pracownicy firmy Sullivan & Cromwell naliczyli łącznie 14,569 XNUMX godzin za styczeń. Największym projektem, nad którym pracowali Sullivan & Cromwell, było odkrycie, po którym nastąpiła dyspozycja aktywów oraz analiza i odzyskanie aktywów.

Co ciekawe, Departament Sprawiedliwości USA początkowo sprzeciwił się zatrudnieniu firmy Sullivan & Cromwell przez FTX, powołując się na potencjalny konflikt interesów. Sam Bankman-Fried, założyciel FTX, również sprzeciwił się zatrudnianiu firmy przez administratorów upadłości, twierdząc, że pracownicy kancelarii naciskali na niego, aby ogłosił upadłość w listopadzie. Jednak pod koniec stycznia sędzia sądu upadłościowego Delaware zatwierdził firmę do dalszego reprezentowania FTX.

Na początku lutego firma Sullivan & Cromwell przedstawiła rachunek na 7.5 miliona dolarów za pierwsze 19 dni upadłości po złożeniu wniosku przez FTX w listopadzie. Większość czasu rozliczeniowego dla Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan została poświęcona na analizę i odzyskiwanie aktywów, a także na działania mające na celu uniknięcie – prawnicze próby cofnięcia niektórych transakcji, w które dłużnik zaangażował się przed bankructwem. Jeśli chodzi o Landis Rath & Cobb, sporo czasu poświęcono na przesłuchania, spory sądowe i rozporządzanie majątkiem.

Ale to nie wszystko. AlixPartners zapłacił 2.1 miliona dolarów za 2,454 godziny pracy. Bank inwestycyjny Perella Weinberg Partners wystawił fakturę w wysokości 450,000 XNUMX USD (jego miesięczna opłata), az dokumentów sądowych wynika, że ​​poświęcił znaczną ilość czasu na opracowanie strategii restrukturyzacji, a także korespondencję z osobami trzecimi.

Zgodnie z zestawieniem rozliczeń, bank spędził dużo czasu pracując nad sprzedażą aktywów FTX LedgerX i FTX Japan. W styczniu sędzia upadłościowy dał zielone światło na sprzedaż, aby stworzyć płynność na spłatę wierzycieli.

Wreszcie, Alvarez & Marsal zapłacili 12.3 miliona dolarów, co jest drugą co do wielkości opłatą w miesiącu, za Sullivanem i Cromwellem. Niektóre z największych pozycji, za które został rozliczony, to działania związane z unikaniem, po 3,370 godzinach, analiza finansowa po 1,168 godzinach i księgowość po 1,106 godzinach.

W listopadzie, wkrótce po ogłoszeniu przez FTX bankructwa, tymczasowy dyrektor generalny John J. Ray III powiedział, że giełda miała „całkowitą awarię kontroli korporacyjnej i całkowity brak wiarygodnych informacji finansowych”. Ray, który nadzorował również likwidację Enron i Nortel Networks, kiedy upadły, nazwał sytuację FTX „bezprecedensową”.

-------
Autor: Marka Pippena
Biuro prasowe w Londynie 
Przełamywanie wiadomości o kryptowalutach

GŁÓWNE SYGNAŁY CZERWONE: Ponowne wejście Chin na rynki kryptowalut może faktycznie nastąpić w najbliższej przyszłości...

Chiny zakazujące Bitcoina stały się żart w latach poprzedzających to fakt, kraj wielokrotnie ogłaszał, że Bitcoin został zakazany, dokładnie 6 razy i za każdym razem procent sieci Bitcoin zlokalizowanej w Chinach wzrastał  

Jednak w zeszłym roku chińskie władze zaczęły przejmować drogi sprzęt górniczy z wciąż działających obiektów i zakaz zaczął być traktowany poważnie.

Proces zamykania setek operacji wydobywczych nastąpił praktycznie z dnia na dzień.

W momencie wprowadzenia zakazu Chiny były najwyżej sklasyfikowanym krajem w wydobywaniu bitcoinów…

Dziś nie ma ich nawet w pierwszej dziesiątce.

Chiny są obecnie tylko punktem na radarze, od czasu do czasu chiński adres IP będzie postrzegany jako niektórzy indywidualni hobbyści, a kilka pozostałych operacji wydobywczych wciąż trwa, „podejmując kroki w celu ukrycia swojej lokalizacji”. 

Teraz pojawiają się oznaki, że chińscy przywódcy mogą postrzegać zakaz kryptowalut jako zbyt szeroki, a wielu liderów biznesu w chińskim przemyśle technologicznym wierzy, że Chiny wolne od kryptowalut sprawią, że kraj ten będzie o krok za resztą świata. 

„VR i metaverse są w dużej mierze uważane za kolejną wielką rzecz, która będzie mają duży wpływ na branżę – czy ludzie myślą, że mogą przekazywać drukowane papierowe pieniądze w wirtualnym świecie?„Mówi jedno z moich źródeł w Chinach, główny programista chińskiej firmy programistycznej, która dostarcza oprogramowanie związane z zarządzaniem back-end zarówno giełdowymi, jak i kryptowalutowymi platformami transakcyjnymi. Za zgodą, że nie będziemy używać jego nazwiska, nasza (bardzo zaszyfrowany) czat zeszłej nocy ciąg dalszy... „To dopiero początek, ponieważ wszystko, co posiadasz na tym świecie, twoje ubrania, twój dom, twój samochód. To wszystko będzie NFT. Martwiłem się, że Chiny będą to przesiewać, urojenia i czekając na dzień, w którym ludzie powiedzą, że nie potrzebują już zdecentralizowanych kryptowalut dzięki chińskiemu cyfrowemu juenowi. Rzeczywistość jest taka, że ​​ludzie będą kupować kryptowaluty (NFT) za inne kryptowaluty”.        

Znaki...

Obecny zakaz kryptowalut nie spowodował zamknięcia każdej firmy związanej z kryptowalutami w Chinach. Niektórym firmom opartym na kryptowalutach pozwolono kontynuować działalność w Chinach, jeśli ich baza użytkowników była w większości międzynarodowa. Jeśli firmy mogły pozostać rentowne, jednocześnie wykluczając obywateli Chin ze swoich usług, pozwolono im kontynuować działalność.

Jedną z takich firm jest Conflux, która ostatnio odnotowała ogromny napływ środków, co zaowocowało zyskiem 143% w ciągu zaledwie jednego tygodnia i 800% w ciągu ostatniego miesiąca.

Aktywa takie jak Filecoin, Neo, Vechain, Cocos-BCX, Polkadot i EOS odnotowały wzrost cen od 10% do 40% w ciągu kilku dni.

Skąd ten nagły pozytywny ruch cen na wszystko związane z kryptowalutami poza Chinami? 

To, co zaczęło się jako plotka, stało się bardzo realną możliwością…

Zostało to teraz potwierdzone przez Hong Kong Securities and Futures Commission (SFC) – oceniają one wniosek które zalegalizowałyby handel kryptowalutami w Hong Kongu. Choć oficjalnie jest częścią Chin, Hongkong nadal może uchwalać prawa niezależnie od kontynentu. 

Prawo przyniosłoby regulację giełd - a także zalegalizowałoby kupowanie, sprzedawanie i handel na terytorium.

Obecnie żadna zachodnia firma inwestycyjna (która jest zobowiązana do ujawnienia swoich udziałów) nie ogłosiła dużych inwestycji w chińskie kryptowaluty lub ich firmy wspierające.

W tej chwili możemy przypuszczać, że inwestowanie odbywa się wewnętrznie, w szczególności przez bogatych inwestorów, którzy wierzą, że tak się stanie. Chociaż te transakcje mogą technicznie łamać dzisiejsze zasady, wierzą, że własność tych aktywów i tak wkrótce otrzyma zielone światło.

Należy pamiętać, że każdy w Chinach, który ma miliony do zainwestowania, będzie miał bliskie powiązania z partią rządzącą, więc jego inwestycje mogą wskazywać, że wie znacznie więcej niż ogół społeczeństwa. Jeśli tak jest w tym przypadku, wydaje się, że powiedziano im, że tak się stanie.

Jak sytuacja wygląda na dzień dzisiejszy...

Największa niespodzianka – słyszymy, że przywódcy Hongkongu NIE spotykają się z dezaprobatą ze strony przywódców Chin w Pekinie „nic nie wskazuje na to, by urzędnicy z kontynentu nie chcieli, aby tak się stało, i uważam, że jesteśmy daleko poza punktem, w którym ujawniliby swoje stanowisko” wyjaśniło źródło.

Po cichu Pekin pozwala na to, być może dzięki niektórym z najbogatszych liderów chińskiego biznesu, którzy skarżyli się urzędnikom na ograniczenie dostępu do rynku o ogromnym potencjale wzrostu – twierdząc, że rozumieją ryzyko i podejmują odpowiednie zabezpieczenia, aby zapobiec katastrofalnym stratom. Uważają, że ci, których stać na ryzyko, powinni kierować się przepisami, które to uwzględniają. 

Jest mało prawdopodobne, że to samo kierownictwo, które zakazało handlu kryptowalutami, całkowicie zmieniło swoje poglądy, ale mogą teraz zezwolić na to, jeśli wymagania nadal zniechęcają przeciętnego obywatela. „przeciętnemu pracownikowi” przed ryzykowaniem swoich funduszy na rynku, ponieważ wydatki związane z podróżami do iz Hongkongu wystarczyłyby, aby po prostu uczynić to nieopłacalnym. 

Duży wpływ na globalne rynki kryptograficzne...

Jako jedna z największych gospodarek na świecie, ponowne wejście Chin na rynek kryptowalut może mieć falujący wpływ na światowy rynek. Może to prowadzić do zwiększonej adopcji kryptowalut na całym świecie. 

Warto również zauważyć – chiński zakaz był przykładem dla innych krajów, które zniechęcają do inwestowania lub adopcji kryptowalut – ponowne dołączenie chińskich inwestorów do rynku kryptograficznego oznaczałoby, że żadne duże supermocarstwo nie egzekwuje zakazu kryptowalut.

------- 
Autor: Adama Lee 
Biuro informacyjne w Azji / Przełamywanie wiadomości o kryptowalutach

Ilość „zaoszczędzonych bitcoinów” (BTC, które pozostawały w 1 portfelu przez co najmniej 2 lata) osiąga nowy WYSOKI WSZECH CZASÓW...

Nowy szczyt uratowanych bitcoinów

Ilość „zaoszczędzonych bitcoinów” (monety przechowywane pod jednym adresem portfela przez co najmniej dwa lata) osiągnęła nowy rekord wszechczasów.

Według danych zebranych przez firmę analityczną Glassnode, monety te łącznie stanowią ponad 49% całkowitej podaży Bitcoinów, co daje 9.45 miliona BTC. Prawie połowa wszystkich bitcoinów znajduje się w rękach inwestorów długoterminowych.

Wkrótce większość wszystkich BTC nie będzie się przemieszczać przez ponad 2 lata – niezwykle byczy wskaźnik…

Poprzednia rekordowa ilość zaoszczędzonych Bitcoinów została ustanowiona między końcem 2020 a początkiem 2021 roku. Zbiega się to z początkiem hossy w tym roku – z rosnącą ceną napędzaną brakiem chętnych do sprzedaży swoich BTC.

Jak dotąd widzimy podobną ścieżkę, ponieważ wydaje się, że Bitcoin i reszta rynku kryptowalut rozpoczynają cykl ożywienia cen.

Od początku tego roku bitcoin wzrósł o prawie 40%. i oscyluje wokół 23,000 2022 USD – odzyskując cenę nie widzianą od sierpnia XNUMX r.

W zeszłym tygodniu stało się oficjalne, że większość posiadaczy Bitcoinów osiągnęła zysk przy obecnych cenach. 

Prognozy na cały rok...

Jak dotąd są bycze, zdaniem większości analityków.

Jednak możesz tego jeszcze nie odczuwać – pierwsze miesiące 2023 roku będą raczej powolne, a następnie duży wzrost ceny BTC w drugiej połowie roku.

Czy Bitcoin powtórzy swój tradycyjny cykl awarii, a następnie ustanowi nowy wszechczasowy szczyt? Oznaczałoby to, że Bitcoin przekroczył pułap 70,000 XNUMX USD. 
------- 

Autor: Justyna Derbeka
Biuro informacyjne w Nowym Jorku
Przełamywanie wiadomości o kryptowalutach


Wielka ucieczka: „Kobieta Sam Bankman-Fried” – ukradła MILIARDY, zniknęła, a teraz przechytrza władze przez BLISKO 4 LATA…

Oszustwo Ruja Onecoin

Chociaż oszustwo się skończyło, historia, która się za nim kryje, nie. To się nie zmieni, dopóki główny bohater będzie się ukrywał. 

Kwota w dolarach rzekomo skradziona przez „Crypto Queen” Ruję Ignatovą jest w przybliżeniu taką samą kwotą, o którą oskarżono Bankmana-Frieda. Ale historia Sama jest po prostu nudna w porównaniu z chaosem, który wciąż ma miejsce w następstwie OneCoin.

Zarówno Sam, jak i Ruja są oskarżeni o utratę od 3 do 4 miliardów dolarów z funduszy swoich użytkowników, co stawia ich w kategorii wykraczającej poza prowadzenie „oszustw kryptograficznych” – oficjalnie należą do „największych oszustw wszechczasów”, zarówno pod względem liczby ofiar, ponad 3 mln, a łączna kwota odebranych im dolarów - według FBI i Europolu - ponad 4 mld USD.

Pierwszy raz o tym słyszysz?

Kiedy po raz pierwszy usłyszałem o „OneCoin”, było już po wszystkim, właśnie je zamknięto, a osoby stojące za tym były w trakcie namierzania i aresztowania.

Byłem zszokowany – jak mogło dojść do wielomiliardowego oszustwa kryptograficznego, którego nie było nawet na moim radarze?!

Dobra wiadomość, problem nie polega na tym, że nie zwracałeś uwagi – OneCoin celowo unikał przyciągania uwagi ludzi w wybranych „zachodnich” krajach. Obawiali się, że organy ścigania w tych krajach są obeznane z technologią i daleko do przodu, jeśli chodzi o sprawy związane z kryptowalutami. 

Mimo to, dzisiaj nie jest niczym niezwykłym znaleźć kogoś, kto jest w branży kryptograficznej (pełny etat), kto twierdzi, że nigdy nie słyszał o OneCoin. Ale najczęściej wydaje się, że ktoś pamięta, że ​​OneCoin był „jakiś oszustwem kilka lat temu”, a około 10% ludzi było świadomych jego rozmiaru – jedno z największych oszustw w historii i na niezwykle krótkiej liście oszustw z wieloma cena miliarda dolarów.

Najbardziej obawiali się amerykańskiego FBI i aby ich uniknąć, unikali także oszukiwania obywateli USA. Uważali, że jest to tak ważne, że gdyby ktoś ze Stanów Zjednoczonych trafił na ich witrynę i chciał się przyłączyć, strona rejestracji wyświetlałaby błąd i zamykała się.

Jak na ironię, FBI przoduje w demontażu OneCoin i przypisuje się mu wyśledzenie wielu zatrzymanych dziś dyrektorów.

Porównywanie Sama i Ruji może być niesprawiedliwe… do Sama. On nie jest tak zły...

Jest między nimi jedna ogromna różnica - Sam założył legalny biznes. Im więcej miał pieniędzy, tym bardziej stawał się nieostrożny. Ale te fundusze zostały mu przekazane do wykorzystania w jego legalnej działalności, która istniała.

Ruja nigdy nie zamierzała zakładać firmy - stworzyła oszustwo. „OneCoin” był oszustwem od pierwszego dnia jego uruchomienia, żadna funkcja nie okazała się prawdziwa.

Jej wizerunek publiczny był taki sam, zawodowo przedstawiała się jako „Dr Ruja Ignatova” i twierdziła, że ​​ma historię edukacyjną elitarnych szkół wyższych oraz historię zatrudnienia w dużych firmach finansowych.

Jest uosobieniem „oszustki” – tak jej oddana, że ​​żyje swoim codziennym życiem jako postać, którą stworzyła tylko po to, by ludzie uwierzyli w coś przeciwnego do tego, co naprawdę się dzieje. 

Dokładnie tak, jak to wyglądało na stronie internetowej OneCoin – ale kiedy skontaktowano się z Forbes, powiedzieli, że OneCoin po prostu kupił jako miejsce, w tym miejscu umieścili wywiad, a następnie ogłosili, że ludzie mogą przeczytać wywiad z Rują w najnowszym wydaniu magazynu Forbes.

Ludzie stojący za tak dużymi oszustwami nie walczą moralnie o to, co robią, wręcz przeciwnie. Uzależniają się od mocy, którą czują za każdym razem, gdy wchodzą na scenę i widzą tysiące ludzi klaszczących i wiwatujących na ich cześć – tych samych, których wkrótce zrujnują finansowo. W tych krótkich chwilach czują się najmądrzejszą osobą na świecie. 

Co stawia tę historię na nowym poziomie SZALONYM: OneCoin nie był nawet prawdziwy…

Żeby było jasne, nie mówię, że „jej moneta nie była tak dobra, jak twierdziła” – mówię, że nie mieli nawet monety.

Nazwała ich nieistniejącą kryptowalutę „Bitcoin Killer”, twierdząc, że stojąca za nią technologia blockchain jest tak doskonała, że ​​wkrótce zastąpi Bitcoina. W rzeczywistości nie miała nic. Żadnego blockchaina, żadnej kryptowaluty.

To, co mieli, to aplikacja OneCoin, w której ludzie mogą używać prawdziwych pieniędzy do zakupu OneCoin i widzieć, jak są one dodawane do ich salda – to cały system.

Cena OneCoin była również całkowicie wyimaginowana, nie mając nic wspólnego z podażą i popytem, ​​mogli po prostu zdecydować, co aplikacja pokaże publiczności, i oczywiście postanowili sprawić, by wyglądało to na ogromny popyt. 

W e-mailach uzyskanych przez śledczych i wykorzystanych w sądzie przeciwko liderom OneCoin, Ruja mówi programistom budującym system OneCoin, że:

„Chcielibyśmy móc ustalać cenę ręcznie i automatycznie, a także kontrolować wolumen obrotu”.

Legalne kryptowaluty nie mogą kontrolować żadnej z nich – rynek decyduje o cenie, a wolumen to po prostu całkowita kwota kupiona lub sprzedana przez ludzi. 

Teraz, gdy przynajmniej wyglądali, jakby mieli dobry start, wykorzystaliby fałszywy sukces swojej fałszywej monety, aby przynieść prawdziwe pieniądze…

W aplikacji znajdowała się również jedyna „giełda”, na której można było handlować OneCoinem – musiało to być w ten sposób, ponieważ handel nim gdziekolwiek poza ich aplikacją byłby technicznie niemożliwy – nie istniała żadna zbywalna kryptowaluta. Ale zgodnie z ich aplikacją, ich wyimaginowana kryptowaluta szybko rosła w wartość i to wszystko, czego potrzebowali, aby użytkownicy kupowali więcej i mówili znajomym. 

W tym miejscu pojawia się aspekt piramidy - użytkownicy otrzymywaliby prowizję od osób, które zaprosili do OneCoin, a następnie otrzymywaliby prowizję, gdyby ten przyjaciel przyprowadził ich znajomych.

Użytkownicy OneCoin, którzy polecili wielu innych użytkowników, są jedyną grupą osób, które odeszły z zyskiem, ale nie można ustalić, kto świadomie promował oszustwo, a kto był ofiarą, wierząc, że dzieli się czymś dobrym. 

OneCoin zorganizował „konferencje”, w których uczestniczyły tysiące – tutaj Ruja mówiłby o Blockchain rewolucjonizującym świat finansów…

Zawsze zarezerwowana jako specjalny „główny mówca” na swoich własnych wydarzeniach, Ruja wygłaszała długie przemówienia na temat tego, co technologia blockchain może zrobić i zrobi w przyszłości. Ale w rzeczywistości w OneCoin nie był używany żaden łańcuch bloków.


Ostatnie wydarzenie OneCoin, zanim wszystko się zawaliło, „Crypto Queen” robi dramatyczne wejście – w tym pirotechnika.

Z e-maili uzyskanych przez śledczych i pokazanych w procesach jej partnerów wynikało, że to ona była mózgiem tych kłamstw, w pełni świadoma każdej podejrzanej rzeczy, którą robili.

Mówi, że podczas jednej wymiany zdań ze współzałożycielem Karlem Greenwoodem „Właściwie nie wydobywamy – ale wmawiamy ludziom gówno” i żartobliwie nazwał OneCoin „Monety na śmieci

Upadek...

Zaczęły pojawiać się czerwone flagi – ludzie odkryli, że niektórzy dyrektorzy OneCoin byli wcześniej zamieszani w inne znane oszustwa.

Ponadto przez lata ludzie domagali się wszelkich weryfikowalnych dowodów na poparcie swoich twierdzeń, a wymówki ciągnęły się tak długo, że stało się oczywiste, że coś ukrywają. Mówili tak wiele kłamstw przez tak długi czas, że ich własne wypowiedzi czasami zaprzeczały temu, co mówili w przeszłości. 

Gdy napływ pieniędzy zaczął zwalniać, korzystanie z ich fałszywej giełdy zostało ograniczone, dzieląc ich członków na różne poziomy, z których każdy miał inne ograniczenia handlowe. Ci, którzy wydali dużo na „materiały edukacyjne”, mogli handlować przez więcej dni niż ci, którzy tego nie robili. 

Uniemożliwiały wycofywanie się użytkowników, dopóki nic nie zostało.

Gdy OneCoin ulega awarii, nigdzie nie można znaleźć Ruja…

Niektórzy uważają, że przekupiła urzędników państwowych w 3 krajach, w których miała domy, więc zgodzą się ostrzec ją z wyprzedzeniem o jakichkolwiek planach przeciwko niej lub jej biznesowi.

Chociaż nie zostało to udowodnione, możemy powiedzieć, że w jakiś sposób udało jej się wyprzedzić władze o miesiące i już dawno jej nie było, gdy nadszedł ten dzień, a OneCoin został zmuszony do zamknięcia się, gdy jego przywódcy zostali zatrzymani i aresztowani.

W tych ostatnich miesiącach bez Ruji, OneCoin pozostawała otwarta dla biznesu, a jej młodszy brat Konstantin Ignatov przejął tytuł dyrektora generalnego. Ale jego panowanie jako najwyższego szefa OneCoin było krótkie, ponieważ został aresztowany w marcu 2019 r. w Los Angeles, a wszystko zakończyło się przyznaniem się do zarzutów oszustwa i prania brudnych pieniędzy.

Współzałożyciel Greenwood został zatrzymany w Tajlandii w 2018 roku, a następnie poddany ekstradycji do Stanów Zjednoczonych – zaledwie 3 tygodnie temu jego sprawa została zamknięta po osiągnięciu porozumienia w sprawie przyznania się do winy. Nadal grozi mu do 40 lat więzienia.

Mark Scott, były prawnik korporacyjny, został skazany w listopadzie 2019 roku za wypranie 400 milionów dolarów dla grupy przy użyciu sieci firm fasadowych, zagranicznych rachunków bankowych i funduszy inwestycyjnych.

Inny mężczyzna, David Pike, przyznał się do popełnienia oszustwa bankowego. W marcu został skazany na dwa lata w zawieszeniu.

Nawet jej mąż ani 9-letnia córka nie słyszeli o niej od…

Najbardziej szokujące jest to, że zostawiła męża i teraz 9-letnią córkę.   

Mówi się, że są pod „stałą obserwacją”, ponieważ władze spodziewały się, że Ruja w końcu nawiąże z nimi kontakt. Jeśli tak, to zostało to zrobione bez zauważenia, ponieważ oficjalny status jej w FBI opisuje, że jej zniknięcie w 2019 roku było „ostatnim razem, kiedy ktoś o niej słyszał lub widział”.

Czy ona jest teraz on?

Trudno uwierzyć, że trwające 3 lata globalne poszukiwania z uprawnieniami wielu organów ścigania z wielu krajów wciąż niczego nie znalazły – aby uniknąć nawet okazjonalnych przypadkowych obserwacji, albo nigdy nie wychodzi na zewnątrz, albo drastycznie zmieniła swój wygląd . 

Jednym ze sposobów, w jaki ludzie wierzą, że mogłaby to zrobić, byłoby dla niej życie jak mężczyzna.

Ruja Ignatova jako mężczyzna, Ruja Ignatova mężczyzna
 Profesjonalni rysownicy przedstawiający Ruję jako mężczyznę, zleceni w ramach badań Tradingpedia dotyczących jej zniknięcia.

Zasugerowano również prostsze metody przebrania, takie jak chirurgia plastyczna, aby wyszczuplić jej twarz i ciało, a także farbowanie jej włosów na blond, prawdopodobnie również uczyniłoby ją nierozpoznawalną. 

Możliwe tropy...

Więc gdzie jest teraz Ruja Ignatova? W niedawnym podcaście BBC Jamie Bartlett sugeruje, że Ruja może żyć w luksusie w Dubaju. To objawienie pojawia się po doniesieniach o jej zauważeniu w Azji Południowo-Wschodniej, szczególnie w Tajlandii.

Według dokumentów uzyskanych przez BBC, Ignatova rzekomo współpracowała z szejkiem Faisalem bin Sultanem Al Qassimi, członkiem rodziny królewskiej w Zjednoczonych Emiratach Arabskich, w celu uwolnienia funduszy, które zostały zamrożone w związku z podejrzeniem prania brudnych pieniędzy. Ponadto uważa się, że kupiła willę za 20 milionów dolarów w Zjednoczonych Emiratach Arabskich, która może służyć jej jako kryjówka przez ostatnie pięć lat.

Dochodzenie ujawniło również megamilionową umowę zawartą między Ignatovą a emirackim królewskim szejkiem Saoudem bin Faisalem Al Qassimi, znanym entuzjastą kryptowalut. W 2015 roku Al Qassimi podobno sprzedał Ignatovej 230,000 48 bitcoinów o wartości ponad XNUMX milionów dolarów.

Jak wspomniano, mówiąc o jej początkowym zniknięciu, wielu spekuluje, że Ignatova może kupować informacje wywiadowcze i przekupywać władze, gdziekolwiek się znajduje, co wyjaśniałoby jej zdolność do unikania śledczych przez tak długi czas.

To jest Cliffhanger kończący dotychczasową historię…

Jeśli zaczyna to wyglądać jak film, nie jesteś zbyt daleko – ponieważ historia wkrótce stanie się telewizyjnym serialem dokumentalnym, zgodnie z serwisem rozrywkowym Ostateczny termin.

Chcemy usłyszeć od Ciebie! Powiedz nam, co myślisz:
Kto waszym zdaniem jest GORSZY?! Sam czy Ruja? + Podziel się swoją decyzją.
Tweetnij nas @TheCryptoPress


-----------
Autor: Rossa Davisa
Silicow Dolinie Newsroom
GCP Przełamywanie wiadomości o kryptowalutach