Pokazywanie postów oznaczonych etykietą przepisy kryptograficzne. Pokaż wszystkie posty
Pokazywanie postów oznaczonych etykietą przepisy kryptograficzne. Pokaż wszystkie posty

Krypto ustawione na zakłócenie wyborów w 2024 r.: Własność kryptowalut w USA liczy obecnie 52 MILIONÓW ludzi, podczas gdy branża przygotowuje ponad 70 MILIONÓW dolarów, aby zwiększyć liczbę kandydatów pro-krypto...

Branża kryptowalut w Stanach Zjednoczonych dba o to, aby ich głos został usłyszany przed wyborami w 2024 roku. Ich podstawową metodą osiągnięcia tego jest Komitet Akcji Politycznej (Super PAC), który jest organizacją zdolną do zbierania i wydawania nieograniczonej ilości pieniędzy na działalność polityczną, na przykład finansowanie reklam lub przeciwko konkretnym kandydatom. 

Idąc za nazwąFairshake PACmają tylko jeden cel – rozsądny i jasny krajobraz regulacyjny dla kryptowalut. Oznacza to, że firmy nie muszą już zgadywać, czy SEC wierzy, że 50-letnie prawo napisane przed pojawieniem się Internetu będzie miało zastosowanie do kryptowalut.

Super-PAC zebrał już imponujące 78 milionów dolarów, a wybory pozostały prawie rok, a ostateczna liczba ma być znacznie wyższa…

Wsparcie finansowe PAC pochodzi od koalicji „20 wiodących firm i głosów w branży”, w skład której wchodzą tak znane nazwiska, jak Coinbase, Circle, Kraken, bracia Winklevoss, Ripple, Messari, Andreessen Horowitz i inni.

Misja Fairshake jest jasna: „Aby wspierać liderów, którzy aktywnie wspierają postępowe innowacje, obejmujące technologię blockchain i szerzej rozumianą branżę kryptowalut”. Mówiąc dokładniej, przywódcy wybrani w 2024 r. będą tymi, którzy podpiszą przepisy dotyczące kryptowalut, dlatego ważne jest upewnienie się, że przepisy te będą sprawiedliwe, rozsądne i dobrze określone. 

Ponieważ 52 miliony Amerykanów posiada obecnie zasoby cyfrowe, mamy teraz władzę, aby wpłynąć na wybory… 

Jeśli zaledwie 14% właścicieli kryptowalut postrzega kryptowaluty jako główny czynnik decydujący o tym, na kogo głosować, wystarczy odwrócić zwycięzcę głosowania powszechnego w dwóch ostatnich wyborach.

Chętnie udzielają też wsparcia kandydatom obu partii politycznych, podkreślając inkluzywny charakter swojego programu.

Łatwo jest natychmiast zareagować negatywnie na wszystko, co dotyczy pieniędzy i polityki... 

Ważne jest, aby wziąć pod uwagę szczegóły - nie jest to żadna tajemnicza grupa zamożnej elity, która po cichu napiera na coś, co przyniesie im jeszcze większe bogactwo. 

Społeczność traderów i inwestorów kryptowalut jest zbyt duża, aby nie mieć miejsca przy stole. Podczas gdy główni gracze w branży finansują ten Super PAC, kryptowaluty są powszechnie dostępne w taki sposób, w jaki mogą sobie na to pozwolić.

Od firm zatrudniających setki pracowników po niezależnych handlarzy kryptowalutami – wszyscy chcemy przepisów dotyczących kryptowalut, które traktują nas sprawiedliwie i są pisane przez ludzi, którzy rozumieją podstawy. 

Niestety alarmująca liczba prawodawców nie ma nawet podstawowego zrozumienia…

Nie jest to kwestia postrzegania, członkowie obecnego Kongresu USA są oficjalnie częścią najstarszego kongresu w całej historii Stanów Zjednoczonych – i nic nie podkreśla tej przepaści pokoleniowej bardziej niż kwestie związane z technologią. Wielu prawodawców pochodzi z grupy „seniorów”, od kilkudziesięciu lat zasiadają w Kongresie i Senacie i przy wielu okazjach, gdy oczekiwano od nich ogłoszenia przejścia na emeryturę, ostatecznie ogłaszali swoją kandydaturę na reelekcję.

Jeśli mogłabym dać jakąś radę tym, którzy będą reprezentować kryptowaluty w Waszyngtonie, to jest taka, że ​​powinni poświęcić czas na wymyślenie, jak wyjaśnić krypto osobom, które nie wiedzą, jak wysłać e-mail. Politycy ci udowodnili, że stanowią „wysokie ryzyko”, jeśli chodzi o wiarę w dezinformację i alarmistyczne nagłówki gazet. W wielu przypadkach można ich spotkać, jak własnymi słowami omawiają swoje zmagania z technologią – nazywają komputery i smartfony „trudnymi” i „trudnymi” oraz żartują, że polegają na pomocy technicznej swoich wnuków.

Musimy edukować prawodawców, zanim wprowadzą jakiekolwiek nowe przepisy…

Kandydaci i kierownicy ich kampanii będą świadomi, które branże mają największe budżety w bieżącym cyklu wyborczym, dlatego kilku ekspertów/VIP-ów z branży kryptowalut może poprosić o spotkania w różnych biurach ustawodawców i skutecznie je umówić. Tutaj można przedstawić sprawę pro-krypto, poprawić powszechne dezinformacje antykryptograficzne, a polityk może zadać wszelkie pytania.

Niezbędna jest możliwość przedstawienia prawodawcom prostych faktów, zanim oddają głosy, które mogą znacząco wpłynąć na przyszłość branży kryptograficznej.

Doskonałym przykładem bezsensownych wyzwań stojących przed branżą jest Brad Sherman, Demokrata z Kalifornii. Funkcjonuje tam od 10 lat, będzie ubiegał się o reelekcję w 2024 r. i jest zdania, że ​​kryptowaluty powinny zostać całkowicie zakazane. Nie jest w stanie wspomnieć o „Bitcoinie” bez natychmiastowego sformułowania go jako czegoś przydatnego jedynie w „nielegalnej działalności” –  jego wypowiedzi przeciwko kryptowalutom rozpoczęły się w tym samym czasie, gdy największym darczyńcą jego kampanii była firma przetwarzająca karty kredytowe, której postawiono zarzuty nielegalnego świadczenia usług czarnym promować witryny hazardowe online.

Oto na przykład, jak lobbowałbym polityka, który wierzy, że kryptowaluty są po prostu używane przez „złych facetów”…

Wykorzystywanie kryptowalut w różnych nielegalnych działaniach jest częstym tematem, w przypadku którego politycy mają zniekształcone lub całkowicie niedokładne informacje. Jest to coś, co wymaga natychmiastowego przedstawienia faktów – pomiędzy papierowymi pieniędzmi, kartami kredytowymi, czekami i kryptowalutą, kryptowaluta jest w rzeczywistości najrzadziej wykorzystywana w nielegalnych transakcjach.

Myślisz, że oszustwa związane z kryptowalutami mają większą łączną cenę po tym, jak w zeszłym roku pojawiło się wiele nagłówków na temat włamania, w wyniku którego straty szły w miliony? Cóż, według FBI, oszustwa związane z kryptowalutami były w zeszłym roku źródłem około 2.5 miliarda dolarów strat. Jasne, to dużo... chyba że porównasz to z czymkolwiek innym. W ubiegłym roku w oszustwach o wartości ponad 8 miliardów dolarów wykorzystano najnowocześniejszą metodę płatności, czyli czeki papierowe. Oszustwa związane z kartami kredytowymi wyniosły łącznie około 3.5 miliarda dolarów, co oznacza, że ​​oszustwa związane z kryptowalutami były najniższe spośród wszystkich metod płatności.

Oszustwa związane z kryptowalutami osiągnęły szczyt podczas i wkrótce po pierwszym poważnym hossie Bitcoina, ludzie rzucili się, aby dostać się do kryptowalut, a oszuści zarobili na ludziach, mając nadzieję na udział w akcji. Dzisiaj, po nauczeniu się na własnej skórze, większość ludzi wie, że nikt nie jest w stanie tego zrobić obietnica „dzienne gwarantowane zyski” i firmy, które nie mają informacji o tym, kto jest ich właścicielem i operatorem, mogą nie bez powodu ukrywać te informacje.

Prowadzi to do kolejnej ważnej statystyki, o której powinni wiedzieć prawodawcy – wraz ze wzrostem wykorzystania kryptowalut, roczny wskaźnik nielegalnych/oszukańczych transakcji spada już od prawie 3 lat. Największy spadek miał miejsce w roku 2023 – a firmą współpracującą z FBI w sprawach dotyczących oszustw związanych z kryptowalutami jest źródło dla tych danych.

Po ustaleniu tego faktu każdy argument przeciwko kryptografii oparty na walce z przestępczością lub powstrzymywaniu oszustw wydaje się absurdalny… chyba że dotyczy on również kart kredytowych i czeków. 

W zamknięciu...

Branża kryptograficzna jest gotowa, aby jej głos został usłyszany w wyborach w 2024 r., a siła tkwi w liczbach. Ale liczbą ważniejszą niż ilość pieniędzy, jaką branża może wydać w Waszyngtonie, będzie 52 miliony właścicieli kryptowalut w USA, którzy zadecydują, jakich standardów i jakiego wysiłku będziemy wymagać od naszych przywódców. Jeśli się zjednoczymy, to właśnie oni ostatecznie wyłonią zwycięzców i przegranych.

---------------
Autor: Rossa Davisa
Silicow Dolinie Newsroom
GCP | Przełamywanie wiadomości o kryptowalutach

Ustawa kongresowa ma na celu WYMUSZENIE USUNIĘCIA „tyranicznego” przewodniczącego SEC Gary'ego Genslera i restrukturyzację całej agencji…

Kongres kontra Gensler

Kongresmani USA Warren Davidson i Tom Emmer (Republikanie) oficjalnie przedstawili w tym tygodniu „Ustawę o stabilizacji SEC”, rachunek które usunęłoby prezesa Gary'ego Genslera i całkowicie zrestrukturyzowałoby organizację.

„Czas na prawdziwą reformę i zwolnienie Gary'ego Genslera” - powiedział Davidson Twitter jak ogłosił propozycję.

Davidson jest wiceprzewodniczącym nowej podkomisji Kongresu, która koncentruje się wyłącznie na kryptowalutach i innych technologiach związanych z finansami, i uważa, że ​​obecna struktura SEC daje zbyt dużą władzę w ręce przewodniczącego, a kiedy to stanowisko zostanie obsadzone przez kogoś, kto następnie nadużywa tej władzy lub w inny sposób nie kieruje organizacją, nie ma procesu, który mógłby ich powstrzymać przed wyrządzeniem prawdziwych szkód ekonomicznych - wskazując na przykład obecnego przewodniczącego Gary'ego Genslera.

„Amerykańskie rynki kapitałowe muszą być chronione przed despotycznym przewodniczącym, w tym obecnym”. Davidson powiedział w oświadczeniu, dodając, że ustawa „zapewni ochronę, która leży w najlepszym interesie rynku na nadchodzące lata”.

Gensler pod każdym względem źle zarządzał SEC i nie jest to tylko stronniczość pochodząca z branży kryptograficznej – więcej pracowników odchodzi pod nim niż kiedykolwiek w poprzedniej dekadzie…

Prowadząc do zeszłotygodniowych działań przeciwko Coinbase i Binance, Brian Armstrong, dyrektor generalny Coinbase, nakreślił wiele prób w ciągu 2 lat, aby uzyskać proste odpowiedzi od prezesa Genslera, ujawniając pełne szczegóły ich praktyk biznesowych do przeglądu i prosząc o udostępnienie akcji SEC żadnych obaw - Coinbase desperacko starał się przestrzegać zasad.

Często w przypadku kryptowalut istniejące stare zasady napisane na długo przed ich istnieniem wyraźnie nie pasują do dzisiejszych okoliczności. Dopóki przepisy dotyczące aktywów cyfrowych, takich jak kryptowaluty, nie zostaną oficjalnie utworzone, jedynym źródłem odpowiedzi jest umysł przewodniczącego SEC oraz to, co jego zdaniem ma zastosowanie i kiedy.

Niezależnie od ich wielokrotnych próśb o odpowiedzi, Coinbase milczał aż do zeszłego tygodnia, kiedy SEC ogłosiła, że ​​pozywa ich do sądu…

Agencja rządowa, która ma być władzą nad firmami lub ludźmi, której ufa się, że sprawiedliwie nakłada kary za nieprzestrzeganie przepisów, po prostu nie może działać w sposób, w jaki działa SEC pod przewodnictwem przewodniczącego Genslera.

Wyobraź sobie taką sytuację: jedziesz gdzieś, gdzie podróż zajmie Ci 5 godzin, jesteś na autostradzie oddalonej o 2 godziny od głównych miast i zdajesz sobie sprawę, że minęło trochę czasu, odkąd widziałeś jakiekolwiek znaki informujące o ograniczeniu prędkości na tym obszarze. Zauważywszy, że zostało ci ćwierć baku, a Twój GPS mówi, że masz przed sobą jeszcze 3 godziny, zjeżdżasz z autostrady na stację benzynową. Gdy tankujesz, policjant podjeżdża do pompy obok ciebie. Uprzejmie wyjaśniasz, że szukałeś, ale od jakiegoś czasu nie widziałeś żadnych znaków z ograniczeniem prędkości, więc pytasz „Jakie jest ograniczenie prędkości na autostradzie w tym rejonie?”. Oficer patrzy na ciebie przelotnie, po czym zaczyna tankować swój radiowóz. "Przepraszam?" mówisz, a on nadal zachowuje się, jakbyś była niewidzialna. Stoisz zdezorientowany, gdy kończy, otwiera drzwi samochodu, siada, uruchamia samochód i odjeżdża - nie ma oznak, że spieszył się, by zareagować na awarię. Wznawiasz podróż z rozsądną prędkością 65 mil na godzinę, kiedy widzisz, że lusterka twojego samochodu są wypełnione czerwonymi i niebieskimi światłami, a samochód policyjny cię zatrzymuje. Zatrzymałeś się teraz na poboczu autostrady i widzisz tego samego funkcjonariusza, który był 15 minut wcześniej na stacji benzynowej. Funkcjonariusz informuje Cię, że otrzymasz mandat za przekroczenie prędkości za przekroczenie prędkości 65, gdy ograniczenie prędkości w tym obszarze wynosi 55 mil na godzinę.

„Gdybyś powiedział mi o ograniczeniu prędkości, kiedy pytałem, nie spieszyłbym się, abyś wypisał mi mandat”, mówisz, gdy funkcjonariusz wręcza ci mandat i odchodzi.

Tak działa SEC pod przywództwem przewodniczącego Genslera, ale konsekwencje jego działań są znacznie większe niż mandat za przekroczenie prędkości, ponieważ dotykają niezliczonych ludzi i firm. Ponieważ podczas gdy amerykańskie firmy są zatrzymywane i zmuszane do radzenia sobie z gliną, która pozornie je wrobiła, konkurenci ze Zjednoczonych Emiratów Arabskich, Tajwanu i niektórych krajów europejskich przejęli inicjatywę po niedawnym przyjęciu rozsądnych, jasnych wytycznych dla firm w przestrzeń kryptograficzna do naśladowania.

Twierdzenie, że SEC jest źle zarządzane, to duże twierdzenie, ale niektóre ostatnie działania sprawiają, że cała agencja wygląda tak śmiesznie, że mogło się to zdarzyć tylko pod nieudanym przywództwem.

Nadzorując Coinbase, SEC masowo zaprzeczyła sobie serią niewyjaśnionych decyzji…

Jeszcze w 2021 roku SEC szczegółowo przeanalizowała całą działalność Coinbase, zanim zatwierdziła ją jako spółkę publiczną notowaną na giełdzie. Zatwierdzenie SEC jest postrzegane przez inwestorów na całym świecie jako oficjalna pieczęć zatwierdzenia, która mówi: „To jest legalna amerykańska firma i społeczeństwo może teraz w nią inwestować”. 

Coinbase nie robi dziś nic, czego nie robiła w 2021 r. Następnie, w zeszłym tygodniu, według SEC, wiele monet, którymi Coinbase handluje od lat, jest w rzeczywistości nielegalnych w handlu w USA, nazywając je „nielicencjonowanymi papierami wartościowymi” '.

Tak więc wiadomość, którą SEC właśnie wysłała inwestorom na całym świecie, brzmi: „W 2021 roku zatwierdziliśmy Coinbase, aby stała się spółką publiczną, umożliwiając inwestorom zakup akcji firmy. Teraz, gdy inwestuje się niezliczone osoby, fundusze inwestycyjne, firmy i fundusze emerytalne – zamierzamy spowodować krach giełdowy, pozywając Coinbase do sądu w związku z naruszeniami, które rozpoczęły się LATA, zanim je zatwierdziliśmy”.

Nie słyszeliśmy jeszcze, ilu innych członków kongresu popiera restrukturyzację SEC, w ciągu najbliższych kilku tygodni powinniśmy być w stanie zorientować się, jakie poparcie ma ustawa, nawet jeśli nie przejdzie, rzuca światło na Genslera złe zarządzanie SEC

SEC odmówiła komentarza w tej sprawie.

---------------------
Autor: Olivera Reddinga
Biuro informacyjne w Seattle  / Przełamywanie wiadomości o kryptowalutach

US SEC publikuje agendę na resztę 2021 r.... A kryptowaluty nigdzie nie można znaleźć!

Przepisy SEC dotyczące kryptowalut?

Szczerze mówiąc, byłem zaskoczony widząc 2021 agenda amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) ani razu nie wspomina o bitcoinie ani żadnej innej kryptowalucie.

Tak więc, przynajmniej na tej podstawie – wygląda na to, że w najbliższym czasie nie wydadzą żadnych nowych przepisów.

Staje się to nieco mniej zaskakujące, gdy przyjrzymy się osobie ostatecznie odpowiedzialnej za agendę, obecnemu przewodniczącemu SEC Gary'emu Genslerowi.

Przed objęciem stanowiska w SEC był profesorem na MIT, gdzie jedną z jego ról był starszy wykładowca na temat Bitcoina, kryptowalut i blockchainów.

Jeśli zmusiłeś się do obejrzenia wcześniejszych przesłuchań na ten temat, prawdopodobnie zauważyłeś, że urzędnicy, którzy postrzegają kryptowalutę jako rodzaj pilnego zagrożenia, również wydają się być całkowicie niepiśmienni w zakresie technologii w ogóle.

Ale nowy przewodniczący SEC wydaje się rzeczywiście rozumieć technologię stojącą za kryptowalutą, a także to, jak może ona odgrywać ważną rolę w zdrowej gospodarce, nawet nazywając Bitcoin „nowoczesna forma złota”.

Na co więc zwracają uwagę przez resztę 2021 roku? Handlarze Reddit, którzy mają weterynarzy z Wall Street w panice...

Na liście tematów, które będą omawiane przez ostatnie półrocze, dominują takie kwestie, jak krótkie pozycje na giełdzie, co było gorącym tematem po tym, jak Reddit podbił ceny GameStop i AMC Theatres, generując miliony strat dla kilku wielkich graczy z Wall Street, którzy postawili przeciwko tym firmom.

Pewna krytyka agendy pochodzi z wewnątrz...

Dwóch komisarzy SEC, Hester M. Peirce i Elad L. Roisman, publicznie oświadczyło, że „W agendzie brakuje niektórych innych ważnych przepisów, w tym przepisów zapewniających przejrzystość zasobów cyfrowych, umożliwiających firmom wynagradzanie pracowników koncertów kapitałem…”

kończą ich oświadczenie wzywając Przewodniczącego do „ponownego rozpatrzenia” i „ponownego przeglądu” porządku obrad i dodania do niego tych kwestii. Prezes Gensler nie udzielił odpowiedzi. 

Są też zwolennicy krypto, zwolennicy regulacji...

Wiele osób uważa, że ​​odpowiednie regulacje – takie, które zapewniają jasność w kwestii kryptowalut, a jednocześnie nie przekraczają uprawnień, powodując spowolnienie postępu, w rzeczywistości przyniosłyby znaczne korzyści rynkowi.

Inwestorzy, którzy nie będą rozważać kryptowaluty jako opcji, dopóki przepisy nie usuną otaczających ich „szarych obszarów”, mają dużo pieniędzy na uboczu.

Niedawno inwestor-miliarder i sędzia Shark Tank, Mark Cuban, który twierdzi, że jest właścicielem Bitcoin, Ethereum i niektórych tokenów DeFi, wezwali do wprowadzenia przepisów wyjaśniających, co kwalifikuje się jako „stabilna moneta” i „jakie zabezpieczenie jest dopuszczalne”.

Prawdopodobnie nie ma lepszego czasu, aby to zrobić, niż teraz, gdy Gensler pełni funkcję przewodniczącego SEC. 

Warto również wspomnieć...

SEC nie jest jedynym organem rządowym USA sprawującym nadzór nad kryptowalutami – dzielą tę odpowiedzialność z CFTC (Commodity Futures Trading Commission) – i nie mamy pojęcia, jak planują spędzić resztę 2021 roku.


-----------
Autor: Rossa Davisa 
E-mail: Ross@GlobalCryptoPress.com Twitter:@Rossfm
Aktualności / Przełamywanie wiadomości o kryptowalutach